Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3480

vorderingen van de verkoopster af. Relevante wetsartikelen: art. 3:44 BW, art. 6:74 BW, art. 6:228 BW, art. 150 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:620

Verbintenissenrecht; toerekenbare tekortkoming, vordering tot schadevergoeding, 6:74 BW; Beroep op in de algemene voorwaarden opgenomen boekenclausule en aansprakelijkheidsbeperking niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3085

schade zoals deze is gedaan door de in eerste aanleg benoemde deskundige. Wetsartikelen: 6:74 BW, 6:96 en verder BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:46

contractueel schademaximum: onrechtmatige daad of bewuste roekeloosheid dienstverlener? Schadedebat onvoldoende uitgekristalliseerd, schadestaat. Wetsartikelen: 6:74 BW, 6:75 BW, 6:82 BW, 6:248 BW, 612 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3334

gehouden de schade te vergoeden die haar tekortkoming aan ING heeft veroorzaakt (art. 6:74 BW). Anders dan [appellante] lijkt te veronderstellen, bestaat deze schade ingevolge art. 6:96 lid 1 BW … executie is afgezien. Bij haar memorie van antwoord heeft ING de schadeplichtigheid ingevolge art. 6:74 BW uitdrukkelijk mede – dus naast haar beroep op art. 3 van de algemene voorwaarden – aan haar

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4071

verhaalsrecht ex artikel 6:33 BW en subsidiair op wanprestatie ex artikel 6:74 BW. De rechtbank heeft de vordering van ING bij het bestreden vonnis afgewezen. Tegen deze beslissing … grief IV betoogt ING dat de rechtbank ten onrechte haar beroep op artikel 6:74 BW heeft afgewezen. 3.4. Het hof oordeelt ten aanzien van het beroep van ING op artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6933

voor de hierdoor geleden schade. 2.3 Centraal staat de vraag of [arts] ingevolge artikel 6:74 BW toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van zijn behandelingsovereenkomst … bepleitte leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid. 2.20 De conclusie is dat [arts] ingevolge artikel 6:74 BW toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van zijn behandelingsovereenkomst met [H]. Het hof acht

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4879

Verkoper pleegt wanprestatie door ondanks garantiebepaling geen melding te maken van in kadaster geschreven publiekrechtelijke beperking op grond van de Wet Bodembescherming. Notaris heeft beroepsfout gemaakt door de beperking niet te vermelden, terwijl hij wel van die beperking op de hoogte was. Nadere aktewisseling…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1674

Woninghuur. Slecht houderschap?

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:745

Verbouw is betaald en dat [geïntimeerde] die kosten op grond van artikel 6:74 BW dient te vergoeden. 4.5. [geïntimeerde] heeft als verweer onder meer als productie 25 een document overgelegd waarin … daarin genoemde gebreken kunnen daarmee niet worden aangemerkt als tekortkoming als bedoeld in artikel 6:74 BW. Ook deze vordering zal daarom worden afgewezen. Kosten rapport [A] en incassokosten

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7023

Burgerlijk Wetboek (BW) dan wel van een toerekenbare tekortkoming als bedoeld in artikel 6:74 BW. Zonder garanties kunnen, aldus de kantonrechter, tegenvallende bezoekersaantallen/omzetten niet een zodanig gebrek respectievelijk een zodanige tekortkoming … BW dan wel of SBZ is tekortgeschoten in de zin van artikel 6:74 BW. Voorts beroepen de huurders zich erop dat SBZ een aantal garanties heeft gegeven die zij niet

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2278

schadevordering van EFMCenter gebaseerd zou zijn op een toerekenbare tekortkoming van ESTG (artikel 6:74 BW), geldt het vereiste van verzuim eveneens (artikel 6:74 lid 2 BW). De schuldenaar

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2974

maar € 869.985,49 vordert), (iii) voor recht verklaart dat Eli Holding ex artikel 6:74 BW is tekortgeschoten in de nakoming van de managementovereenkomst en Eli Holding veroordeelt tot de daardoor veroorzaakte … artikel 6:166 / 6:162 BW, artikel 2:9 / 2:11 BW en artikel 6:74 BW) een verklaring voor recht en schadevergoeding vordert. 5.3. [geïntimeerde 2] heeft – kort gezegd – geconcludeerd

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:296

Vervolg op Hof Amsterdam 18 april 2023 en 17 oktober 2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:925 en ECLI:NL:GHAMS:2023: ….. ) . Vorderingen van koper van aandelen in een B.V. op verkopers op grond van de stelling dat verkopers aan koper voorafgaand aan de koop, die medio 2018 is gesloten, de in 2018 door de B.V. behaalde en nog te…

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1979

Naar het oordeel van het hof levert het vrijkomen van (bruine) asbest in het plafond van het pand een gebrek op in de zin van art. 7:204 lid 2 BW. Gezien de ratio van deze bepaling levert de enkele aanwezigheid van asbest in de plafondplaten nog geen gebrek op in de zin der wet, omdat de huurder desondanks het genot…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1690

Samenwerkingsovereenkomst met hoofdelijkheidsclausule en exclusiviteitsbeding. Beroep op verjaring, klachtplicht en rechtsverwerking faalt. Schending exclusiviteitsbeding. Toerekenbare tekortkoming. Schadevergoeding. Deels verwijzing naar schadestaatprocedure.

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1462Aangehaald in 399 uitspraken

ontbonden op grond van de artikelen 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4836

bepalen vergoeding; VII. Parteon zal veroordelen tot het betalen van schadevergoeding ex art. 6:74 BW dan wel uit hoofde van artikel 7:208 BW jo. artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1338

zorgplicht van ABN AMRO oplevert, zodat ABN AMRO op grond van artikel 6:74 BW (toerekenbare tekortkoming) dan wel artikel 6:162 BW (onrechtmatig handelen) gehouden is de door Roveg

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2535

september 2014. [appellanten] baseren hun vordering voorts op de artikelen 7:208 en 6:74 BW. 3.6 Eigen Haard heeft de grieven bestreden. Zij heeft primair gesteld dat er geen sprake