Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:233

matiging van de contractuele boete van 10% van de koopprijs. Wetsartikelen: 6:228 BW, 7:17 BW, 6:94 lid 1 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6151

7:17 BW. Zwam in kruipruimte appartement. Hebben kopers onderzoeksplicht verzaakt? Toerekenbaarheid tekortkoming. Als schade voor kopers is slechts aan te merken hetgeen zij verplicht zijn bij te dragen in de kosten

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9605

conformiteit (art. 7:17 BW) en dwaling. Oudheidsverklaring m.b.t. stolpboerderij uit 1880. Ingebrekestelling nodig? Bepaling in koopovereenkomst dat levering in dezelfde staat zal geschieden waarin het verkochte zich t.t.v. de koopovereenkomst bevindt

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3415

Dijkhuis uit 1906. Mededelingsplicht en onderzoeksplicht. Normaal gebruik. Bewijslastverdeling. Ouderdomsclausule in koopovereenkomst. Dwaling. Artikel 7:17 BW.” 19 juli 2011 (bij vervroeging) GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ZEVENTIENDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1756

conformiteit, onrechtmatige daad en dwaling. Verjaring. Wetsartikelen: 6:162 BW, 6:228 BW, 7:17 BW, 7:23 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.304.980/01 zaak

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:547

heeft dit niet gedaan en heeft daarmee een boete verbeurd. Uitleg boetebeding. Matiging boete. 7:17 BW, 7:23 BW, 6:94 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4049

rechtbank dat partijen in het koopcontract zijn afgeweken van het bepaalde in art. 7:17 BW. Blijkens grief 3 heeft volgens [appellente] de rechtbank terecht overwogen dat partijen zijn afgeweken van artikel … appellente] heeft haar vordering – ook in hoger beroep – primair gebaseerd op het in artikel 7:17 BW bepaalde, inhoudende (lid 1) dat de verkochte zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Volgens artikel

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1417

-Koop onroerende zaken. Koop van een pand uit 1869. De aanwezigheid van optrekkend vocht in de bouwmuren van het souterrain van de woning levert geen non-conformiteit op en evenmin een grond voor een geslaagd beroep op dwaling. Datzelfde geldt voor het feit dat er in het souterrain een dompelpomp aanwezig was om het…

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1750

aanzien van de boot sprake was van non conformiteit zoals bedoeld in artikel 7:17 BW, en/of (ii) [appellant] heeft gedwaald bij het aangaan van de koopovereenkomst. Non-conformiteit 3.5 Tussen partijen … vraag of de boot aan de overeenkomst beantwoordt in de zin van artikel 7:17 BW, is in de eerste plaats van belang of de gebreken zodanig ernstig waren dat zij normaal

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2611

omdat zich na de overdracht daarvan diverse (verborgen) gebreken hebben geopenbaard (non-conformiteit, artikel 7:17 BW). 3.2 [geïntimeerden] hebben de vorderingen van [appellanten] weersproken. Bij het bestreden vonnis heeft de rechtbank … zijne maakt. Samengevat heeft de rechtbank daarin het volgende overwogen. Omdat artikel 7:17 BW van regelend recht is, kunnen partijen in de koopovereenkomst een andere regeling overeenkomen. In dit geval hebben

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6797

zaak beslissend is of het appartement al dan niet aan de overeenkomst beantwoordt (art 7:17 BW). In de toelichting op deze grief betogen [ appellanten ], naar het hof begrijpt, dat artikel 7 … gebleken mededelingen. In zoverre brengt artikel 3 dus geen wijziging in de krachtens artikel 7:17 BW bestaande verplichting voor [ appellanten ] om een appartement te leveren dat voldoet aan hetgeen [ geïntimeerde ], mede

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4878

aanspraak op nakoming van de overeenkomst op grond van het bepaalde in artikel 7:17 BW. 3.6 Anders dan bij aanspraken op nakoming van de overeenkomst onder de garantie, geldt voor aanspraken … onder artikel 7:17 BW echter dat daarop ingevolge artikel 7:23 lid 1 BW geen beroep meer kan worden gedaan als de koper de verkoper niet binnen bekwame tijd na ontdekking

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8296

sprake van non-conformiteit. Op grond van artikel 5.3 van de koopovereenkomst en artikel 7:17 BW dient de verkoper, aldus [ Appellant ], de hem bekende onzichtbare gebreken waarvoor de woning de feitelijke … Geïntimeerde 1 ] houdt een beroep in op artikel 5.3 van de koopovereenkomst en artikel 7:17 BW (betreffen m.a.w. de stellingen zoals verkort onder 4.10 hiervoor weergegeven). Artikel 5.3 van het koopcontract

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5471

zich in beginsel niet met succes van zijn aansprakelijkheid op grond van artikel 7:17 BW zal kunnen bevrijden door te stellen dat de koper zelf beter onderzoek naar bepaalde eigenschappen

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2751

Koop van aandelen. Geen non-conformiteit omdat bepaalde activa niet zouden voldoen aan verwachtingen. Uitleg (overeengekomen) mededelingsplichten en garanties. Schendingen. Geen bestuurdersaansprakelijkheid. Uitleg bepalingen overeenkomst over prijsbepaling (cash & debtfree bepaling; voorzieningen voor belastingen).

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6949

heeft (ambtshalve) geoordeeld dat de artikelen 5.1 en 5.3 in het licht van artikel 7:17 BW moeten worden uitgelegd. Bij conclusie van antwoord heeft [geïntimeerde] evenwel betwist dat partijen aansluiting … hebben gezocht en - naar het hof begrijpt - gesteld dat partijen in afwijking van artikel 7:17 BW, dat immers van regelend recht is, de artikelen 5.1 en 5.3 zijn overeengekomen

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2310

redenering dat de vorderingen van WEA worden beheerst door het regime van artikel 7:17 BW e.v. Op grond van de stelling dat [X] in augustus/september 2007 op non-actief is gesteld … voor menselijke beheersing stoffelijk object; art. 3:2 BW) in de zin van art. 7:17 BW kan worden beschouwd. De vordering van WEA tot schadevergoeding op grond van toerekenbaar tekortschieten

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4879

Verkoper pleegt wanprestatie door ondanks garantiebepaling geen melding te maken van in kadaster geschreven publiekrechtelijke beperking op grond van de Wet Bodembescherming. Notaris heeft beroepsfout gemaakt door de beperking niet te vermelden, terwijl hij wel van die beperking op de hoogte was. Nadere aktewisseling…

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2103

afwezigheid van de overeengekomen eigenschap is een tekortkoming in de zin van artikel 7:17 BW en artikel 6:265 BW. Ymere heeft bovendien haar mededelingsplicht geschonden: zij had vanaf de constatering … grond van de koopovereenkomst mocht verwachten. De eerste zin van lid 3 van artikel 7:17 BW bevestigt dat het ook om andere dan gebruiksbepalende eigenschappen kan gaan. De vraag

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4012

moeten begrijpen dat met voornoemde exoneratiebedingen zou worden afgeweken van het bepaalde in artikel 7:17 BW, mochten [geïntimeerden] er zonder meer op vertrouwen dat de exoneratiebedingen niet zover zouden gaan … bepaalde in artikel 7:17 BW opzij zouden zetten en dat zij dus niet zien op funderingsgebreken die aan een normaal gebruik van de woning als woonhuis in de weg staan