Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755

VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1229Aangehaald in 7 uitspraken

Daarnaast wil ik u graag verzoeken om conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb alle op de zaak betrekking hebbende stukken waaronder in ieder geval voor alle objecten … gehanteerde referentiepanden te verstrekken. Ik verzoek u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken inzichtelijk te verstrekken. Op basis

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2346Aangehaald in 5 uitspraken

volgende vermeld: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder geval de onderbouwing … inzage te leggen (uit hoofde van artikel 7:4 Awb). Het Hof voegt hieraan toe dat in gevallen als deze, waarin de referentieobjecten niet op de waardepeildatum zijn verkocht, de geïndexeerde prijzen

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1292

schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ, en van artikel 7:4 Awb, is ingetrokken. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft – voor zover in hoger beroep in geschil … niet voldoen aan de verplichtingen van de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ en 7:4 Awb juist ingetrokken, omdat die verplichtingen volgens hem zijn nageleefd (zie 3.2 en het proces-verbaal

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1738

geschil of de heffingsambtenaar in de bezwaarfase heeft voldaan aan de verplichtingen van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 van de Wet WOZ. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank … heffingsambtenaar in de bezwaarfase niet heeft voldaan aan de verplichtingen van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 van de Wet WOZ. Bij bestudering van de gedingstukken blijkt dan meestal

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3790

zenden; in de bezwaarfase geldt ter zake van diezelfde stukken op grond van artikel 7:4 Awb enkel een (passief) inzagerecht. ” 12. Uit de uitspraak van Gerechtshof Amsterdam en de daarin aangehaalde … hoger beroep Informatievoorzienig in de bezwaarfase 5.1. Het Hof is van oordeel dat artikel 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2247

Informatiebeschikking. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1137

Evenals in eerste aanleg betoogt belanghebbende dat de heffingsambtenaar artikel 6:17 Awb, artikel 7:4 Awb en artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ heeft geschonden door niet alle … zenden aan zijn gemachtigde. 5.2. Het Hof is van oordeel dat artikel 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de bezwaarfase

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517

Ter zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander beursfonds is met de inspecteur een compromis gesloten dat heeft geleid tot een betaling. Belanghebbende ziet in deze betaling een afdracht van (dividend)belasting die van haar is ingehouden. Het Hof acht…

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3789Aangehaald in 45 uitspraken

beschouwing laten. Informatievoorzienig in de bezwaarfase 5.2. Het Hof is van oordeel dat artikel 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van alle op de zaak betrekking hebbende stukken

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2706Aangehaald in 13 uitspraken

zenden; in de bezwaarfase geldt ter zake van diezelfde stukken op grond van artikel 7:4 Awb enkel een (passief) inzagerecht. Slotsom 5.3. De slotsom is dat het hoger beroep ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:88

zenden; in de bezwaarfase geldt ter zake van diezelfde stukken op grond van artikel 7:4 Awb enkel een (passief) inzagerecht. Nu de stelling van belanghebbende dat een onderdeel van het dossier

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5030Aangehaald in 6 uitspraken

Parkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan op zijn minst worden gevergd dat hij nader concretiseert wat de redengevende feiten en omstandigheden waren die tot deze conclusie nopen. Nu hij dit niet heeft gedaan moet het ervoor worden gehouden dat de auto…

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2442Aangehaald in 8 uitspraken

Belanghebbenden hebben een woning op erfpacht en verzoeken in 2017 (in verband met de zgn. erfpacht-overstapregeling) om een ‘tweede’ WOZ-beschikking voor het jaar 2015/2016. De Wet WOZ biedt hiervoor evenwel geen mogelijkheid. Omdat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 26 Awr) van toepassing is en de…

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3384

eerste instantie weigert de heffingsambtenaar stukken toe te sturen onder verwijzing naar artikel 7:4 Awb, en hij wijst erop dat de stukken ter inzage liggen op het stadhuis en dat gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1474

zenden; in de bezwaarfase geldt ter zake van diezelfde stukken op grond van artikel 7:4 Awb enkel een (passief) inzagerecht (Hof Amsterdam 31 oktober 2017, nr. 17/00083, ECLI:NL:GHAMS

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:825

verzoek gedaan. “Tevens verzoek ik u con[f]orm artikel 40 WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder geval de onderbouwing

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2048

bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb verzocht om hem alle op de zaak betrekking hebbende stukken van het onderhavige object en de gehanteerde

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2448

Belanghebbende is mede-erfpachter van een woning en verzoekt in 2017 (in verband met de zgn. erfpacht-overstapregeling) om een WOZ-beschikking voor het jaar 2015. Artikel 28 van de Wet WOZ biedt hiervoor evenwel geen mogelijkheid. Omdat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 26 Awr) van toepassing is en de…

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1217

gegevensverstrekking door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase (artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb) reeds waren ingetrokken en per abuis zijn herhaald in het hogerberoepschrift. Klaarblijkelijk is de desbetreffende passage