60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerklaring voor recht; vordering art. 3:305a BW. Op basis van alle omstandigheden van het geval kwalificeert…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:392Aangehaald in 19 uitspraken
Verklaring voor recht; vordering art. 3:305a BW. Op basis van alle
- Civiel recht overigBeschikkingOntbinding arbeidsovereenkomst op grond van art. 7:669 lid 3 onder e BW (niet nakomen…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1647
doen verrichten. Pantar sluit met de WSW-ers arbeidsovereenkomsten als bedoeld in artikel 7:610 BW. 2.2 Pantar begeleidt (op dit moment) circa 3000 personen met een WSW-indicatie. Daarnaast heeft
- Civiel recht overigHoger beroepTennisleraar heeft in het seizoen telkens gewerkt op basis van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd. Werd…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6474
bestaan van een arbeidsovereenkomst zal daarom worden getoetst aan de vereisten van artikel 7:610 BW. 4.13 De stellingen van [appellant] komen er op neer dat de feitelijke gang van zaken
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:5223 en ECLI:NL:GHAMS:2018:221.
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5090
periode 1 oktober 2011 tot 1 december 2011 is voldaan aan de in artikel 7:610 BW neergelegde criteria om van een arbeidsovereenkomst sprake te doen zijn, te weten dat tegen loon
- BelastingrechtHoger beroepHet in de onderneming van belanghebbende geëxploiteerde bedrijf bestaat uit het faciliëren van tandartsen bij…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0443
uitgaan dat de betrokkenen niet de bedoeling hadden arbeidsovereenkomsten in de zin van artikel 7:610 BW te sluiten. 4.7. Aan de omstandigheid dat de wil van belanghebbende en de tandartsen niet
- Civiel recht overigHoger beroepBekrachtiging vonnis kantonrechter, met uitzondering van het achterwege laten van de uitvoerbaar bij voorraad…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3979
steeds) is aan te merken als een arbeidsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:610 BW, Deliveroo vanaf 1 juli 2018 valt onder de verplichtstelling, vanaf 1 juli 2018 gebonden
- Civiel recht overigHoger beroepincidentele vorderingen in de appelzaak van Uber tegen FNV (ECLI:NL:RBAMS:2021:5029). Vordering van een…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:855
persoon jegens Uber hebben verbonden, moeten worden gekwalificeerd als arbeidsovereenkomsten als bedoeld in artikel 7:610 BW. V) Van voormeld vonnis is Uber in hoger beroep gekomen. 2.2 Thans is de vraag
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0626
wijze van uitvoering van de overeenkomst voldoet aan de criteria van art. 7:610 BW. 4.7 Buiten kijf is dat Blindenbach arbeid verricht in opdracht en ten behoeve van Elsevier. 4.8 Daarvoor
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot voeging. Collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper in de hoofdzaak. De afwijzing van de…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3341
Temper; (II) subsidiair dat sprake is van een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW tussen de opdrachtgevers en de werkers die via Temper werkzaamheden verrichten of hebben verricht
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft in appel beslist dat niet aannemelijk is geworden dat tussen belanghebbende en haar statutair…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB1419
verrichten en dat belanghebbende zich jegens C heeft verplicht daarvoor loon te betalen (artikel 7:610 BW). 2.8.1. Naar het oordeel van het Hof is belanghebbende niet erin geslaagd aannemelijk te maken
- BelastingrechtHoger beroepGeen privaatrechtelijke of fictieve dienstbetrekking tussen het escortbureau enerzijds en de escortdames en…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY9061
uitgaan dat de betrokkenen niet de bedoeling hadden arbeidsovereenkomsten in de zin van artikel 7:610 BW te sluiten. 4.1.4. Aan de omstandigheid dat de wil van belanghebbende, de escortdames
- Civiel recht overigHoger beroepVordering voor recht te verklaren dat de samenwerking tussen partijen als een arbeidsovereenkomst moet worden…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1275
gezagsverhouding in de zin van ‘in dienst” als bedoeld in art. 7:610 BW. 3.8 [appellant] heeft de stelling van Plancius dat zijn partner, [C] , op 1 augustus 2014 bij de overname
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten verworven met zorgwerkzaamheden (winst uit onderneming?)
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3636
Inkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten verworven met zorgwerkzaamheden (winst uit onderneming?)
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Het hof ziet aanleiding een mondelinge behandeling te houden.
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:675
voor werken op zondag valt onder het loonbegrip van artikel 7:639 BW jo. 7:610 BW en dat deze toeslagen intrinsiek samenhangen met mijn werkzaamheden als chauffeur in het beroepsgoederenvervoer
- Civiel recht overigHoger beroepGarantiesalaris uit vorige functie is hoger dan cao-loon met toeslagen van huidige functie. Vroegpensioen…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3081
januari 2020 hebben de medewerkers van LVN een arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:610 BW. LVN heeft zogenoemde operationele en niet-operationele functies. Op deze functies zijn verschillende salarissystemen of -gebouwen
- Civiel recht overigHoger beroepKranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:19
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.
- Civiel recht overigHoger beroepKranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:5
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering wedertewerkstelling ex art. 7:668a lid 1 subsidiair lid 2 BW. Identiteit werkgever: schriftelijke…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4690
geval voorshands niet vaststaat dat die overeenkomst voldoet aan de vereisten van artikel 7:610 BW. Maar ook – zo overweegt de kantonrechter vervolgens – als moet worden geoordeeld dat [geïntimeerde] tot 1 januari
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingLoonvordering na overgang van onderneming. Voor de bepaling van het tijdstip van overgang van onderneming is…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3163
overgang op basis van een arbeidsovereenkomst werkzaam was bij de vervreemder. Ingevolge artikel 7:610 BW is sprake van een arbeidsovereenkomst wanneer sprake is van (i) het verrichten van arbeid (ii) gedurende
- Civiel recht overigHoger beroep‘Arbeidsrecht Wwz. Ontslag werknemer/bestuurder. Werknemer/bestuurder wordt beschermd door het opzegverbod…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1757
standpunt in te nemen dat tussen partijen geen arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW tot stand is gekomen. Opzegverbod tijdens ziekte 3.3 [appellant] komt allereerst op tegen het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.