108 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt op tegen aan hem in rekening gebrachte aanmaningskosten. In beroep stelt de ontvanger dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2772
hierna onder 4.8.7). 4.8.1. Voor toekenning van een schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb bestaat geen grond. Het Hof overweegt daartoe nader als volgt. 4.8.2. Kosten waarvoor de (beperkte … aanmerking komen, komen niet alsnog in aanmerking voor vergoeding op de voet van art. 8:73 Awb. Het Hof verenigt zich met hetgeen de rechtbank onder 4.2 van haar uitspraak heeft overwogen
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep tegen voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2773
onder 4.10.7). 4.10. 1. Voor toekenning van een schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb bestaat geen grond. Het Hof overweegt daartoe nader als volgt. 4.10.2. Kosten waarvoor de (beperkte … aanmerking komen, komen niet alsnog in aanmerking voor vergoeding op de voet van art. 8:73 Awb. Het Hof verenigt zich met hetgeen de rechtbank daaromtrent heeft overwogen en voegt daaraan
- BelastingrechtHoger beroep(proces)kostenvergoeding bezwaarfase; schadevergoeding vanwege omzetverlies en vergoeding voor immateriële…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2236
terrein van de Belastingdienst.” (Kamerstukken II 2010/11, 32621, nr, 3, p. 58). 31. Artikel 8:73 Awb (oud) is derhalve van toepassing gebleven voor de inkomstenbelasting. Artikel 8:73 Awb (oud) geeft … recht heeft op vergoeding van materiële en immateriële schade op grond van artikel 8:73 Awb. 5.1.2. Voorts stelt belanghebbende dat de inspecteurs in zijn zaak, in die van zijn partner
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzingsprocedure na HR 14 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7189. Het beroep wordt alsnog ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:226
Verwijzingsprocedure na HR 14 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7189. Het beroep wordt alsnog ontvankelijk verklaard, omdat de inspecteur geen concreet bewijs heeft bijgebracht van de daadwerkelijke verzending van de brief waarin de uitspraken op bezwaar zijn vervat. Belanghebbende maakt het bestaan bij haar van een…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt evenals de rechtbank dat de heffingsambtenaar het verzoek om teruggave van 50% van de…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2424
procedures waarin het beroep ongegrond wordt verklaard, wel oordelen dat op grond van artikel 8:73 Awb het toekennen van een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn mogelijk … immateriële schade zou hebben geleden – schadevergoeding toe te kennen. Uit de tekst van artikel 8:73 Awb in samenhang met artikel 27j van de Algemene wet inzake rijksbelastingen volgt immers
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering kantoorpand. Partijen zijn ter zitting in hoger beroep tot een…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1091
overschrijding van de redelijke termijn, moet een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk op de zitting worden gedaan. Hetzelfde heeft … belanghebbende ook voor het eerst in hoger beroep met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb kan verzoeken om vergoeding van immateriële schade wegens dat tijdsverloop. De belanghebbende kan zich daardoor echter
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe in artikel 23 van de Uitvoeringsregeling werknemersspaarregelingen en winstdelingsregelingen - in de voor…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3745
onrechtmatigheid vaststaat, heeft belanghebbende in beginsel recht op vergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb van de door haar voor de bezwaarprocedures gemaakte kosten. Belanghebbende zal worden toegelaten tot bewijs … nadere uitspraak over de vergoeding van die kosten op de voet van artikel 8:73 Awb, het onderzoek; en - stelt belanghebbende in de gelegenheid zich binnen zes weken na de verzending
- BelastingrechtHoger beroepHet verzoek om integrale proceskostenvergoeding voor het beroep in eerste aanleg wordt afgewezen omdat de…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2348
Besluit. 5.5. Belanghebbende heeft eerst in hoger beroep op de voet van artikel 8:73 Awb verzocht om een schadevergoeding van € 4.845 voor de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand … zodat zij reeds om die reden niet voor vergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb in aanmerking komen (vgl. Hoge Raad 14 september 2007, nr. 42069, ECLI:NL:HR:BB3442
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in haar uitspraak, onder verwijzing naar het verhandelde ter zitting, vastgesteld dat…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4891
overschrijding van de redelijke termijn, moet een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk op de zitting worden gedaan. Hetzelfde heeft … belanghebbende ook voor het eerst in hoger beroep met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb kan verzoeken om vergoeding van immateriële schade wegens dat tijdsverloop. De belanghebbende kan zich daardoor echter
- Bestuursrecht overigSchadevergoedingsuitspraakEr is reden af te wijken van de standaardtermijnen en wel in die zin dat de redelijke behandelingsduur voor…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4471
januari 2012 bij brief van 5 januari 2012 met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek gedaan tot vergoeding van immateriële schade en daarbij voor zover nodig verzocht het onderzoek … aanvullende) vergoeding van rente bij wege van schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb is dan ook geen plaats (vgl. HR 24 september 2010, nr. 09/03257, BNB 2010/325, inzake vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepDe Douanekamer onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de inspecteur met het opleggen van de…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9023
zagen. 4.7. Eiseres heeft voorts een verzoek gedaan om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Gezien de strekking van dit artikel is echter alleen in de beroepsfase voorzien … Reeds om die reden is het verzoek van eiseres op de voet van artikel 8:73 Awb niet voor toewijzing vatbaar.”. 5. Het geschil In geschil is of belanghebbende recht heeft
- BelastingrechtHoger beroepHet ontijdig verstrekken van een VAR-WUO aan belanghebbende, leidt er in deze zaak toe dat de inspecteur de…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:549
schadevergoeding dient te worden beoordeeld in het licht van het bepaalde in artikel 8:73 Awb (welke bepaling ingevolge artikel V van de Wet nadeelcompensatie bij onrechtmatige besluiten op het onderhavige verzoek … toepassing is). Een op grond van artikel 8:73 Awb toe te kennen schadevergoeding heeft betrekking op alle schade die een partij als gevolg van een door een bestuursorgaan genomen besluit heeft
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2776
Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2774
Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht de kostenaftrekbeperking van art. 13, eerste lid, Wet Vpb ook in strijd met het…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1218
hierop geraden het onderzoek op de voet van het tweede lid van artikel 8:73 Awb te heropenen en voort te zetten en belanghebbende, ter voorbereiding van een nadere uitspraak over
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig'Zwart' betaalde vergoedingen in de bouwsector. Dienstbetrekking met zwartwerkers. Anoniementarief en…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5565
'Zwart' betaalde vergoedingen in de bouwsector. Dienstbetrekking met zwartwerkers. Anoniementarief en brutering terecht toegepast.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigToepassing artikel 13f Wet Vpb vormt in casu een verboden belemmering van het kapitaal-verkeer (art. 56 EG)…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO1261
Toepassing artikel 13f Wet Vpb vormt in casu een verboden belemmering van het kapitaal-verkeer (art. 56 EG). Gedeeltelijke staking binnen 3 jaar na verkrijging van deelneming in Amerikaanse vennootschap van Italiaanse moedermaatschappij. Geen strijd met art. 25, lid 4, Verdrag met Italië. Omvang liquidatieverlies.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigFiscale afschrijving van tot het privé-vermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2961
Fiscale afschrijving van tot het privé-vermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen gehouden) verhuurde bedrijfsgebouwen. Grond(waarde) blijft buiten aanmerking. Rekening houden met objectief bepaalde verwachte gebruiksduur. Geen rekening houden met inflatie etc. Lineair afschrijven. In casu:…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigFiscale afschrijving van tot het privé-vermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2959
Fiscale afschrijving van tot het privé-vermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen gehouden) verhuurde bedrijfsgebouwen. Grond(waarde) blijft buiten aanmerking. Rekening houden met objectief bepaalde verwachte gebruiksduur. Geen rekening houden met inflatie etc. Lineair afschrijven. In casu:…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigFiscale afschrijving van tot het ondernemingsvermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2962
Fiscale afschrijving van tot het ondernemingsvermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen gehouden) verhuurde bedrijfsgebouwen. Grond(waarde) blijft in casu buiten aanmerking. Rekening houden met subjectief bepaalde verwachte gebruiksduur. Geen rekening houden met inflatie etc. Lineair afschrijven.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.