997 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffing. Verzoek eindheffing achterwege te laten terecht gepasseerd omdat de mogelijkheid tot verhaal ten…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9200
Loonheffing. Verzoek eindheffing achterwege te laten terecht gepasseerd omdat de mogelijkheid tot verhaal ten tijde van de uitbetaling van het loon feitelijk en rechtens niet bestond. Grove schuld aanwezig: belanghebbende moet hebben beseft dat sprake was van een dienstbetrekking. Grondslag voor de boete wordt gevormd…
- BelastingrechtHoger beroepDe BTI, waarbij verfbolletjes (paintballs) zijn ingedeeld onder post 9306 29 70 van de gecombineerde…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8274
De BTI, waarbij verfbolletjes (paintballs) zijn ingedeeld onder post 9306 29 70 van de gecombineerde nomenclatuur, is terecht door de rechtbank vernietigd. Het hof komt, anders dan de rechtbank, tot de slotsom dat de verfbolletjes met toepassing van indelingsregel 3a moeten worden ingedeeld onder post 9306 90 90 van…
- Strafrecht overigHoger beroepVancouver onderzoek. Lekken politie-informatie. Beoordeling bruikbaarheid voor bewijs van telefoongesprekken…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7941
Vancouver onderzoek. Lekken politie-informatie. Beoordeling bruikbaarheid voor bewijs van telefoongesprekken met advocaat. Beoordeling bruikbaarheid voor bewijs van met (nieuw) technisch hulpmiddel opgenomen vertrouwelijke communicatie. Positie raadsman en ontvankelijkheid van het openbaar ministerie.
- Strafrecht overigHoger beroepVancouver onderzoek. Lekken politie-informatie. Appelschriftuur en ontvankelijkheid. Bewijs medeplichtigheid.
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7625
Vancouver onderzoek. Lekken politie-informatie. Appelschriftuur en ontvankelijkheid. Bewijs medeplichtigheid.
- Strafrecht overigHoger beroepVancouver onderzoek. Lekken politie-informatie. Beoordeling bruikbaarheid voor bewijs van telefoongesprekken…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7623
Vancouver onderzoek. Lekken politie-informatie. Beoordeling bruikbaarheid voor bewijs van telefoongesprekken met advocaat. Beoordeling bruikbaarheid voor bewijs van met (nieuw) technisch hulpmiddel opgenomen vertrouwelijke communicatie. Positie raadsman en ontvankelijkheid openbaar ministerie.
- Civiel recht overigHoger beroepBorgstelling; verkeerde vestigingsplaats kredietverlenende bank in overeenkomsten; geen rechtens relevante…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:3182
Borgstelling; verkeerde vestigingsplaats kredietverlenende bank in overeenkomsten; geen rechtens relevante verwarring; bekrachtiging vonnis.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:3216
Tussenarrest.
- Civiel recht overigHoger beroepConcurrentiebeding benadeelt werknemer onbillijk in verhouding tot het te beschermen belang van voormalig…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9318
Concurrentiebeding benadeelt werknemer onbillijk in verhouding tot het te beschermen belang van voormalig werkgever. Financieel was reeds sprake van een positieverbetering. Boetebeding heeft geen betrekking op relatiebeding, waarvan de geldingsduur overigens is verlopen.
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg bonusregeling. Peildatum handelsresultaat is niet noodzakelijk laatste werkdag. Noch is dit iets dat…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9317
Uitleg bonusregeling. Peildatum handelsresultaat is niet noodzakelijk laatste werkdag. Noch is dit iets dat de handelaar had moeten begrijpen toen hij instemde met vrijstelling van werkzaamheden. Werkgever is verplicht de bonus uit te keren op het moment dat de hoogte daarvan bepaald is.
- Civiel recht overigHoger beroepBedrijf wenst verwijdering van elektriciteitsleiding boven bedrijfsterrein en voert aantal grondslagen aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BQ6054
Bedrijf wenst verwijdering van elektriciteitsleiding boven bedrijfsterrein en voert aantal grondslagen aan tegen o.m. Staat en netbeheerder. Alle grondslagen falen.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Over de structurele aanpassing van de berekeningswijze van de servicekosten heeft…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP6652
Huur bedrijfsruimte. Over de structurele aanpassing van de berekeningswijze van de servicekosten heeft verhuurder een voorstel gedaan dat huurder, door na een verzoek om toelichting, een telling en een nadere uitleg zonder voorbehoud te betalen, stilzwijgend heeft aanvaard. Aan deze aanvaarding is huurder ook in het…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHeeft appellant onrechtmatig gehandeld door zijn uitlatingen over geïntimeerde? Rectificatie.
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BM1518
Heeft appellant onrechtmatig gehandeld door zijn uitlatingen over geïntimeerde? Rectificatie.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof verklaart in de zaak met nummer 200.022.691/01 NOT klaagsters niet-ontvankelijk in het door hun…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9678
Het hof verklaart in de zaak met nummer 200.022.691/01 NOT klaagsters niet-ontvankelijk in het door hun ingestelde hoger beroep. Het verzoekschrift is na het verstrijken van de beroepstermijn van 30 dagen door het hof ontvangen. Het is niet relevant dat het beroepschrift binnen de beroepstermijn is ontvangen door de…
- Civiel recht overigHoger beroepGedragsregels bepalen dat wanneer de cliënt geen gebruik wil maken van door de overheid gefinancierde…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9308
Gedragsregels bepalen dat wanneer de cliënt geen gebruik wil maken van door de overheid gefinancierde rechtshulp, de advocaat dit schriftelijk dient vast te leggen. Het gerechtshof acht ook niet bewezen dat de cliënt voldoende is geïnformeerd over de mogelijkheid van een toevoeging.
- Personen- en familierechtHoger beroepVernietiging echtscheidingsconvenant wegens misbruik van omstandigheden. Art. 3:44 lid 1 BW.
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL5682
Vernietiging echtscheidingsconvenant wegens misbruik van omstandigheden. Art. 3:44 lid 1 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepHet onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot de vaststelling van andere beschouwingen en…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4195
Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot de vaststelling van andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de kamer, waarmee het hof zich verenigt. Het hof bekrachtigt de bestreden beslissing.
- Civiel recht overigHoger beroepIn de beslissing van dit hof van 20 oktober 2009 is vermeld dat de notaris sub 2. met bericht van…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4187
In de beslissing van dit hof van 20 oktober 2009 is vermeld dat de notaris sub 2. met bericht van verhindering niet is verschenen. De notaris sub 2. heeft bericht dat hij, anders dan in genoemde beslissing vermeld, wel ter terechtzitting van 27 augustus 2009 is verschenen. Het hof heeft vastgesteld dat de notaris…
- Personen- en familierechtHoger beroepVernietiging erkennig door kind zelf. Art. 1:205 juncto art. 8 EVRM.
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL3770
Vernietiging erkennig door kind zelf. Art. 1:205 juncto art. 8 EVRM.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof bekrachtigt de beslissing van de kamer. Het door klager gedane bewijsaanbod ziet op de overwegingen…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL3761
Het hof bekrachtigt de beslissing van de kamer. Het door klager gedane bewijsaanbod ziet op de overwegingen ten overvloede in de beslissing waarvan beroep, zodat het hof dit zal passeren.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL3456
wijziging geslachtsnaam
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.