987 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging overeenkomst op grond van misbruik van omstandigheden. Aanschaf van dure astronomische…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:102
overeenkomst(en) niettemin aan te merken als een vordering in reconventie. Artikel 353 lid 1 Rv bepaalt dat in hoger beroep geen reconventionele vordering kan worden ingesteld. Gedaagde in eerste aanleg
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 222 Rv tot voeging van zaken. Vordering afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2871
vervolgens bij incidentele conclusie op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak met de bij dit hof aanhangige zaak met zaaknummer
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek erkenning en verlof voor tenuitvoerlegging van een internationaal arbitraal vonnis toegewezen.
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1229
vertaald naar het Spaans, dat is betekend op de voet van artikel 55 lid 1 Rv aan het Openbaar Ministerie in Amsterdam, doen oproepen voor de mondelinge behandeling. Daarbij heeft zij verzocht
- Civiel recht overigHoger beroepZekerheidstelling? Art. 224Rv. Dat de verweerder in het incident niet staat ingeschreven in de…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4039
hierna, voor zover van belang, zal worden ingegaan. 2.3. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot verbindendverklaring van overeenkomst op grond van de Wet collectieve afwikkeling massaschade…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX0093
exploit van 21 december 2005 overeenkomstig artikel 1015 lid 2 juncto artikel 227 lid 1 Rv de hervatting van het geschorste geding verzocht. 1.7. Dexia heeft hierop een antwoordakte genomen, waarna partijen
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2016:7841. Incidentele vordering van de geïntimeerde tot niet-ontvankelijkverklaring…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4063
subsidiaire vordering van Trafigura dient te geschieden aan de hand van artikel 224 lid 1 Rv. Degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot zekerheidstelling ex artikel 477a lid 2 Rv. Is regeling ex art. 477a lid 2 Rv ook van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7729
vereisten van voornoemde artikelen, geen verklaring heeft gedaan en krachtens artikel 477a lid 1 Rv veroordeling van Chubb gevorderd tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag is gelegd als ware
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering op de voet van art. 843a Rv. Onvoldoende rechtmatig belang daarbij, nu onvoldoende vast…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2420
uitgangspunt dat voor toewijzing van een vordering op de voet van artikel 843a lid 1 Rv slechts plaats is indien degene die een dergelijke vordering instelt daarbij een rechtmatig belang heeft
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2222.
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1403
Vastinvest onbetwist heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.4 De beslissing over de kosten zal worden aangehouden
- Civiel recht overigHoger beroep1. Hoger beroep van veoordeling bij verstrek van één van meer gedaagden. De eerste rechter heeft het verstrek…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4874
eerst in hoger beroep instellen van een eis in reconventie is blijkens artikel 353 lid 1 Rv naar Nederlands procesrecht niet mogelijk. [appellant] kan dus in die eis niet worden ontvangen. Verstekverlening
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 27 Faillissementswet is van overeenkomstige toepassing in een geval waarbij de oorspronkelijke eiser…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3353
exploot van dagvaarding in hoger beroep ingevolge het bepaalde in artikel 120 lid 1 Rv nietig. Nu het exploot wel is betekend aan de curator is, mede gelet op het bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepconsumentenkredietovereenkomst; kredietwaardigheidsbeoordeling; ambtshalve toetsing.
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:551
kosten van het hoger beroep nodeloos aangewend in de zin van artikel 237 lid 1 Rv, zodat het hof deze kosten voor rekening van Freo laat, mede gelet op het in verband
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroepschrift ingediend zonder advocaat. Het hof heeft appellant de gelegenheid gegeven dit verzuim te…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2860
verzoeker van deze gelegenheid geen gebruik, dan wordt hij krachtens het in artikel 281 lid 1 Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen omdat door appellant te bewijzen feiten niet zijn betwist. Een…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1068
verzoek om een voorlopig getuigenverhoor te bevelen ingevolge artikel 186 Rv juncto artikel 166 lid 1 Rv als hoofdregel geldt dat de rechter een getuigenverhoor beveelt zo vaak een der partijen
- Civiel recht overigHoger beroepExhibitievordering (843a Rv). Rechtsbetrekking. Strekt exhibitievordering tot voortgang of instructie van de…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4303
bovendien mee dat geen sprake is van een rechtsbetrekking als bedoeld in art. 843a lid 1 Rv. 2.3. Voor zover de exhibitievordering strekt tot het vergaren van informatie ten behoeve
- Personen- en familierechtHoger beroepUithuisplaatsing; Inzet van het appel is niet een wijziging van het dictum van de bestreden beschikking, BJAA…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3806
immers geen sprake van een rechtsbetrekking in geschil als bedoeld in artikel 236 lid 1 Rv. 4.4. Het hof ziet aanleiding ten overvloede nog het volgende te overwegen. Uit de onder
- Civiel recht overigHoger beroepNadat koper van woning de koopsom op de rekening van de notaris heeft gestort, kan een andere schuldeiser van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB3693
Mill Music in de gelegenheid gesteld de gerechtelijke verklaring als bedoeld in artikel 477a lid 1 Rv. welke X. bij de memorie van antwoord heeft overgelegd te betwisten. 1.4 Mill Music heeft
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. De aansprakelijkheid van de verkrijger uit hoofde van artikel 5:122 lid 3 BW reikt niet…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1179
maar daarin wordt zij niet gevolgd. Het bepaalde in het slot van artikel 353 lid 1 Rv. betreft de situatie dat voor het eerst in hoger beroep een reconventionele eis wordt ingesteld
- Personen- en familierechtHoger beroephoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3144
verzoeker van deze gelegenheid geen gebruik, dan wordt hij krachtens het in artikel 281 lid 1 Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepWrakingsverzoek niet tijdig ingediend. Verzoekster kennelijk niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek.
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5408
feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Artikel 37 lid 1 Rv bepaalt dat dit verzoek moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.