520 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepberoep terecht niet-ontvankelijk verklaard; reeds een onherroepelijke vaststaande beslissing genomen
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:970
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKB-Luxzaak Bij een eerdere uitspraak heeft het Hof ten aanzien van belanghebbende met toepassing van de…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK5202
zijn, acht het Hof termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. Andere kosten dan kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand zijn niet gesteld
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende doet aan personeelsbemiddeling en verleent diensten betreffende advisering en outplacement. De…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ5016
beide instanties en op vergoeding van de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht wordt de vergoeding wegens verleende rechtsbijstand gesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIndeling van motorhoezen onder post 3926 90 91 zoals belanghebbende voorstaat of 6307 90 99, hetgeen de…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX9242
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 8. De beslissing De Douanekamer verklaart het beroep ongegrond. Aldus vastgesteld op 13 juni
- BelastingrechtHoger beroepDA Vpb 2016. Gemeente drijft met reclameactiviteiten een materiële onderneming. Duurzame organisatie van…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:360
DA Vpb 2016. Gemeente drijft met reclameactiviteiten een materiële onderneming. Duurzame organisatie van arbeid en kapitaal. Overheidstakenvrijstelling is niet van toepassing.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden woningen en niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1396
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig02/04403 - 20/8/03 - 3e MK Aflossing op turbovordering belast, ook al was die vordering reeds vóór 4 juni…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AJ6870
Algemene wet bestuursrecht (Awb) als in de beroepsfase, op basis van artikel 8:75 Awb. 4. Standpunten van partijen Voor de standpunten van partijen wordt verwezen naar de gedingstukken en het proces
- BelastingrechtHoger beroepHet belastbaar inkomen uit werk en woning bedraagt € 15.554 en dat uit sparen en beleggen € 8.272. Het…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3293
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepMededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2448
Mededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar ex-echtgenoot dienen voor de wet IB in 2008 en 2009 aangemerkt te worden als partners…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2595
Belanghebbende en haar ex-echtgenoot dienen voor de wet IB in 2008 en 2009 aangemerkt te worden als partners. De aangiften IB/PVV 2008 en 2009 van de ex-echtgenoot van belanghebbende zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken, nu zij niet van enig belang zijn voor de vraag of belanghebbende recht heeft op…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 30, eerste lid, IW. In rekening gebrachte invorderingsrente ter zake van aanslag vpb 2012 is een voor…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2449
Artikel 30, eerste lid, IW. In rekening gebrachte invorderingsrente ter zake van aanslag vpb 2012 is een voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Naheffingsaanslag. Toepassing nultarief niet toegestaan bij intracommunautaire levering van…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1591
Omzetbelasting. Naheffingsaanslag. Toepassing nultarief niet toegestaan bij intracommunautaire levering van gebruikte (auto)materialen, omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de goederen zijn vervoerd naar België. Verwerping beroep op het Besluit van 1 oktober 2002 (DGB2002/4947M), omdat afnemer…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV. Geen ambtelijk verzuim. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hem een extra…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3899
inspecteur in de kosten van het hoger beroep op voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten; het correctiebeleid.
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1303
kosten voor vergoeding op de voet van artikel 7:15, lid 2 en artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het maken
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1266
gegrond is, zijn in beginsel termen aanwezig de heffingsambtenaar op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 Awb te veroordelen in de (proc
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe aanslag is niet naar belanghebbendes adres toegezonden. Belanghebbende heeft adreswijziging niet…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8285
aanwezig voor een veroordeling van een partij in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof verklaart het beroep ongegrond. De uitspraak is vastgesteld op 30 juni
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:405
Inkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en kosten ten aanzien van eigen woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn het geding is de correctie van de douanewaarde van de in 1998 voor het vrije verkeer aangegeven film- en…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP4564
aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb, welke met toepassing van het Besluit proces-kosten bestuursrecht vanwege de samen-hang
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2776
Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de beslissingen van de rechtbank tot afwijzing van het verzoek om ontheffing van het…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3022
termen aanwezig voor een veroordeling in de (proces)kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.