264 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Beoordeling of de vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88 BW is verjaard. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3710
Effectenleaseovereenkomst. Beoordeling of de vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88 BW is verjaard. Dat de eega wist dat zijn vrouw aandelen had gekocht, is onvoldoende om bekendheid met de leaseovereenkomst bewezen te achten … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Verkoop en bezwaring van een aantal onroerende zaken (zakelijk en privé) in verband met…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:525
onroerende zaken. Arrest kan bij weigering in de plaats treden van medewerking. Wetsartikelen: artikelen 1:88 BW, 1:89 BW, 3:41 BW, 3:300 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … zijn toenmalige echtgenote. De overeenkomst is voorzien van de op grond van artikel 1:88 BW benodigde handtekening van de echtgenote van de aannemer. De echtgenote betwist die handtekening te hebben gezet
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 16 september 2014. Geen opt-outverklaring. Reeds daarom geen beroep op art. 1:88 BW…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5191
tussenarrest 16 september 2014. Geen opt-outverklaring. Reeds daarom geen beroep op art. 1:88 BW mogelijk. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.065.778/01 zaaknummer rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1888
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1815
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1893
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1568
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (art. 1: 88 BW). Beroep op overschrijding van de…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7603
Effectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (art. 1: 88 BW). Beroep op overschrijding van de termijn voor vernietiging. Met het oog op door Dexia gestelde omstandigheden (onder meer betalingen vanaf/naar … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na het verstrijken van drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Vernietiging door echtgenote; Dexia betwist ontvangst vernietigingsbrief…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:764
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Vernietiging door echtgenote; Dexia betwist ontvangst vernietigingsbrief. Grieven falen; leaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.318.706/01 zaak- en rolnummer
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3479
Procesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft verneitigd, wenst zich te voegen in de procedure tussen de man en zijn schuldeiser. GERECHTSHOF
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Verkoop en levering appartement klager. Voorafgaande schriftelijke toestemming…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:157
Klacht tegen een notaris. Verkoop en levering appartement klager. Voorafgaande schriftelijke toestemming echtgenote; art. 1:88 BW. Door klager betwiste vordering VvE; art. 5:122 lid 3 BW. Vallen Wwft-kosten notaris
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Echtgenote, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4885
beroep op de vernietigbaarheid van de leaseovereenkomsten wegens het ontbreken van de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming geen effect heeft gehad. 4.4 [ Geïntimeerde ] heeft als productie 1 bij memorie … beroep op de vernietigbaarheid van de leaseovereenkomsten wegens het ontbreken van de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming afstuit op de nadien tot stand gekomen vaststellingsovereenkomst. Dienaangaande geldt het volgende
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Vernietigingsverklaring niet in het geding…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1593
enige verlieslatende overeenkomst is in die situatie misbruik van het recht van art. 1:88 BW en in strijd met art. 6:278 BW. Het hof volgt Dexia hierin niet. De overeenkomsten … door de wetgever gewenst gevolg in het kader van het gezinsbeschermende karakter van art. 1:88 BW en kan, anders dan Dexia meent, niet als misbruik van recht worden gekwalificeerd omdat
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Echtgenoot, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6767
september 2004 heeft [Y] met een beroep op artikel 1:89 jo. artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. 4.1.6 Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft … beantwoording van de vraag stelt het hof voorop dat de ratio van artikel 1:88 BW is echtgenoten in hun onderlinge verhouding, dus ten opzichte van elkaar, te beschermen
- Civiel recht overigHoger beroepKlager is op het verkeerde been gezet doordat de brieven van het secretariaat van de kamer telkens (mede) aan…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5437
door de notaris in de akte van 1 maart 2010 opgenomen toestemmingsverklaring ex artikel 1:88 BW blijkt ongeldig te zijn, omdat de in deze akte verwoorde toestemming niet vooraf mocht worden … hypotheekrecht. d. Er is geen sprake van dat de toestemmingsverklaring van artikel 1:88 BW niet had mogen worden verleend in de vorm zoals deze in de akte is opgenomen. De akte
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5563
leaseovereenkomsten, hoewel [ X ] voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. 3.6 Bij dagvaarding van 13 juli 2005 heeft [ Appellante … volgt. 3.10 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia toegelaten te bewijzen dat echtgenote met het bestaan van de leaseovereenkomst bekend…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9462
leaseover¬eenkomst de echtgenote was van Onrust, dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de leaseover¬eenkomst haar toestemming behoefde en dat die toestemming ontbreekt … voor zover in hoger beroep nog van belang, tot verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW op de leaseovereenkomst van toepassing is en de leaseovereenkomst bui¬tengerechtelijk is vernietigd alsmede
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Vernietigingsverklaring door een echtgenoot op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3571
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging … niet in is geslaagd het bewijsvermoeden te ontzenuwen en zijn beroep op artikel 1:88 BW afgewezen. 3.6 Tegen laatstgenoemde beslissing en de daaraan ten grondslag gelegde motivering komt [appellant] met grief
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:3735 en ECLI:NL:HR:2020:810 (prejudiciële vragen). Vernietiging…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3567Aangehaald in 39 uitspraken
geweest. Echter, uit de strekking en de kenmerken van de regeling van de artikelen 1:88 BW en 1:89 BW vloeit voort dat met een onherroepelijke beslissing over de gegrondheid … rechtsvordering tot vernietiging van een effectenleaseovereenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; rechtsgeldige vernietiging ex art. 1:89 BW, gelet op opschrift en bewoordingen brief. Dexia…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1490
leaseovereenkomsten, hoewel [ X ] voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel zijn toestemming behoefde. 3.6 Bij brief van 14 maart 2006 heeft mr. Meijer voornoemd … contract is echter zonder zijn toestemming gesloten, hoewel het contract op grond van artikel 1:88 BW wel zijn toestemming behoefde. Nu de toestemming ontbreekt beroept cliënt zich op de vernietigingsgrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.