53 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatiehet achterwege laten van een correctie van de omzet van de exploitant/eigenaar van de speelautomaten staat…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2468
daarentegen op het standpunt gesteld dat het boekenonderzoek een nieuw feit als bedoeld in artikel 16 Awr heeft opgeleverd. Naar het oordeel van het Hof zijn tijdens het onderzoek, waarvan het verslag
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de aanslagen niet juist…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2377
dagtekening 19 december 2008. Op het aanslagbiljet is vermeld dat deze is gebaseerd op artikel 16 awr. De aanslag ib/pvv 2005 is opgelegd met dagtekening 23 december 2008. Op het aanslagbiljet
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat het handelen in deze van de notaris als privé persoon zodanig raakt aan zijn…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7278
Het hof is van oordeel dat het handelen in deze van de notaris als privé persoon zodanig raakt aan zijn functioneren als notaris dat dit handelen als privé persoon in een procedure als deze kan worden beoordeeld. Ten aanzien van dit handelen is het hof, evenals de kamer, van oordeel dat van een behoorlijk en…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; specifieke zorgkosten en kosten levensonderhoud kind; het niet beantwoorden van door de…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2423
Inkomstenbelasting; specifieke zorgkosten en kosten levensonderhoud kind; het niet beantwoorden van door de inspecteur hierover gestelde vragen rechtvaardigt het vermoeden dat belanghebbende niet in staat is deze kosten te onderbouwen, zodat sprake is van een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, eerste lid, Algemene…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet beroep betreft een uitspraak inzake de vaststelling van de voorwaarden als bedoeld in art. 15, eerste…
Gerechtshof Amsterdam|25 mei 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8155
Het beroep betreft een uitspraak inzake de vaststelling van de voorwaarden als bedoeld in art. 15, eerste lid, Wet Vpb. In geschil is of de voorwaarden 14, 15a, 16, 17 en 20 rechtsgeldig zijn. Het Hof heeft onderzocht of de beschikking van de inspecteur berust op enig beslissing van de Staatssecretaris van Financiën…
- BelastingrechtHoger beroepBelastingaanslagen IB/PVV voor de jaren 2019 tot en met 2021; zijn de (navorderings)aanslagen naar te hoge…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:527
dergelijke gevallen niettemin mogelijk in de gevallen bedoeld in het tweede lid van artikel 16 AWR. Op grond van letter c van dat artikellid is navordering mogelijk indien te weinig belasting
- Civiel recht overigHoger beroepOngegrondverklaring klacht. In casu sprake van een omstandigheid die bij de behandeling van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9745
Ongegrondverklaring klacht. In casu sprake van een omstandigheid die bij de behandeling van de oorspronkelijke procedure niet bekend was en waarvan het ernstige vermoeden bestaat dat die als die bekend zou zijn geweest zou hebben geleid tot en voor de notaris gunstiger beslissing. Nu derhalve in rechte geen…
- BelastingrechtHoger beroepEuropees recht verplicht Nederland niet de dividendbelasting op uitgaande portfoliodividenden naar Franse…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6483
zowel op zichzelf bezien als gelet op de termijnen voor het opleggen van navorderingsaanslagen (artikel 16 AWR), redelijk. Het verzoek met betrekking tot de kalenderjaren 2000-2006 is ingediend op 6 december
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen Vpb 2015 t/m 2017. Fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3626
(Navorderings)aanslagen Vpb 2015 t/m 2017. Fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, herwaardering, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel, nieuw feit. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL.
- BelastingrechtHoger beroepNavordering ter zake van verlies uit flim-CV nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9182
Navordering ter zake van verlies uit flim-CV nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden rondgepompt. Nieuw feit rechtvaardigt navordering . CV drijft geen onderneming zodat belanghebbende geen winst uit onderneming geniet.
- BelastingrechtHoger beroepNavordering ter zake van verlies uit flim-CV nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9180
Navordering ter zake van verlies uit flim-CV nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden rondgepompt. Nieuw feit rechtvaardigt navordering . CV drijft geen onderneming zodat belanghebbende geen winst uit onderneming geniet.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is de houdstermaatschappij van een internationaal concern. Het Hof oordeelt onder meer: dat…
Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3941
Belanghebbende is de houdstermaatschappij van een internationaal concern. Het Hof oordeelt onder meer: dat belanghebbende geen voorziening op de fiscale balans hoefde te vormen met betrekking tot de in 1988 door haar aan haar werknemers toegekende opties. Evenmin hoeft belanghebbende ter zake van de in het onderhavige…
- BelastingrechtHoger beroepNavordering ter zake van verlies uit film-CV’s (CV’s 4 en 5)nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2437
Navordering ter zake van verlies uit film-CV’s (CV’s 4 en 5)nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden rondgepompt. Geen feit dat in het verlengde ligt van feiten die reeds ten tijde van primitieve aanslag tot nader onderzoek noopten maar een “tweede” nieuw feit, dat navordering rechtvaardigt. Beroep op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.