60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; treffen van voorzieningen op grond van wanbeleid: ontslag van de bestuurders; ontbinding…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4742
OK; enquêterecht; treffen van voorzieningen op grond van wanbeleid: ontslag van de bestuurders; ontbinding van de vennootschap; benoeming van een vereffenaar
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIngevolge een op 13 december 2005 ter terechtzitting van de Ondernemingskamer getroffen minnelijke regeling…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0800
daarvan aan de orde kunnen komen, enig verzoek te doen als bedoeld in artikel 2:355 BW. De kosten van de onderhavige procedure blijven voor rekening van de partij die deze kosten
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK. Enquete. Tweede fase: vaststelling wanbeleid van Hepta G, in het bijzonder ten aanzien van de…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1592
griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, de Ondernemingskamer op voet van artikel 2:355 BW verzocht, zakelijk weergegeven, bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: ( i) vast te stellen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe Ondernemingskamer heeft op 5 juli 2010 uitspraak gedaan op (i) verzoek van de onderzoekers tot verhoging…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0254
mogelijkheid van de vaststelling van wanbeleid in een procedure op de voet van artikel 2:355 BW. 3.11 Al het voorgaande leidt ertoe dat de Ondernemingskamer het verzoek tot beëindiging zal afwijzen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer uitspraak 15 februari 2013 inzake Van der Moolen Holding N.V.
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ1149
tweede fase) procedure hebben VEB c.s. en ASR afzonderlijk op de voet van artikel 2:355 BW verzocht wanbeleid vast te stellen. Mede op grond van het ter terechtzitting over en weer
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3597
voorzieningen getroffen kunnen onderscheidenlijk dienen te worden, een en ander als bedoeld in artikel 2:355 BW. 4.6 Mutatis mutandis heeft hetzelfde te gelden met betrekking tot de vraag
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; Tweede fase beschikking; Vaststelling wanbeleid
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3796
ingekomen verzoekschrift met producties (zaaknummer 200.256.695/01), de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht, zakelijk weergegeven, bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe Ondernemingskamer constateert dat zich in de periode vanaf 1 januari 2011 tot 5 januari 2016 (de datum van…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:451
Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, zakelijk weergegeven, de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen dat zich
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe Ondernemingskamer wijst het ontbindingsverzoek toe.
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5250
De Ondernemingskamer wijst het ontbindingsverzoek toe.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9622
gebleken en tot het treffen van voorzieningen als bedoeld in artikel 2:355 BW in verband daarmee, te doen plaatsvinden op een nader te bepalen datum. Met deze partijen is de Ondernemingskamer
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing verzoek vaststellen wanbeleid en beëindiging van onmiddellijke voorziening.
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1629
Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift, zakelijke weergegeven, de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen dat zich in de periode vanaf 1 juni
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; tweede fase; wanbeleid
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2725
OK; enquête; tweede fase; wanbeleid
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquete: Wanbeleid; 2e fase; voorzieningen getroffen; bestuurder ontslagen, bestuurder benoemd…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2691
onder zaaknummer 200.141.495/01 OK), zakelijke weergegeven, de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen dat zich
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; wanbeleid; bij wijze van voorziening commissaris benoemd, aandelen ten titel van beheer…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2875
Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift, zakelijk weergegeven, de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen dat zich in de onderzoeksperiode
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquete; wanbeleid; art. 2:355 lid 1 BW
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:238
OK; Enquete; wanbeleid; art. 2:355 lid 1 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigvaststellen wanbeleid, toewijzing def. vz.
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4691
vaststellen wanbeleid, toewijzing def. vz.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM1450
BESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak tussen UB HOLDING B.V. en LIJMAR B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer) en LAURUS N.V. (advocaat: Mr. M.W. den Boogert). De Ondernemingskamer heeft verstaan dat uit het verslag van het onderzoek…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK ; enquêterecht ; vaststelling wanbeleid
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2969
OK ; enquêterecht ; vaststelling wanbeleid
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquete; tweede fase; beslissing op het wanbeleidverzoek; geen wanbeleid; art. 2:349a, 355, 356 BW. De…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1758
Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties aan de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht – zakelijk weergegeven – bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, 1. vast te stellen dat het verslag blijk
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe Ondernemingskamer heeft op 9 juli 2014 uitspraak gedaan op het verzoek van Eneco Retail B.V. (advocaten…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2705
onder zaaknummer 200.141.495/01 OK), zakelijke weergegeven, de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen dat zich
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.