Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2312

niet worden bewezenverklaard; de door de verdachte verstuurde facturen zijn immers, zoals afgesproken met [benadeelde 2] sr., betaald door [benadeelde 2] . Bewijsoverwegingen ten aanzien van de feiten … voor welk tarief. Volgens de verdachte is hij op een moment mondeling met [benadeelde 2] sr. overeengekomen dat hij een ‘redelijk bedrag’ aan de Stichting zou mogen declareren voor zijn werkzaamheden. [benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:219

Vordering van bewindvoerder. Verhaal op onder bewind gesteld vermogen. Tijdige stuiting. Werking domiciliekeuze. Ongerechtvaardigde verrijking.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1212Aangehaald in 40 uitspraken

Omkoping gedeputeerde provincie Noord-Holland. Vervolging niet in strijd met beginselen van een behoorlijke procesorde. Gevangenisstraf 2,5 jaar voor omkoping, valsheid in geschrift en witwassen.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:343

september 2017 tot en met 12 december 2017. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr, kan voordeel worden ontnomen dat is verkregen door middel van of uit de baten … mede te ondertekenen. Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 27 maart 2018, opgemaakt door [verbalisant 1] en [verbalisant 2], met bijlagen. Proces-verbaal

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1025

daaruit wederrechtelijk verkregen voordeel heeft behaald. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan dit voordeel de betrokkene worden ontnomen. Het standpunt van de raadsman dat de kwekerij al begin oktober … verbaal van aantreffen). Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 30 november 2018, met bijlagen, (doorgenummerde pagina

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2659

2 en 3 (oud) Sr Tot 1 juli 2011 kon krachtens artikel 36e lid 2 Sr naast de in de hoofdzaak bewezen verklaarde feiten, voordeel worden ontnomen van verkregen baten uit soortgelijke … nieuw) Sr Sinds 1 juli 2011 is het voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr voldoende dat sprake is van ‘andere strafbare feiten’ waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3067

gekwalificeerd witwassen als de dader beroepsmatig handelt en de winst hoog is (art. 305bis lid 2 Sr). (…) 5.3 In dit specifieke geval is uit de telefoontap gebleken dat de appellant 5% commissie … worden bevonden aan het gekwalificeerd witwassen van geld in de zin van artikel 305bis, lid 2, Sr (…). Hieruit moet worden afgeleid dat de Zwitserse rechter aan de veroordeling wegens gekwalificeerd witwassen (mede

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099

bepalingen van het eerste of het tweede lid, als onder die van artikel 225 lid 2 Sr, is strafvervolging op grond van genoemd artikel 225 lid 2, uitgesloten’. Voor zover van belang … hebben of het gebruik maken van een valse bedrijfsadministratie als bedoeld in artikel 225 lid 2 Sr. Gelet op de tekst van de wet en de parlementaire geschiedenis is artikel

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4291

verkregen voordeel, dat de veroordeelde uit soortgelijke strafbare feiten, als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr, zoals dat tot 1 juli 2011 luidde, zou hebben verkregen (posten … bedoelde soortgelijke feiten kan, gelet op de hierboven aangehaalde tekst van artikel 36e lid 2 Sr, aan de veroordeelde worden opgelegd, indien voldoende aanwijzingen bestaan dat deze feiten door de veroordeelde zijn

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3101

bepalingen van het eerste of het tweede lid, als onder die van artikel 225 lid 2 Sr, is strafvervolging op grond van genoemd artikel 225 lid 2, uitgesloten’. Voor zover van belang … hebben of het gebruik maken van een valse bedrijfsadministratie als bedoeld in artikel 225 lid 2 Sr. Gelet op de tekst van de wet en de parlementaire geschiedenis is artikel

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2870

misdrijf zelf kan worden opgelegd. De uitlokkingsmiddelen van artikel 47, eerste lid, onder 2, Sr moeten zijn gebruikt. Dit artikelonderdeel luidt als volgt: 1. Als dader van een strafbaar feit worden gestraft

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4892

gehele perceel en op het naastgelegen perceel geëxploiteerd. Die situatie is gewijzigd nadat [geïntimeerde sub 2] sr. in 1996 de zg. beheerderswoning met het bijbehorende perceel aan H.A.M. Bannenberg heeft verkocht … verbinding met de openbare weg via perceel R493, dus langs de toenmalige beheerderswoning. [geïntimeerde sub 2] sr. heeft daar medio jaren negentig een haag geplaatst, waardoor gasten van het recreatiepark het park

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4209

Strafrecht (Sr) en – vanaf 1 januari 2006 – ingevolge artikel 70, eerste lid, aanhef en onder 2°, Sr door verjaring in zes jaren voor misdrijven waarop een gevangenisstraf van niet meer dan drie … april 2013 in werking getreden artikel 70, tweede lid, aanhef en onder 2?, Sr (waarin is neergelegd dat grootschalige kinderpornografie als bedoeld in artikel 240b, tweede lid, Sr niet meer verjaart) behoeft

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3100

bepalingen van het eerste of het tweede lid, als onder die van artikel 225 lid 2 Sr, is strafvervolging op grond van genoemd artikel 225 lid 2, uitgesloten’. Voor zover van belang … hebben of het gebruik maken van een valse bedrijfsadministratie als bedoeld in artikel 225 lid 2 Sr. Gelet op de tekst van de wet en de parlementaire geschiedenis is artikel

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3185

rechtspersoon-bestuurder gepleegde delict van artikel 343 Sr (oud) jo. artikel 51, tweede lid, onder 2 Sr te worden vervolgd, dan wel via het feitelijk leidinggeven aan, of opdracht geven … aanhef en onder a, sub 4 Sr (oud), jo. artikel 51, tweede lid, onder 2 Sr (HR 8 maart 1988, NJ 1988/839 en in diezelfde lijn: Hof Den Bosch 11 juli

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4012

rechtshulpverzoek een daad van vervolging en de verjaringstermijn is hierdoor gestuit. Uit artikel 72, lid 2, Sr volgt dat na stuiting een nieuwe verjaringstermijn aanvangt. Voor het onderhavige geval vervalt daardoor … tweede cumulatief/alternatief ten laste gelegde, geldt dat de verjaringstermijn als bedoeld in artikel 72, lid 2 Sr niet is verstreken. Het verweer wordt verworpen. Vormverzuimen in de zin van artikel 359a

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:717

14 feiten bewezen verklaard, waaronder een poging doodslag op een agent. 18 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1663

kunnen worden vervolgd. Het hof overweegt als volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 2 Sr is de Nederlandse strafwet van toepassing op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar … buitenland is gepleegd kunnen ook die laatste gedragingen op grond van artikel 2 Sr in Nederland worden vervolgd (vgl. HR 13 april 1999, NJ 1999, 250 en HR 2 februari 2010, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2169

Feitelijk leidinggeven aan medeplegen valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk, een geldboete van € 10.000,00 en een beroepsverbod.

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY8481Aangehaald in 135 uitspraken

gevangenisstraf van drie jaren gesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 70, aanhef en onder 2° Sr verviel het recht tot strafvervolging door verjaring ten aanzien van dit misdrijf in zes jaren