Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:263

Smit te Rotterdam, geïntimeerden in de hoofdzaak, eisers in het incident ex 224 Rv, geïntimeerde sub 2 tevens eiseres in het incident ex 351 Rv. Partijen worden hierna Faraday, Hampton (tezamen … Shiboja hebben incidenteel gevorderd dat het hof Faraday c.s. op de voet van 224 Rv zal veroordelen om binnen veertien dagen na het arrest in het incident te hunnen behoeve zekerheid

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3481

procedure in zowel eerste aanleg als in hoger beroep op grond van artikel 224 Rv veroordeeld zekerheid te stellen voor de proceskosten van [verweerders] Hulotte werd bijgestaan door mr. Bezmalinovic. ING heeft … aanleg als in hoger beroep is Hulotte veroordeeld tot het stellen van zekerheid ex artikel 224 Rv. 3.2. Hulotte beschikte niet over een bankrekening in Nederland. Om uitvoering te kunnen geven

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL8974

ingesteld, ertoe strekkende dat [H], die volgens de dagvaarding in Seattle woont, de in art. 224 Rv bedoelde zekerheid voor proceskosten zal stellen. [H] heeft zich tegen deze vordering verweerd … Staten is. Daar gaat dus ook het hof vanuit. 3.4 Een doelmatige toepassing van art. 224 Rv vergt dat een beroep op de in het tweede onder d voorziene vrijstelling pas wordt

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5257

beide instanties. Forward heeft vervolgens een “incidentele provisionele memorie houdende zekerheidstelling proceskosten ex artikel 224 Rv” genomen waarin zij concludeert, zakelijk samengevat, dat het hof [appellanten] c.s. bij arrest, uitvoerbaar bij voorraad … vordering van Forward bij “incidentele memorie van antwoord ter zake vordering tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv” gereageerd, producties overgelegd en geconcludeerd, zakelijk weergegeven, primair dat het hof de vordering van Forward

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3216

waarvan hij in die procedure veroordeeld zou kunnen worden. 2.4 Artikel 353 lid 2 juncto 224 Rv bepaalt dat de oorspronkelijk gedaagde, eiser wordende in hoger beroep, niet is gehouden … artikel 224 Rv bedoelde zekerheidsstelling. 2.5 Het vorenstaande brengt met zich dat [appellante], die oorspronkelijk gedaagde in eerste aanleg was en thans appellante in hoger beroep is, niet gehouden

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:518

februari 2020); ii) akte uitlaten in het incident, tevens (herhaalde) voorwaardelijke incidentele vordering ex art. 224 Rv namens NEP (11 februari 2020); iii) verzoek ontkennen verrichten gerechtelijke handeling, antwoord in incident … 224 Rv., tevens akte uitlaten producties zijdens appellante, tevens akte inbreng producties zijdens derde namens Tekhnoprom (25 februari 2020); iv) akte overleggen producties in het incident tot schorsing en tussenkomst

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:781

tussenarrest, dus uiterlijk op 14 januari 2014, zekerheid zal stellen als bedoeld in artikel 224 Rv voor de proceskosten van [geïntimeerden] in het hoger beroep van de onderhavige procedure, door middel … rechter die de termijn heeft bepaald waarbinnen zekerheid (in dit geval als bedoeld in artikel 224 Rv) moet worden aangeboden, deze op verzoek van de meest gerede partij, in te dienen voordat

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1963

Britse Maagdeneilanden, appellante in de hoofdzaak, verweerster in het incident op grond van art. 224 Rv, eiseres in het incident op grond van art. 843a Rv, advocaat: mr. J.W. Boddaert te Amsterdam … plaats 3] , Tsjechië, geïntimeerde in de hoofdzaak, eiser in het incident op grond van art. 224 Rv, verweerder in het incident ex art. 843a Rv, advocaat: mr. B.A. Boer te Den Haag

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2012

incidenteel gevorderd, uitvoerbaar bij voorraad, dat het hof de curator op de voet van artikel 224 Rv zal bevelen zekerheid te stellen voor de proceskosten ter grootte van een bedrag … stelling dat hij in Nederland woonachtig is, is niet voldaan aan de vereisten in artikel 224 Rv en behoeft geen zekerheid te worden gesteld. Daar komt nog bij dat zonder nadere toelichting

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1690

Villazzo te veroordelen tot het stellen van zekerheid voor een mogelijke proceskostenveroordeling ex artikel 224 Rv afgewezen. Nadien hebben partijen nog de volgende stukken ingediend: - akte na memorie van antwoord

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1394

ingediend: - memorie van grieven, met producties, zijdens [appellant] ; - akte houdende een incidentele vordering ex artikel 224 Rv zijdens [geïntimeerde] , met producties; - memorie van antwoord in het incident zijdens [appellant] . Vervolgens is arrest … reeds overwogen, betreft het in dit incident een vordering tot zekerheidsstelling op grond van artikel 224 Rv. Dit artikel ziet op zekerheidstelling voor de proceskosten die betrekking hebben op de door [appellant

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1074

geïntimeerde sub 1] en KBL; - incidentele conclusie tot zekerheidstelling voor de proceskosten ex artikel 224 Rv, met producties, van KBC; - conclusie van antwoord in de incidenten, met producties, van [appellant]; - antwoordakte … zover nodig, zullen worden vermeld. Het hof oordeelt als volgt. 2.3. Op grond van artikel 224 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3327

Smit te Rotterdam, geïntimeerden in de hoofdzaak, eisers in het incident ex artikel 224 Rv, geïntimeerde sub 2 tevens eiseres in incidenteel hoger beroep en in het incident ex artikel 351 Rv … hoger beroep van BKS. Voorts zullen zij in de kosten van het incident ex artikel 224 Rv van ITT en Shiboja worden veroordeeld. In rov. 3.2 is reeds beslist ten aanzien

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5068

juni 2016 heeft het hof een derde (tussen)arrest (in een incident ex artikel 224 Rv) gewezen, waarnaar het hof verwijst. Daarna hebben [erfgenamen] – onder overlegging van producties – hun conclusie van antwoord … producties – bij incidentele memorie tot zekerheidsstelling voor proceskosten en schadevergoeding tot betaling ex artikel 224 Rv opnieuw een incidentele vordering ingesteld en in het incident geconcludeerd dat het hof, uitvoerbaar bij voorraad

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1954

verstek gezuiverd. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - akte houdende een incident ex artikel 224 Rv zijdens [Y] c.s., met producties; - antwoordakte in het incident zijdens Vickers; - akte in het incident

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4125

herroeping Op 16 juni 2015 heeft het hof een tussenarrest (in een incident ex artikel 224 Rv) gewezen, waarnaar het hof verwijst. Daarna heeft [appellant] een akte genomen als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3662

tussenarrest reeds overwogen, zal het hof de incidentele vordering van [geïntimeerde] tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv afwijzen en de kosten van het incident bepalen op nihil. 4 Beslissing Het hof: bekrachtigt

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4039

zekerheidstelling van [geïntimeerde] worden afgewezen. De op grond van het tweede lid van artikel 224 Rv gebaseerde verweren van [appellant] kunnen onbesproken blijven. 2.5. [geïntimeerde] zal, als de in het ongelijk gestelde

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4565

224 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv); - memorie van antwoord in incident ex artikel 224 Rv, met producties. Bij tussenarrest van 20 maart 2018 heeft het hof de incidentele vordering

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:757

geïntimeerde] in de kosten daarvan. 2 Beoordeling 2.1. [geïntimeerde] verzoekt op de voet van artikel 224 Rv zekerheidstelling voor de proceskosten. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene