Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8355

rijksbelastingen (hierna: AWR) en dat dit op de voet van hetgeen is bepaald in artikel 27e AWR tot gevolg heeft dat het beroep ongegrond is, tenzij belanghebbende ervan doet blijken … inspecteur in het onderhavige geen andere conclusie worden verbonden dan dat de sanctie van artikel 27e AWR van toepassing is, welke inhoudt dat belanghebbende ervan dient te doen blijken

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3002

niet mogelijk indien het bezwaar zich richt tegen een voorlopige aanslag. De tekst van artikel 27e AWR staat er echter niet aan in de weg die bepaling ook toe te passen indien … hebben voorgedaan (‘toekomstige feiten’), ziet het Hof ook geen grond de bewijsrechtelijke sanctie van artikel 27e AWR geen toepassing te doen vinden. Hieraan doet niet af dat ten tijde van het opleggen

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2611

Hoge Raad geen plaats meer is voor de toepassing van de in artikel 27e Awr voorziene sanctie(s) op het niet nakomen van (onder meer) de verplichting van artikel 47 Awr. Naar … arrest begrijpt geldt dit zowel voor de uit artikel 27e Awr voortvloeiende ‘omkering van de bewijslast’ als voor de uit die bepaling voortvloeiende ‘verzwaring’ van de bewijslast, ofschoon op zichzelf met betrekking

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2417

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.2.6. De Hoge Raad heeft … beoordeling van de hoogte van de boeten in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6738

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.2.6. De Hoge Raad heeft … beoordeling van de hoogte van de boeten in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6734

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.6.2. De Hoge Raad heeft … mate van kwijtschelding van de boete in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5960

hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is. De bewoording van artikel 27e AWR houdt in beginsel in dat die bepaling ook ambtshalve door de rechter dient te worden toegepast … werking van artikel 27e AWR op de grond dat belanghebbende geen, althans niet tijdig aangifte heeft gedaan, ter zitting van 17 september 2002 aan belanghebbende is voorgehouden en zij in de gelegenheid

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143

midden kan blijven of voor de beantwoording van de onderhavige vraag de bewijsregel van artikel 27e AWR dient te worden toegepast. 5.3.10. Uit het voorgaande volgt dat belanghebbende voor het onderhavige jaar … geen sprake. 5.5.1. Ambtshalve overweegt het Hof evenwel nog als volgt. Artikel 27e AWR luidt in de voor het jaar 2000 - waarin het beroep is ingesteld - geldende tekst - voor zover hier

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6737

Belanghebbende was op 31 januari 1994 houder van in elk geval meer dan 9 KB-Luxrekeningen welke hij in diverse valuta als actief belegger/spaarder aanhield. Daarmee is aannemelijk dat (een aantal van) deze rekeningen tevens in de 3 daaraan voorafgaande en de 3 daarop volgende jaren werden aangehouden.

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3582

KB-Lux Beoordeeld naar de door de Hoge Raad in zijn arrest van 28 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:63 gegeven criteria heeft de inspecteur het bewijs van het beboetbare feit geleverd voor het jaar 1994 en de daarop volgende jaren, doch niet voor het jaar 1993 en de daaraan voorafgaande jaren.

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ6909

Navorderingaanslag inkomstenbelasting. Nieuw feit aanwezig. Gebrekkige administratie van een snackbarhouder. Omkering bewijslast. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5234

Rekeningenproject Het niet verstrekken van gegevens of inlichtingen in het kader van een strafrechtelijk onderzoek levert geen schending op van de in artikel 47 AWR opgenomen verplichtingen.

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7045

Omkering bewijslast, gebruikelijk loon, winstuitdeling, bijtelling privégebruik auto. Belanghebbende heeft niet gereageerd op verzoeken van de inspecteur stukken over te leggen. Het geheel achterwege laten van een reactie op herhaalde verzoeken van de inspecteur moet op één lijn gesteld worden met een weigering de…

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3057

Kansspelbelasting. Vormen de onderhavige naheffingsaanslagen dan wel het gewijzigde regime van de kansspelbelasting een individuele buitensporige last?

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6974

inlichtingen over die rekeningen leidt tot een verzwaring van de bewijslast als bedoeld in artikel 27e AWR. 2.2. Noch de in het onderhavige geding ingebrachte stukken met betrekking tot deze algemene geschilpunten … Luxrekeningen voor de onderhavige jaren en zo ja of het beroep op grond van artikel 27e AWR ongegrond dient te worden verklaard en/of de aan de navorderingsaanslagen ten grondslag schatting

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3875

Belanghebbende bemiddelt bij de verkoop van huizen in Spanje en handelt in tweedehands auto’s. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank dat voor de jaren 2000 en 2001 (onder meer) niet aan de administratieplicht is voldaan. Voor het jaar 2002 is niet tijdig aangifte gedaan. De inspecteur heeft inkomsten bijgeteld ter…

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2650Aangehaald in 8 uitspraken

worden verbonden van de omkering en verzwaring van de bewijslast als bedoeld in artikel 27e AWR. 4 4. Beoordeling van het geschil 4.1.1. Ter zake van de tenaamstelling van de informatiebeschikking heeft

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8882Aangehaald in 5 uitspraken

inlichtingen over die rekeningen leidt tot een verzwaring van de bewijslast als bedoeld in artikel 27e AWR, met betrekking tot de omvang van de door de inspecteur na een schatting vastgestelde belastbare … beroep op grond van artikel 27e AWR ongegrond dient te worden verklaard. Voor de boeten betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste bedrag zijn opgelegd. 3. Tussen partijen vaststaande

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4621

grond bestaat voor omkering en verzwaring van de bewijslast op de voet van artikel 27e AWR. Op grond van deze bepaling, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het (hoger … winst in 2012 € 40.000 heeft bedragen redelijk. 4.7. Alsdan ligt het ingevolge artikel 27e AWR, gelezen in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, op de weg van belanghebbende om te doen

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS5250

wordt verdedigd, de omkering en verzwaring van de bewijslast moeten toepassen, zoals voorzien in artikel 27e AWR.” 3. Tussen partijen vaststaande feiten 3.1. Het Hof neemt over en beschouwt als ingelast … uitsluitend toepassing ten aanzien van verzuimen in een bezwaar – of beroepschrift. 5.2. Toepassing van artikel 27e AWR brengt met zich dat het Hof het beroep van belanghebbende dient af te wijzen tenzij