Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:3038

zie ook ECLI:NL:GHAMS:2014:3155 en ECLI:NL;GHAMS:2014:4792

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1834

augustus 2016. Hij meent dat deze termijn voorgaat op de (algemene) verjaringsregeling van art. 3:310 BW en heeft ter onderbouwing gewezen op het arrest van de Hoge Raad van 15 juni

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7864

gaat hierbij om een rechtsvordering tot vergoeding van schade als bedoeld in artikel 3:310 BW. Een dergelijke vordering verjaart na verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag volgende

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1907

brief op 21 augustus 2001 afgedaan met een beroep op verjaring ex artikel 3:310 BW. Achmea heeft de verjaring van haar vordering betwist en ASR verzocht om een bijdrage

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9445

Carigna c.s. ruimschoots binnen de termijn van 5 jaar als bedoeld in artikel 3:310 BW een vordering tot schadevergoeding tegen DNB hebben ingesteld. Dat zij aan die vordering nadien andere juridische

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1586

geïntimeerde] moet voor de aanvang van de verjaringstermijn worden aangeknoopt bij bekendheidseis van artikel 3:310 BW en is zij pas in maart 2011 ermee bekend geworden dat zij een mogelijke vordering

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1392

bekrachtiging vonnis eerste aanleg: hoofdzaak: toewijzing vordering tot vernietiging koopovereenkomst old-timer wegens bedrog en tot schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen; vrijwaring: afwijzing regresvordering wegens verjaring

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1484

benadeelde bekend is geworden met zowel de schade als de daarvoor aansprakelijk persoon (artikel 3:310 BW). De notaris heeft onvoldoende gesteld om zijn stelling dat [X] bekend was met de opeisbaarheid

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3142

Centrale Raad van Beroep van 16 februari 2006. De verjaringstermijn is vijf jaar (artikel 3:310 BW). Nu de inleidende dagvaarding dateert van 3 februari 2011 faalt het beroep op verjaring

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:402

onderhevig is aan een verjaringstermijn van vijf jaar ex artikel 3:307 juncto artikel 3:310 BW. Hetzelfde geldt voor de door [X] gevorderde contractuele rente. In de periode vanaf 17 december

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3232

Onderneming neemt in 2007 twee renteswaps af bij Bank nadat zij daartoe door de bank is geadviseerd. In 2012 wordt een derde renteswap afgenomen teneinde de kosten van de eerste twee renteswaps te verlagen. Bank heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld bij advisering doordat informatie over de swaps te laat is…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2217

Vennootschap met vervangingsreserve; onrechtmatig handelen jegens Ontvanger door zodanige handelingen te verrichten/ zodanige voorzorgsmaatregelen achterwege te laten dat vennootschap geen verhaal biedt voor voorzienbare belastingschuld? Civiele verjaringsregiem van toepassing. Nader onderzoek naar materiële…

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3294

Onderneming neemt in 2007 twee renteswaps af bij Bank nadat zij daartoe door de bank is geadviseerd. In 2012 wordt een derde renteswap afgenomen teneinde de kosten van de eerste twee renteswaps te verlagen. Bank heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld bij advisering doordat informatie over de swaps te laat is…

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1762

ARMO op verjaring faalt eveneens. Op grond van het bepaalde in artikel 3:310 BW verjaart een rechts¬vordering tot vergoeding van schade door verloop van vijf jaren na de aanvang

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3896

rechtsvordering. Zij stelt dat de verjaringstermijn van vijf jaar als bedoeld in artikel 3:310 BW is verstreken. Deze termijn vangt aan op de dag volgend op de dag, dat de benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3041

dezelfde grond niet meer mogelijk is. Voor een vordering tot schadevergoeding bepaalt artikel 3: 310 BW lid 1 dat deze verjaart vijf jaar na de dag volgend op die waarop de benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2693

Executiegeschil. Voldaan aan rectificatie? Dwangsommen, op één uitzondering na, niet verbeurd. Verbod tot het doen van uitlatingen zoals die door het hof als onrechtmatig zijn aangemerkt.