Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3363

hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. Tevens is in geschil of de rechtbank terecht heeft nagelaten de heffingsambtenaar op te dragen … zijn van vergoeding daarvan.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Met betrekking tot de klacht van belanghebbende over het niet naleven van artikel 40

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2916

ingestelde principaal hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. Tevens is in geschil of de rechtbank terecht heeft nagelaten de heffingsambtenaar … sprake kan zijn van vergoeding daarvan.” 5 Beoordeling van het principaal hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Met betrekking tot de klacht van belanghebbende over het niet naleven van artikel 40

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3364

ingestelde principaal hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. Tevens is in geschil of de rechtbank terecht heeft nagelaten de heffingsambtenaar … sprake kan zijn van vergoeding daarvan.” 5 Beoordeling van het principaal hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Met betrekking tot de klacht van belanghebbende over het niet naleven van artikel 40

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2245

tuinhuis. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om hem (haar) alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2237

gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om hem (haar) alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2242

berging/schuur. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2244

terrasoverkapping. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2241

schuur. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2310

tuinhuis. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb verzocht om alle op de zaak betrekking hebbende stukken … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2309

parkeerplaats. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2243

dakkapel. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om hem (haar) alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling … lijdt aan een motiveringsgebrek, omdat de rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2311

tuinhuis. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb verzocht om alle op de zaak betrekking hebbende stukken

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3307

alle informatie heeft overgelegd die ten grondslag heeft gelegen aan de vastgestelde waarde (artikel 40 Wet WOZ). Het Hof overweegt dat de belanghebbende dezelfde klacht in eerste aanleg heeft ingebracht … fase heeft de heffingsambtenaar de schending artikel 40 Wet WOZ ook erkend en dit is voor de rechtbank reden geweest het beroep van belanghebbende gegrond te verklaren (zie de onderdelen

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1648Aangehaald in 35 uitspraken

belanghebbende heeft bedoeld wel in hoger beroep te gaan in verband met artikel 40 Wet WOZ? Dan bent u aan het speculeren, want er is niets van belanghebbende waar dat uit blijkt

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3789Aangehaald in 45 uitspraken

belanghebbende in de bezwaarfase heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 40 Wet WOZ. Ter onderbouwing van dit oordeel verwijst het Hof naar een uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:632Aangehaald in 6 uitspraken

bezwaar, waardoor hij het motiveringsbeginsel heeft geschonden. Tot slot stelt belanghebbende dat artikel 40 Wet WOZ is geschonden. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase kon volstaan

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3191

zijn verweerschrift overgelegd. Niet aannemelijk is geworden dat de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ in de bezwaarfase nog meer of andere informatie aan belanghebbende had moeten verstrekken

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3610

heeft belanghebbende zijn klachten over de gegevensverstrekking door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase (artikel 40 Wet WOZ) ingetrokken. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft met betrekking tot het geschil

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1861

Geschil in hoger beroep In hoger beroep is enkel nog in geschil of artikel 40 Wet WOZ is geschonden door de heffingsambtenaar en of belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1671

uitspraak op bezwaar) terwijl hij daar wel om had gevraagd, zodat artikel 40 Wet WOZ is geschonden. De heffingsambtenaar heeft het achterhouden van informatie weersproken en aangevoerd dat – zoals in de uitspraak