Zoekresultaten

Voor “"6:106 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

463 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Materieel strafrechtHoger beroep
    belediging treinconducteur en politieambtenaren Kut turk, Kankerhond, racist e.d

    Gerechtshof Amsterdam19 oktober 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:3807

    zijn pleitnotities is vermeld. Deze houden primair in dat de vordering ingevolge artikel 6:106 BW moet worden afgewezen nu niet is aangetoond dat aangever immateriële schade heeft geleden aangezien een weekje … volgt. Naar het oordeel van het hof is gelet op het bepaalde in artikel 6:106 BW en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting onvoldoende gebleken dat sprake is van aantasting

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Mishandeling, door het slachtoffer een knietje in zijn geslachtsdeel te geven. Deels voorwaardelijke…

    Gerechtshof Amsterdam30 maart 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:783

    aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Het hof zal de omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde … artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat de vordering geheel zal worden toegewezen. Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Diefstallen met bedreiging met geweld Gall & Gall. Stills van de camerabeelden zijn voldoende duidelijk en…

    Gerechtshof Amsterdam1 juli 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1914

    gestelde immateriële schade onvoldoende is onderbouwd. Immateriële schade kan op grond van artikel 6:106 BW worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft opgelopen … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder aantasting in de persoon op andere wijze. Ook in het dossier kunnen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    bevestiging vonnis met bespreking voorwaardelijk verzoek, aanvulling strafmotivering en andere beslissing op…

    Gerechtshof Amsterdam4 mei 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2277

    omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 7.000,00, gelet op de ernst van het feit … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 3.000,00, gelet op de ernst van het feit

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Liguster die jarenlang de feitelijke erfscheiding vormde is door ene buur zonder overleg…

    Gerechtshof Amsterdam20 oktober 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:4461

    smartengeld hoe dan ook geen grond bestaat. Dat oordeel berust op het volgende. Artikel 6:106 BW geeft de benadeelde alleen recht op vergoeding van - kort gezegd - immateriële schade als de aansprakelijke … boosheid en verdriet - hoe voorstelbaar ook - vormen geen geestelijk letsel als bedoeld in artikel 6:106 BW. Om daarvan te kunnen spreken is meer of minder sterk psychisch onbehagen of een zich

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Bevestigen behalve ten aanzien van de beslissingen op de vorderingen van de benadeelde partijen en met dien…

    Gerechtshof Amsterdam20 februari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:473

    omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet … gevolg van de mishandeling zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. De verdachte is tot vergoeding

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Veroordeling bedreiging en belediging. Beslissing vordering benadeelde partij. Andere (zwaardere) eisen aan…

    Gerechtshof Amsterdam30 oktober 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:4379

    omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 50,00 waarbij in het bijzonder is gelet … uitkomst een onevenwichtige indruk zou kunnen maken. Echter, het recht, in het bijzonder artikel 6:106 BW, stelt aan het kunnen toekennen van een vergoeding ter compensatie van immateriële schade

  • Strafrecht overigHoger beroep
    ontucht nichtjes (jonger dan 16 jaar) bevestiging m.u.v. straf

    Gerechtshof Amsterdam8 juni 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1726

    omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 5.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 3.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Poging tot zware mishandeling. Voldoende bewijs dat verdachte in personenauto twee keer naar slachtoffer op…

    Gerechtshof Amsterdam9 november 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:3185

    aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Bewezen is dat de verdachte meermalen opzettelijk met zijn auto dicht op en in de richting … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 500,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof Amsterdam23 februari 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:596

    omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Belediging. Verzending aan aangeefster van DM (direct message) via Twitter. Klachtdelict ex art. 66 Sr. Geen…

    Gerechtshof Amsterdam28 mei 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1677

    recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. Begroting van de schade omvang Het hof stelt voorop dat de omvang van de immateriële … schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid moet worden vastgesteld, rekening gehouden met de aard en ernst van het feit en de gevolgen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Mishandeling. Noodweersituatie is onaannemelijk. Belediging ambtenaar in functie. Uit bewijsmiddelen blijkt…

    Gerechtshof Amsterdam17 november 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:3138

    omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Wederspannigheid. Partiele scheur in supraspinatuspees. Gelet op de aard van het letsel, de lange duur van…

    Gerechtshof Amsterdam6 april 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1034

    omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet

  • Strafrecht overigHoger beroep
    De verdachte wordt veroordeeld voor het tweemaal beledigen van een ambtenaar gedurende of ter zake van de…

    Gerechtshof Amsterdam21 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2143

    recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering zal worden toegewezen … recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. De omvang van de immateriële schade als gevolg van de belediging zal op de voet

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Bedreiging ex-partner en vernieling. Strafmaatoverweging: medeation-traject met goed gevolg doorlopen…

    Gerechtshof Amsterdam29 januari 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:899

    verdachte zodanig geestelijk letsel heeft opgelopen, dat de vordering op grond van art. 6:106 BW voor toewijzing vatbaar is, moet deze worden afgewezen. Vordering van de benadeelde partij [slachtoffer … omvang van de immateriële schade derhalve op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op nihil en wijst de vordering af. Toepasselijke wettelijke voorschriften

  • Materieel strafrechtHoger beroep
    Diefstal gevolgd van geweld tegen politieambtenaren (artikel 312 Sr).

    Gerechtshof Amsterdam31 augustus 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:3229

    omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 330,00. Daarbij is in het bijzonder gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 330,00. Daarbij is in het bijzonder gelet

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Veroordeling voor gemeenschap met persoon onder 12 jaar (binnen familiaire kring - kleindochter en…

    Gerechtshof Amsterdam1 december 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:3403

    Veroordeling voor gemeenschap met persoon onder 12 jaar (binnen familiaire kring - kleindochter en pleegdochter). Oplegging gevangenisstraf 24 maanden wv. 8 maanden vw. met een PT van 2 jaren. Twee vorderingen benadeelde partijen immateriele schade

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Eendaadse samenloop mishandeling ambtenaar, meermalen gepleegd, en wederspannigheid, meermalen gepleegd…

    Gerechtshof Amsterdam30 december 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:4268

    omvang van de immateriële schade zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. Het hof neemt daarbij in aanmerking … omvang van de immateriële schade zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. Het hof neemt daarbij in aanmerking

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Veroordeling voor dragen van mes, voorhanden hebben van boksbeugel en belediging ambtenaren. Bespreking van…

    Gerechtshof Amsterdam31 augustus 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:2069

    gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding … gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Veroordeling wegens mishandeling en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. OM…

    Gerechtshof Amsterdam29 december 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:3700

    omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid bepalen op € 250,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet … vergoeding voor immateriële schade kan slechts worden toegekend in de in de wet, art. 6:106 BW, genoemde gevallen. De vraag die vervolgens voorligt is, is of de benadeelde partij “op andere

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.