463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Materieel strafrechtHoger beroepbelediging treinconducteur en politieambtenaren Kut turk, Kankerhond, racist e.d
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3807
zijn pleitnotities is vermeld. Deze houden primair in dat de vordering ingevolge artikel 6:106 BW moet worden afgewezen nu niet is aangetoond dat aangever immateriële schade heeft geleden aangezien een weekje … volgt. Naar het oordeel van het hof is gelet op het bepaalde in artikel 6:106 BW en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting onvoldoende gebleken dat sprake is van aantasting
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling, door het slachtoffer een knietje in zijn geslachtsdeel te geven. Deels voorwaardelijke…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:783
aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Het hof zal de omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde … artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat de vordering geheel zal worden toegewezen. Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstallen met bedreiging met geweld Gall & Gall. Stills van de camerabeelden zijn voldoende duidelijk en…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1914
gestelde immateriële schade onvoldoende is onderbouwd. Immateriële schade kan op grond van artikel 6:106 BW worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft opgelopen … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder aantasting in de persoon op andere wijze. Ook in het dossier kunnen
- Strafrecht overigHoger beroepbevestiging vonnis met bespreking voorwaardelijk verzoek, aanvulling strafmotivering en andere beslissing op…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2277
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 7.000,00, gelet op de ernst van het feit … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 3.000,00, gelet op de ernst van het feit
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Liguster die jarenlang de feitelijke erfscheiding vormde is door ene buur zonder overleg…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4461
smartengeld hoe dan ook geen grond bestaat. Dat oordeel berust op het volgende. Artikel 6:106 BW geeft de benadeelde alleen recht op vergoeding van - kort gezegd - immateriële schade als de aansprakelijke … boosheid en verdriet - hoe voorstelbaar ook - vormen geen geestelijk letsel als bedoeld in artikel 6:106 BW. Om daarvan te kunnen spreken is meer of minder sterk psychisch onbehagen of een zich
- Strafrecht overigHoger beroepBevestigen behalve ten aanzien van de beslissingen op de vorderingen van de benadeelde partijen en met dien…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:473
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet … gevolg van de mishandeling zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling bedreiging en belediging. Beslissing vordering benadeelde partij. Andere (zwaardere) eisen aan…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4379
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 50,00 waarbij in het bijzonder is gelet … uitkomst een onevenwichtige indruk zou kunnen maken. Echter, het recht, in het bijzonder artikel 6:106 BW, stelt aan het kunnen toekennen van een vergoeding ter compensatie van immateriële schade
- Strafrecht overigHoger beroepontucht nichtjes (jonger dan 16 jaar) bevestiging m.u.v. straf
Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1726
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 5.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 3.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling. Voldoende bewijs dat verdachte in personenauto twee keer naar slachtoffer op…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3185
aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Bewezen is dat de verdachte meermalen opzettelijk met zijn auto dicht op en in de richting … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 500,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:596
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging. Verzending aan aangeefster van DM (direct message) via Twitter. Klachtdelict ex art. 66 Sr. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1677
recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. Begroting van de schade omvang Het hof stelt voorop dat de omvang van de immateriële … schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid moet worden vastgesteld, rekening gehouden met de aard en ernst van het feit en de gevolgen
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling. Noodweersituatie is onaannemelijk. Belediging ambtenaar in functie. Uit bewijsmiddelen blijkt…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3138
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde
- Strafrecht overigHoger beroepWederspannigheid. Partiele scheur in supraspinatuspees. Gelet op de aard van het letsel, de lange duur van…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1034
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte wordt veroordeeld voor het tweemaal beledigen van een ambtenaar gedurende of ter zake van de…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2143
recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering zal worden toegewezen … recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. De omvang van de immateriële schade als gevolg van de belediging zal op de voet
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging ex-partner en vernieling. Strafmaatoverweging: medeation-traject met goed gevolg doorlopen…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:899
verdachte zodanig geestelijk letsel heeft opgelopen, dat de vordering op grond van art. 6:106 BW voor toewijzing vatbaar is, moet deze worden afgewezen. Vordering van de benadeelde partij [slachtoffer … omvang van de immateriële schade derhalve op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op nihil en wijst de vordering af. Toepasselijke wettelijke voorschriften
- Materieel strafrechtHoger beroepDiefstal gevolgd van geweld tegen politieambtenaren (artikel 312 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3229
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 330,00. Daarbij is in het bijzonder gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 330,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor gemeenschap met persoon onder 12 jaar (binnen familiaire kring - kleindochter en…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3403
Veroordeling voor gemeenschap met persoon onder 12 jaar (binnen familiaire kring - kleindochter en pleegdochter). Oplegging gevangenisstraf 24 maanden wv. 8 maanden vw. met een PT van 2 jaren. Twee vorderingen benadeelde partijen immateriele schade
- Strafrecht overigHoger beroepEendaadse samenloop mishandeling ambtenaar, meermalen gepleegd, en wederspannigheid, meermalen gepleegd…
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4268
omvang van de immateriële schade zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. Het hof neemt daarbij in aanmerking … omvang van de immateriële schade zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. Het hof neemt daarbij in aanmerking
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor dragen van mes, voorhanden hebben van boksbeugel en belediging ambtenaren. Bespreking van…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2069
gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding … gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens mishandeling en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. OM…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3700
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid bepalen op € 250,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet … vergoeding voor immateriële schade kan slechts worden toegekend in de in de wet, art. 6:106 BW, genoemde gevallen. De vraag die vervolgens voorligt is, is of de benadeelde partij “op andere
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.