101 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst. Overdracht van vorderingen op consumenten die voortvloeien uit telefoonabonnementen met…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3446
gaat om de dwalingsgronden sub a en b van lid 1 van artikel 6:228 BW. Ter zitting in hoger beroep heeft Hoist haar beroep op wederzijdse dwaling ingetrokken. 3.2. De rechtbank
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind gehandhaafd. Bewind op eigen verzoek; daarbij is niet gedwaald en kantonrechter mocht buiten zitting…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1614
overeenkomst. Voor een beroep op dwaling is het ingevolge het bepaalde in artikel 6:228 BW vereist dat de wederpartij – in dit geval de bewindvoerder - [betrokkene] onjuiste informatie heeft verstrekt of informatie
- Civiel recht overigHoger beroepRenteswap. Beroep van kredietnemer op dwaling slaagt. Aan buitengerechtelijke vernietiging komt krachtens…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3043Aangehaald in 7 uitspraken
Renteswap. Beroep van kredietnemer op dwaling slaagt. Aan buitengerechtelijke vernietiging komt krachtens art. 3:53 lid 1 BW terugwerkende kracht toe. Vernietiging leidt ertoe dat partijen zonder rechtsgrond hebben gepresteerd. Partijen hebben wederzijds vorderingen uit onverschuldigde betaling verkregen als bedoeld…
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of werkgever de arbeidsovereenkomst met werknemer rechtsgeldig op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3303
cliënte nimmer de arbeidsovereenkomst met u gesloten. Er is derhalve sprake van dwaling (artikel 6:228 BW) zijdens cliënte bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst. Op grond van het vorenstaande vernietigd cliënte
- Personen- en familierechtHoger beroepBeroep op beroep en dwaling bij totstandkoming echtscheidingsconvenant slaagt niet.
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1660
verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Op grond van artikel 6:228 BW is een overeenkomst die is tot stand gekomen onder invloed van dwaling
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op HR 4 september 2009, LJN: BH7854. Bedrog; causaal verband. Ontwikkelingsmaatschappij had…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7109
uitgangspunt te gelden dat voor een beroep op de in artikel 3:44 en 6:228 BW vermelde vernietigingsgronden niet is vereist dat degene die zich daarop beroept door het aangaan
- Civiel recht overigHoger beroepAfrekening kosten samenwoning. Overeenkomst tot terugbetaling voorgeschoten kosten. Geen dwaling, geen…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2027
overeenkomst zou zijn aangegaan onder invloed van een wilsgebrek zoals dwaling (artikel 6:228 BW). Voor zover de stelling van [geïntimeerde] een beroep inhoudt op het ontbreken van een met haar verklaring
- Civiel recht overigHoger beroepTegenvallende bezoekersaantallen in winkelcentrum vormen geen gebrek in het gehuurde waarop de huurder niet…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8515
gaat om teleurgestelde toekomstverwachtingen en daarmee om een toekomstige omstandigheid als bedoeld in artikel 6:228 BW, terwijl een eventueel gebrek aan deskundigheid bovendien niet verschoonbaar is. Ten slotte heeft
- Civiel recht overigHoger beroepWas schikking al dan niet vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 lid 1 BW?
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2295
onder dezelfde voorwaarden, was aangegaan. Het hof verwerpt dit betoog omdat de rechter artikel 6:228 BW in geval van een vaststellingsovereenkomst met terughoudendheid dient toe te passen: partijen kunnen in beginsel
- Civiel recht overigHoger beroepGeheimhoudingsbepaling in mediationovereenkomst is bewijsovereenkomst (art. 153 Rv). Dat sluit het als…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:938
heeft bij gelegenheid van de mondelinge behandeling in hoger beroep op grond van artikel 6:228 BW vernietiging van ‘de bewijsovereenkomst’ wegens dwaling verzocht. Dit beroep op dwaling is tardief, immers
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. De door de tussenpersoon verstrekte kapitaalprognoses geven geen grond voor een geslaagd…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3440
haar rustende mededelingsplicht (zoals bedoeld in het eerste lid van artikel 6:228 BW), zodat [appellante] zich niet met vrucht op dwaling kan beroepen. 4.7 Ook indien ervan zou worden uitgegaan
- Civiel recht overigHoger beroepKoop appartementencomplex. Dwaling over de omzet uit verhuur.
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2877
vakantieappartementen in het jaar vóór de verkoop geen dwaling in de zin van art. 6:228 BW kan opleveren, faalt dit betoog. De reikwijdte van dit wetsartikel sluit de mogelijkheid
- Personen- en familierechtHoger beroepAlimentatie-overeenkomst. Hof bekrachtigt het oordeel van de rechtbank dat de man heeft gedwaald bij het…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1318
vernietiging van de overeenkomst op grond van dwaling, is gebaseerd op artikel 6:228 BW. Anders dan de vrouw aanvoert, spelen bij de vraag of terecht een beroep op dat artikel wordt
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop horecaonderneming. Geen dwaling bij koper. Geen tekortkomingen verkoper. Boete die is vermeld in…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:768
geen sprake is geweest van een dwaling in de zin van art. 6:228 BW. De grieven 1 en 5 kunnen daarom niet leiden tot het vernietigen van het bestreden vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepAankoop van percelen landbouwgrond. Aansprakelijkheid verkoper, bemiddelaar en notaris. Centrale stelling van…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:85
Aankoop van percelen landbouwgrond. Aansprakelijkheid verkoper, bemiddelaar en notaris. Centrale stelling van koper dat koopovereenkomsten tot stand zijn gekomen op grond van (bewust) onjuiste/onvolledige informatie, verstrekt door verkoper en bemiddelaar wordt verworpen. Verkoper en bemiddelaar hebben voldoende…
- Civiel recht overigHoger beroepExecutoriale verkoop van paard op veiling. Later intredende ernstige hoefbevangenheid. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:2380
zijn vernietigd wegens bedrog ex art. 3:44 BW, althans wegens dwaling ex art. 6:228 BW, althans dat deze overeenkomst zal zijn ontbonden wegens toerekenbare tekortkoming in de nakoming
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg leaseovereenkomst. Is sprake van huurkoop? Tussentijdse beëindiging. Boetebeding en toepasselijkheid…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2575
inhoud van de hoofdelijke aansprakelijkheid, laat staan dat aan de overige vereisten van art. 6:228 BW is voldaan. De kantonrechter heeft het beroep op dwaling op juiste gronden verworpen. Grief
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak bekrachtigt het hof een vonnis van de kantonrechter waarbij - ambtshalve toetsend - een…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3336
BW en meer subsidiair de overeenkomst te vernietigen op grond van dwaling (artikel 6:228 BW). Zowel primair, subsidiair als meer subsidiair heeft [geïntimeerde] gevorderd Gassan te veroordelen tot restitutie
- Civiel recht overigHoger beroepKwalificatie van overeenkomst. Verdeling van (onzelfstandige) vaststellingsovereenkomst. Dwaling?
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2244
dwaling ter zake van het vaststellingsbeding moet wel degelijk worden getoetst aan art. 6:228 BW. 3.6. Omdat partijen aan hun meningsverschil over de vraag of [geïntimeerde] een vergoeding voor
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding, executiegeschil. Wegens executoriale verkoop woning tijdens hoger beroep ontbreekt spoedeisend…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2391
worden vernietigd met een beroep op de wettelijke bepalingen ten aanzien van dwaling (artikel 6:228 BW) of bedrog (artikel 3:44 lid 3 BW), hetgeen ook zou leiden tot het beëindigen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.