Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2477

Werkgeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. CTE/OPS. Causaal verband tussen werkzaamheden en deel klachten. Werkgever heeft in periode 1977-1987 niet voldaan aan zorgplicht met het oog op de toen reeds wel bekende

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2236

opgelopen RSI aandoening. Ik zal daartoe de werkgever aansprakelijk stellen op grond van artikel 7:658 BW.” (viii) Op 9 september 2002 heeft BVLF de CWI verzocht om toestemming [geïntimeerde] te ontslaan … geïntimeerde] BVLF in rechte betrokken en met een beroep op het bepaalde in art. 7:658 BW een verklaring voor recht gevorderd dat BVLF aansprakelijk is voor de schade die hij heeft

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6637

volgende overwogen: “(...) De stelling dat aan de werking van het vierde lid van artikel 7:658 BW in de weg staat dat [geïntimeerde] de onderhavige arbeid heeft verricht in het kader … Hetgeen partijen op het punt van de toepasselijkheid van het vierde lid van artikel 7:658 BW overigens naar voren hebben gebracht laat hun aansprakelijkheid voor de gevolgen van het [geïntimeerde] overkomen

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3613

loonsverhoging, vermindering arbeidsomvang en aansprakelijkheid van werkgever voor schade geleden door werkomstandigheden (artikel 7:658 BW) in hoger beroep afgewezen. Vordering met betrekking tot bonus over 2018 in hoger beroep toegewezen GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445

zakelijk weergegeven - dat aan [geïntimeerde] een beroep toekomt op het vierde lid van artikel 7:658 BW. Daarom rust volgens de kantonrechter op BAM (net als op [X] en Wibo) de zorgplicht … gelegenheid van de Wet flexibiliteit en zekerheid (Stb. 1998, 300) aan artikel 7:658 BW toegevoegd. Het werd voorgesteld bij de tweede Nota van wijziging van 17 oktober

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3519

voor recht zal verklaren dat Uber (primair) op grond van artikel 7:658 BW dan wel (subsidiair) op grond van artikel 7:611 BW aansprakelijk is voor de door [appellante] geleden materiële … bespreking meer, aldus – nog steeds – de kantonrechter. 3.2.3 De vordering wegens schending van artikel 7:658 BW is afgewezen, nu [appellante] naar het oordeel van de kantonrechter niet voldoende heeft onderbouwd

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3021

heeft opgelopen. [appellant] heeft gesteld dat Loraan hiervoor aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW. 3.2 Loraan heeft de vordering van [appellant] betwist. Zij heeft gesteld dat [appellant] niet aannemelijk … gegeven eindoordeel. [appellant] stelt dat de kantonrechter het bewijsregime van artikel 7:658 BW niet goed heeft toegepast en dat, als dit wel goed zou zijn gedaan, zijn vordering zou zijn toegewezen

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7627

Persgroep haar zorgplicht heeft geschonden, zodat zij op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is. De Persgroep betwist in de eerste plaats dat artikel 7:658 lid 4 BW van toepassing … gelegenheid van de Wet flexibiliteit en zekerheid (Stb. 1998, 300) aan artikel 7:658 BW toegevoegd. Het werd voorgesteld bij de tweede Nota van wijziging van 17 oktober

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1648

grieven tevens een vordering jegens haar meent te hebben uit hoofde van artikel 7:658 BW. HSB Bouw stelt dat een werknemer weliswaar geen keuze hoeft te maken tussen een vordering … artikel 7:658 BW en een vordering ex artikel 7:681 BW, maar dat indien de schade wordt gebaseerd op dezelfde oorzaak, de schade ex artikel 7:681 BW in mindering gebracht

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4795

appellant] strekt ten betoge dat hij de aansprakelijkheid van Gourmet primair op artikel 7:658 BW heeft gebaseerd en subsidiair op artikel 7:611 BW, maar dat de kantonrechter de aansprakelijkheid … moet liggen. Het hof overweegt dat, wat er zij van de verhouding tussen artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW, de eerstgenoemde bepaling in het onderhavige geval niet voor toepassing

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3727

strekt ten betoge dat hij de aansprakelijkheid van [ geïntimeerde sub 2 ] primair op artikel 7:658 BW heeft gebaseerd en subsidiair op artikel 7:611 BW, maar dat de kantonrechter de aansprakelijkheid … moet liggen. Het hof overweegt dat, wat er zij van de verhouding tussen artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW, de eerstgenoemde bepaling in het onderhavige geval niet voor toepassing

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2133

incidentele appel van [geïntimeerde] verwerpt, het vermeerderde verzoek ex artikel 7:658 BW afwijst, en [geïntimeerde] veroordeelt in de proceskosten in incidenteel appel. De mondelinge behandeling van het hoger beroep heeft plaatsgevonden

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622

gelegenheid van de Wet flexibiliteit en zekerheid (Stb. 1998, 300) aan artikel 7:658 BW toegevoegd. Het werd voorgesteld bij de tweede Nota van wijziging van 17 oktober … werknemer lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden wordt geregeld in artikel 7:658 BW. Voorwaarde voor aansprakelijkheid is dat de werkgever verwijtbaar is tekortgeschoten in de op hem rustende verplichting

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:2265

vernietigen en, opnieuw rechtdoende, zal verklaren voor recht dat Accenture op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die zij heeft geleden en nog lijdt als gevolg … werkzaamheden die zij bij Accenture verrichtte en dat Accenture op de voet van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor haar schade. 4.4. Bij vonnis van 4 oktober 2001 heeft de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7387

toetsingskader te hanteren, te weten artikel 6:162 BW, waarbij de bewijslastverdelingsregels van artikel 7:658 BW gelden. 2.9. [appellante] heeft niet op de nieuwe grief kunnen reageren. In het midden … voorts op het standpunt stelt dat de regels van stelplicht en bewijslast van artikel 7:658 BW reflexwerking hebben, ontbreekt belang bij deze grief. De op artikel 7:658 BW betrekking hebbende

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6396

Oracle haar zorgverplichting heeft geschonden. 5.4 [X] baseert haar vordering tegen Oracle op artikel 7:658 BW. Het hof stelt voorop dat met artikel 7:658 lid 1 BW niet is beoogd … deze rapportages voldaan heeft aan haar bewijslast ex artikel 7:658 BW betwist. 5.7 [X] heeft haar stelling dat zij werkzaamheden heeft verricht onder omstandigheden die schadelijk waren voor haar gezondheid, onder

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7335

gevolg is van een niet nakomen door BK-Gas van haar uit artikel 7:658 BW voortvloeiende zorgplicht ten aanzien van de veiligheid en gezondheid van haar werknemer. 2.2.1 Het hof heeft … relevante normschending door BK-Gas, die tot aansprakelijkheid in de zin van artikel 7:658 BW kan leiden. 2.6.2 Dit betekent dat grief II slaagt. Grief III behoeft geen verdere bespreking

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3457

procedure (in hoger beroep) een verklaring voor recht dat Samsung op grond van artikel 7:658 BW, 7:611 BW of 6:162 BW aansprakelijk is voor door [appellante] geleden … voorkomen dat een werknemer schade lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden. Artikel 7:658 BW beoogt de werknemer bescherming te bieden tegen het oplopen van zowel fysiek als psychisch letsel

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3727

werkzaamheden en dat Cardanus voor die schade aansprakelijk is op de voet van artikel 7:658 BW, althans op de voet van artikel 7:611 BW. 3.1.5 In het bestreden vonnis heeft … kantonrechter heeft miskend dat de op Cardanus rustende zorgplicht uit hoofde van artikel 7:658 BW een proactief beleid vergt en dat Cardanus daarin tekortgeschoten is, terwijl Cardanus bij inachtneming

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:284

midden kan blijven of deze bepaling (ook) betrekking heeft op verbintenissen uit art. 7:658 BW, hetgeen als volgt wordt toegelicht. 3.6. Voor een succesvol beroep op het niet in acht nemen … ongeval geen bespreking. 3.10. Daarmee komt het hof toe aan een toetsing aan art. 7:658 BW. Art. 7:658 BW 3.11. Tussen partijen staat niet ter discussie dat [geïntimeerde