108 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn gematigd tot € 50 per half jaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1524Aangehaald in 27 uitspraken
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft, ondanks dat een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:975
ongegrond acht, maar wel een vergoeding van immateriële schade met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb toekent, is er aanleiding het griffierecht op de voet van artikel
- BelastingrechtHoger beroepBeroep tegen niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Dwangsom. Gezien de feiten en omstandigheden gaat het…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1958
onrechtmatige besluiten (Stb. 2013, 50), in werking getreden op 1 juli 2013, is artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013) van toepassing op het verzoek van belanghebbende om schadevergoeding
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade en proceskosten. Verstrekken gegevens door…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2346Aangehaald in 5 uitspraken
WOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade en proceskosten. Verstrekken gegevens door de heffingsambtenaar. Griffierecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe door belanghebbende in 2000 gemaakte advocaatkosten kunnen als aftrekbare kosten op het inkomen van…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN7512
bezwaarfase. Of en hoeveel van deze kosten als schadevergoeding in de zin van artikel 8:73 Awb aan belanghebbende moet worden toegekend, laat ik aan het Hof over. Belanghebbende heeft een bepaling
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheid bestuurlijke rechter tav dwangsombesluit, verbondenheid dwangsombesluit met primaire besluit tav…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3210
onrechtmatige besluiten (Stb. 2013, 50), in werking getreden op 1 juli 2013, is artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013) van toepassing op belanghebbendes verzoek om schadevergoeding. De tekst
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om te worden aangemerkt als ANBI terecht afgewezen. Het Hof is van oordeel dat bij de voorgenomen…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2271
Verzoek om te worden aangemerkt als ANBI terecht afgewezen. Het Hof is van oordeel dat bij de voorgenomen activiteiten het spel- en vermakelijkheidselement zozeer op de voorgrond staat, dat zij niet rechtstreeks en (nagenoeg) uitsluitend het algemeen belang dienen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Bevoegdheid hof, noodzaak aanhouding zaak, recht op schadevergoeding/proceskostenvergoeding?…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2882
niet in de gelegenheid was te re-integreren en betaalde arbeid te verrichten. Artikel 8:73 Awb (oud) geeft de rechtbank alleen bij een gegrond beroep de mogelijkheid een partij te veroordelen
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Het Hof oordeelt dat uit HR 9 oktober 2009, nr. 08/02433, ECLI:NL:HR:2009:BH0546 volgt dat zowel…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:582
immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb toekent, er aanleiding is het griffierecht op de voet van artikel 8:74, lid 2, Awb
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een louter speculatieve transactie en niet van resultaat uit overige…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2024
voorbereiding van een nadere uitspraak over de (immateriële) schadevergoeding met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb, het onderzoek; - stelt de Staat (de Minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid zich
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig01/04083 - 20/8/03 - 3e MK Winstberekening van een BV met een kapitaal van f 40.000 die binnen concern…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AJ6865
belanghebbende, voor het geval de uitspraak moet worden vernietigd, op de voet van artikel 8:73 Awb recht heeft op een vergoeding van de door haar gemaakte kosten in de bezwaarfase
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht termen aanwezig voor een vergoeding van de in de bezwaarfase geleden schade en acht de…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO0534
vergoeden, - veroordeelt de inspecteur tot het vergoeden van schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb ten bedrage van € 4.088,50 en wijst de Staat aan dit bedrag aan belanghebbende te voldoen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht termen aanwezig voor een vergoeding van de in de bezwaarfase geleden schade en acht de…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO0436
vergoeden, - veroordeelt de inspecteur tot het vergoeden van schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb ten bedrage van € 3.818,25 en wijst de Staat aan dit bedrag aan belanghebbende te voldoen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2600
opleggen en betalen van die aanslag voortvloeit dient de inspecteur op grond van artikel 8:73 Awb (oud) te vergoeden. Met betrekking tot de schade stelt belanghebbende het volgende. Destijds is ervoor
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNadere uitspraak betreffende de te vergoeden schade in verband met kosten voor rechtsbijstand in de…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL6065
nadere uitspraak over de schadevergoeding, op de voet van het tweede lid van artikel 8:73 Awb het onderzoek heropenen en belanghebbende in staat stellen zich over de omvang daarvan
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAangifte vennootschapsbelasting te laat. Ambtshalve aanslag. Geen verliesvaststellingsbeschikking. Aanslag…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7813
verzocht de inspecteur te veroordelen tot vergoeding van schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Als te vergoeden schade heeft belanghebbende genoemd de kosten van de bezwaarfase. Belanghebbende heeft geen berekening
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning aannemelijk gemaakt. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:642
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet verzoek om een integrale vergoeding van de proceskosten bij de intrekking van het beroep wordt afgewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7279
Deze kosten dienen te worden gezien als schade in de zin van artikel 8:73 Awb. 5.4. Ter zitting heeft de inspecteur het navolgde aangevoerd. In de andere zaken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. In hoger beroep is waarde niet meer in geschil. Geen schending artikel 40 WOZ en…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:641
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Waarde niet meer in geschil. Hoger beroep gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1995
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.