520 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Proceskosten. In de uitspraak op bezwaar heeft de heffingsambtenaar de kosten van het taxatierapport…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:920Aangehaald in 9 uitspraken
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; woning; erfpachtcorrectie; artikel 7:9 Awb
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:473Aangehaald in 34 uitspraken
Wet WOZ; woning; erfpachtcorrectie; artikel 7:9 Awb GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 19/00626
- BelastingrechtHoger beroepNoch de tekst van de (bijlage bij) het Besluit proceskosten bestuursrecht, noch de toelichting ervan bieden…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4500Aangehaald in 13 uitspraken
beroep geen doel treft, zijn termen aanwezig de heffingsambtenaar op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van belanghebbende in het principale en het incidentele hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepEvenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3698Aangehaald in 12 uitspraken
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1409Aangehaald in 19 uitspraken
Inkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Geen schending motiveringsbeginsel, nu de heffingsambtenaar voldoende is ingegaan op de grieven van…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:909Aangehaald in 5 uitspraken
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepDe bekendmakingsdatum in het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen is regelend recht. Dat het…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:268
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte geen proceskostenvergoeding toegekend voor de rechtsbijstand in de…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX7643
gemachtigde verzocht om de proceskosten te vergoeden op basis van artikel 7:15 en 8:75 Awb. 4. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-woning. Heffingsambtenaar heeft de stellingen van belanghebbende onvoldoende weersproken. Vastgestelde…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3284Aangehaald in 6 uitspraken
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. De kosten voor het door de taxateur
- BelastingrechtHoger beroepDe naheffingsaanslag parkeerbelasting is door een bevoegde ambtenaar opgelegd. Ter zake van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4585
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb. Aldus gedaan op 22 juli 2011 door mr. J.P.A. Boersma, voorzitter, A.P.M. van Rijn
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Tijdens hoorzitting zijn 54 bezwaarschriften geclusterd behandeld. Forfaitair…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3073Aangehaald in 5 uitspraken
dient te worden bevestigd. 5 Proceskostenveroordeling Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb termen aanwezig voor veroordeling van de ambtenaar in de kosten die belanghebbende in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Belanghebbende heeft geparkeerd op betaaldparkerenplaats waarbij de minimale afname van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1659
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van art. 8:75 Awb in verbinding met art. 8:108 van die wet. De mondelinge uitspraak is gedaan
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een nakomeling van een ex-militair van het Koninklijk Nederlands-Indonesische Leger…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2882
Kosten Het Hof ziet geen aanleiding voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 9 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Hoor- en inzagerecht; uitstel van betaling; rechtsgeldigheid uitspraak op bezwaar; WOZ-waarde woning.
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3021Aangehaald in 5 uitspraken
termen aanwezig voor een veroordeling in de (proces)kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepBezwaren terecht NO verklaard. Het Hof ziet evenmin als de rechtbank aanleiding om in het onderhavige geval…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:642
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De verliesverrekeningsbeschikking voor het jaar 2012 is tot het juiste bedrag vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3946
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding voor hoorzitting inzake 15 woz-procedures: Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2676Aangehaald in 8 uitspraken
Kostenvergoeding voor hoorzitting inzake 15 woz-procedures: Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet dermate disproportioneel dat aanleiding bestaat die vergoeding te matigen.
- BelastingrechtHoger beroepBij de vorming van een herinvesteringsreserve moet rekening gehouden moet worden met de gemaakte…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0316
bezwaar- en in de beroepsfase rekening kon worden gehouden. 5.3. Voorzover al artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuurs-recht erin voorzien dat ook aan een bestuursorgaan
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Douanekamer van het Hof verklaart zich onbevoegd terzake van een beschikking op een verzoek om teruggaaf…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2899
aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb, welke met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) worden vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een procesbelang nu de verschuldigdheid van de aanmaningskosten vaststaat met de…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1188
proceskosten van belanghebbende in eerste aanleg en hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb. Bij het arrest van 6 januari 2012 is aan belanghebbende reeds een proceskostenvergoeding toegekend voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.