Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4231

1. Is de aanslag inkomstenbelasting over de periode 1 februari 1991 tot en met 31 december 1991 tijdig opgelegd. 2. Indien deze aanslag niet tijdig is opgelegd, kan de belastingaanslag dan worden aangemerkt als een navorderingsaanslag voor de periode 1 februari 1991 tot en met 31 december 1991, vanwege het bestaan van…

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4224

Gerechtshof te Amsterdam Kenmerk: P96/5443 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van Burgemeester en wethouders van de gemeente Y, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is op 17 december 1996 ter…

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4221

Gerechtshof te Amsterdam Kenmerk: P96/1301 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z (Zwitserland), belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is een…

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA8026

Aandelenspaarplan. Tijdstip van genieten en de omvang van het voordeel moeten in casu worden beoordeeld naar het moment waarop de gespaarde gelden worden omgezet in aandelen.

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4530

Gerechtshof te Amsterdam Kenmerk: P 97/00893 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Zesde Enkelvoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, be-langhebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Particu-lieren/Ondernemingen P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie…

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA8024

Heeft belanghebbende recht op vermindering van de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen vanwege door de inhoudingsplichtige te veel ingehouden premie volksverzekeringen omdat deze bij de afdracht en inhouding van loonheffing geen gebruik heeft gemaakt van de faciliteit van de Wet ter bevordering van…

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA8027

Omslagklassenverordening waterschap Hollands Kroon. Verbindendheid van de verordening in verband met onder meer de stellingen dat er met betrekking tot de percelen waarvoor belanghebbende omslagplichtig is geen sprake is van verschillen in hoedanigheid of ligging ten opzichte van percelen binnen hetzelfde waterschap…

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA8025

Belanghebbende is bancaire instelling en houdt zich bezig met kapitaalmarktactiviteiten. In 1991 verzorgt zij de emissie van nieuwe aandelen van G, een automatiseringsbedrijf. De emissie mislukt ten dele en belanghebbende is op grond van de emissieovereenkomst gehouden het restant van de emissie af te nemen. Het…

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA8021

Aan moedermaatschappij in verband met koop aandelen dochtermaatschappijen renteloos schuldig gebleven koopsom die 11 maanden later wordt omgezet in kapitaal leidt niet tot een fictieve rentelast in het eerste jaar daar van de aanvang af sprake is van een kapitaalstorting.

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4225

Toepassing artikel 10 Wet Belastingherziening 1950 en overgangsregeling bij intrekking bij Wet Brede Herwaardering. De faciliteit blijft van kracht voor een lichaam waarbij op 31 december 1991 slechts in aanbouw zijnde woningen tot het vermogen behoorden.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AJ0499

Belanghebbende, van wie vaststaat dat zij de aangiften te goeder trouw heeft gedaan, heeft naar het oordeel van de Tariefcommissie terecht de vraag opgeworpen of het niet tot de plicht van de douaneautoriteiten behoort om een aangever als de onderhavige - binnen het in casu aanwezige tijdsbestek van ongeveer tien…

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AI5677

Nu is gesteld noch gebleken dat het onderhavige product toegevoegde suiker of andere zoetstoffen bevat, het een gehalte aan proteïne van meer dan 42 gewichtspercenten en een vetgehalte van meer dan 1,5 doch niet meer dan 27 gewichtspercenten heeft, dient het onder post 0404 90 33 van het GDT te worden gerangschikt.…

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4427

kenmerk: P95/4389 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 31 oktober 1995, ingediend…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4190

Gerechtshof te Amsterdam Kenmerk: P96/0848 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur der gemeentebelastingen van de gemeente P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is op 4 maart 1996 ter…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA3792

PERS-EXEMPLAAR arrestnummer : 117/98 rolnummer : 23-000445-97 datum uitspraak: 30 januari 1998 tegenspraak Gerechtshof te Amsterdam ARREST gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 7 februari 1997 in de strafzaak onder parketnummer 13/129096-95 van HET…

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:BM7392

Verjaringstermijn is aangevangen toen derde aan wie werd doorgeleverd een vordering in reconventie instelde. De gezamenlijke overtuiging van partijen dat de derde ongelijk had, maakt dit niet anders. Begrip bekendheid (met een rechtsvordering) niet zo subjectief invullen.

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4195

Gerechtshof te Amsterdam kenmerk P96/02659 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen P de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is een beroepschrift ontvangen…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4426

Gerechtshof te Amsterdam kenmerk P96/5471 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst Grote ondernemingen P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4194

Gerechtshof te Amsterdam kenmerk P97/1275 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst Grote ondernemingen P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een…

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4191

Gerechtshof te Amsterdam kenmerk P96/1539 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van Beleggingsmaatschappij X B.V., belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst Grote ondernemingen, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is…