Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1834

Bij de invoering van artikel 220d, vierde lid van de Gemeentewet is gedoeld op situaties waarin geen WOZ-beschikking is genomen en een bepaalde noodzaak aanwezig is om niet eerst de WOZ-beschikking te nemen maar direct de aanslag onroerende-zaakbelastingen op te leggen.

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AQ0917

Vaststaat dat het product uit meerdere stoffen is samengesteld, te weten glazen platen, een rubber rand, een metalen houder, gekleurd en ongekleurd zand, water en lucht. De Douanekamer is van oordeel dat het product zijn wezenlijke karakter ontleent aan het zand dat de vorm van de structuren en de beelden bepaalt. De…

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF7663

Belanghebbende heeft het wettelijk vruchtgenot van het vermogen van haar minderjarige zoon. Zij betaalt de vermogensbelasting die haar zoon over het vermogen is verschuldigd. Volgens het Hof is de betaalde vermogensbelasting bij belanghebbende niet aftrekbaar als een negatief inkomensbestanddeel; het wettelijke…

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3990

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte subsidiair is tenlastegelegd, met dien verstande dat hij op 19 januari 2002 te Beverwijk ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om opzettelijk [slachtoffer] van het leven te beroven, met dat opzet met een…

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3717

Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Belanghebbende treedt toe tot een maatschap en financiert deze toetreding met een lening. Vervolgens brengt belanghebbende dit maatschapaandeel in in een B.V. In geschil is het antwoord op de vraag of de ter zake…

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2188

De inspecteur heeft ten onrechte het bezwaar van belanghebbende afgewezen, gelet op de beschikking van eerdere datum waarin de voorlopige aanslag reeds naar nihil was teruggebracht. Aangezien de voormelde aanslag reeds is teruggebracht naar nihil, gaat het Hof voorbij aan de inhoudelijke grieven van belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6410

Het Hof heeft beslist dat het ontbreken van een teruggaafregeling in de BPM niet in strijd is met enige bepaling van Europees recht. Belanghebbende heeft mitsdien geen recht op teruggaaf c.q. vermindering van BPM.

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2769

Voortzetting van HR 12 april 2002, nr. 34.162, BNB 2002/228. Belanghebbende heeft geen accijnsgoederen voorhanden gehad. Belanghebbende erkent dat zij alcohol, water en essences heeft gemengd en dat zo jenever ontstond. Daarmee heeft zij een accijnsgoed vervaardigd. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte…

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2007

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap X. te Z, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding 1.1. Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 15 juni 2001,…

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF4177

Urencriterium voor zelfstandigenaftrek. Paranormaal begaafd genezeres maakt niet aannemelijk dat zij meer tijd aan de patiënten besteed dan hetgeen is geadministreerd. Tijd genoteerd voor voorbereiding bij optredens is evenmin aannemelijk. Datzelfde geldt voor tijd voor cursussen e.d. Geen zelfstandigenaftrek. Geen…

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2009

Echtgenote woont met dochter in Australië. Belanghebbende woont in Nederland. Gelet op geheel van omstandigheden geen sprake van duurzaam gescheiden leven en daarom geen aftrek voor betalingen aan echtgenote.

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1541

arrestnummer rolnummer 23-003696-01 datum uitspraak 27 november 2002 tegenspraak Verkort arrest van het Gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Utrecht van 27 maart 2001 in de strafzaak onder parketnummer 16/210486-99 tegen [B.] geboren te (..)…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AP4580

Belanghebbende heeft volgens de wettelijk voorgeschreven procedure verzocht om toepassing van een preferentieel tarief uit hoofde van een tariefcontingent. De mededeling aan belanghebbende kon door belanghebbende niet anders worden opgevat dan dat het tariefcontingent nog openstond. Daarmee heeft de inspecteur de…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AH9619

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is tenlastegelegd, met dien verstande dat hij op 15 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 14.910,2 gram van een materiaal bevattende…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF5961

WOZ; Cultuurgrondvrijstelling. Belanghebbende is landbouwer en heeft paarden in de kost. Hof: het gedeelte van de grond dat dient voor het in de kost hebben van paarden wordt niet geëxploiteerd ten behoeve van de landbouw, aangezien deze activiteit niet is gericht op het laten groeien en voeden van gewassen.

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3977

Medeplegen van poging tot doodslag en medeplegen van poging tot zware mishandeling. Voorhanden hebben van een pistool en munitie en vernieling personenauto door kogels op af te vuren. 5 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3703

Belanghebbende heeft geen aangifte gedaan. Het Hof verwerpt de stelling van bh dat zij niet tot het leveren van adequaat tegenbewijs in staat was, omdat het kasboek dat uiteindelijk door haar is terugontvangen niet meer compleet was.

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3701

Belanghebbende is in bezit van aandelen in een Turkse vennootschap. De inspecteur slaagt niet erin te bewijzen dat belanghebbende uit hoofde van het bezit van deze aandelen inkomsten heeft genoten.

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1516

Landbouwvrijstelling. Een boer verkoopt gronden aan koper. De koopprijs wordt in termijnen voldaan. Koper heeft, zolang de eigendom niet is overgegaan, het recht de koop te ontbinden, waarbij verkoper de betaalde termijnen houden. De koop wordt ontbonden. De vervallen termijnen vertegenwoordigen niet een…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1390

Verweerder heeft belanghebbende ten onrechte een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Nu belanghebbende geweigerd heeft verweerder het originele parkeerkaartje in de bezwaarfase toe te zenden, is het uitsluitend aan hem te wijten dat de hofprocedure is gevoerd en heeft hij geen op een proceskostenveroordeling…