891 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een gerechtsdeurwaarder. De klacht ziet in de kern op de vaststelling van de beslagvrije voet…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:203
bijstand samen met de schuldenaar zou kunnen toekomen. Krachtens artikel 475g lid 1 en lid 2 Rv is een schuldenaar verplicht aan de beslagleggende deurwaarder desgevraagd zijn bronnen van inkomsten
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Onderverhuur in strijd met artikel 7:244 BW. Bewijslastverdeling. Stelling dat toestemming…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1711
appellante] zelf over. Omdat [appellante] partij is, kan ingevolge het bepaalde in artikel 164 lid 2 Rv haar verklaring omtrent door haar te bewijzen feiten geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroeptegenbewijs geleverd. Voeren nieuw verweer tardief. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:1401.
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4097
verklaringen van [appellant sub 1] en [appellante sub 2] niet de in art. 164 lid 2 Rv bedoelde beperkte bewijskracht hebben. Ter motivering van zijn bewijsoordeel overweegt het hof als volgt
- Civiel recht overigHoger beroepMuizenoverlast is gebrek in de zin van 7:204 BW
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL0938
voorziening zal treffen voor de duur van het geding. Op grond van artikel 223 lid 2 Rv. moet een dergelijke incidentele vordering samenhangen met de vordering in de hoofdzaak. De werking
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst woonruimte. Vordering tot vernietiging van schikking tussen partijen wegens bedrog en/of…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:300
antwoord hebben gesteld, a) van een gerechtelijke erkentenis als bedoeld in art. 154 lid 2 Rv door [appellante] geen sprake is, reeds omdat de in dat verband door [geïntimeerden] weergegeven stellingen
- Civiel recht overigHoger beroep‘Arbeidsmarkttoelage’ moet niet tot het pensioengevend inkomen worden gerekend. Salarisstijging van meer dan…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6065
tussentijds appel open te stellen op grond van het bepaalde in art. 337 lid 2 Rv , welk verzoek bij vonnis van 20 april 2006 is gehonoreerd. De grieven, die zich lenen voor
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijkheid beroepschrift vanwege niet tijdig indienen via Veilig Mailen. Geen sprake van een…
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2155
mail verzonden naar het hof, en voldoet daarom aan de vereisten van artikel 358 lid 2 Rv. Bovendien is haar telefonisch door een medewerker van de griffie meegedeeld dat 6 april
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot zekerheidstelling voor proceskosten ex artikel 224 Rv; hoger beroep; in het licht van de…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:57
procedure veroordeeld zou kunnen worden, tenzij een van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. 2.9. Met grief I betoogt [appellant] dat de rechtbank ten onrechte
- Civiel recht overigHoger beroepArbitragebeding; prijsafspraken.
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:64
overeenkomstig het verzoek van [appellante] heeft de rechtbank op grond van artikel 337 lid 2 Rv tussentijds hoger beroep van haar vonnis opengesteld. rolnuinmer C05/315 5 4.3 In haar eerste twee grieven
- Civiel recht overigHoger beroepBewijswaardering; is bewezen dat appellante de administratie van geïntimeerde bij hem in de brievenbus heeft…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9088
moet krachtens artikel 156 Rv worden aangemerkt als een akte die volgens artikel 157 lid 2 Rv tussen partijen in beginsel dwingend bewijs oplevert van de waarheid van de daarin vervatte verklaring
- Personen- en familierechtHoger beroepBenoeming vereffenaar. Betekening aan de gezamenlijke erfgenamen. De door de rechtbank uitgesproken benoeming…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:90
gevallen als het onderhavige waarin derhalve noch art. 53 noch art. 54 lid 2 Rv voor toepassing in aanmerking komt, biedt art. 4:204 BW de mogelijkheid de benoeming van een vereffenaar
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na enquête en contra-enquête. Bewijswaardering. Appellante is niet geslaagd in haar…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1378
memorie na enquête heeft [appellante] nog producties overgelegd. 2.2. Op grond van artikel 152 lid 2 Rv is de waardering van het bewijs overgelaten aan het oordeel van de rechter, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid. Appellant is na een feest tijdens een gevecht door een glazen afscheidingswand 5 meter…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4930
Jaarbeurs zijn daarom ontvankelijk in hun principaal respectievelijk incidenteel hoger beroep (art. 337 lid 2 Rv.). 4.5 Het principaal hoger beroep keert zich tegen het oordeel van de rechtbank dat [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Niet terugkomen op bindende eindbeslissingen. Waardering getuigenbewijs. Vragen aan deskundige…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:939
getuigenverklaring van [E] als partijgetuigenverklaring in de zin van artikel 164 lid 2 Rv heeft meegewogen (met een beperkte bewijskracht), maar die van [F] niet. 2.6.2. Het niet slagen door
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst muziekcomputer. Niet voldaan aan verplichting artikel 21 Rv. Onvoldoende onderbouwing van…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4552
handtekeningen zijn vervalst en tevens een uitdrukkelijk beroep gedaan op artikel 159 lid 2 Rv. De kantonrechter heeft dan ook ten onrechte geoordeeld dat [appellanten] de ondertekening door haar vennoten niet stellig
- Civiel recht overigHoger beroepInbreuk auteursrecht door gebruikers. Beroep van provider op uitsluiting van aansprakelijkheid op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3435
Inbreuk auteursrecht door gebruikers. Beroep van provider op uitsluiting van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:196c BW. Gevolgen van uitsluiting aansprakelijkheid voor verklaringen voor recht en voor rechterlijk verbod of bevel. Aan provider als tussenpersoon als bedoeld in art. 26d Auteurswet op te leggen…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 27 maart 2018. Tegenbewijs geslaagd. Geen overeenkomst. Bekrachtiging
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1905
sprake was.(…).’ 2.6 Het hof stelt voorop dat de beperkte bewijskracht van artikel 164 lid 2 Rv. niet geldt voor de verklaringen van partijgetuigen in het kader van het leveren van tegenbewijs
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMondelinge uitspraak. Kort geding. Spoedeisend belang. Geschil tussen netbeheerder en mogelijke toekomstige…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:533
februari 2024 toegelaten eiswijziging. Die grief strandt op het in artikel 130 lid 2 Rv opgenomen rechtsmiddelenverbod. Het beroep dat [geïntimeerden] vandaag tijdens de mondelinge behandeling deden op de doorbrekingsleer houdt
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK, uitkoop, 2:92a BW, recht op fair trail, hoor en wederhoor, gegevens verstrekt aan deskundigen door de…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4393
informatie die partijen uit eigen beweging verstrekken, die wordt beheerst door artikel 198 lid 2 Rv, waarbij deze informatie aan wederpartij(en) dient te worden verstrekt. Southeast c.s. stellen voorop - zakelijk weergegeven
- Civiel recht overigHoger beroepappel tegen vonnis waarbij vordering tot terbeschikkingstelling van een aantal overeenkomsten is toegewezen…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1515
tussenvonnis slechts tegelijk met dat van het eindvonnis kan worden ingesteld (art. 337 lid 2 Rv) en iii) de rechtbank geen tussentijds hoger beroep heeft toegestaan, (ambtshalve) hebben te onderzoeken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.