696 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepverdachte heeft aan boord van een luchtvaartuig namens de gezagvoerder gegeven aanwijzingen niet opgevolgd…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0377
verdachte heeft aan boord van een luchtvaartuig namens de gezagvoerder gegeven aanwijzingen niet opgevolgd. Overtreding van artikel 96, vierde lid, van de Regeling Toezicht Luchtvaart
- InsolventierechtHoger beroepSchuldsanering. Sinds 1 januari 2008 aannemelijk maken dat schulden in de laatste vijf jaar te goeder trouw…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8004
Schuldsanering. Sinds 1 januari 2008 aannemelijk maken dat schulden in de laatste vijf jaar te goeder trouw zijn ontstaan. Goede trouw omtrent ten onrechte ontvangen uitkering is niet aannemelijk, ondanks (nagekomen) afbetalingsregeling. Goede trouw omtrent andere schulden is niet gesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWaardering van bedrijfspand (magazijn/kantoor) aan de hand van huurwaardekapitalisatie
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6585
Waardering van bedrijfspand (magazijn/kantoor) aan de hand van huurwaardekapitalisatie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn drie uitnodigingen tot betaling opgelegd door de inspecteur in verband met een wijziging van…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6217
In geschil zijn drie uitnodigingen tot betaling opgelegd door de inspecteur in verband met een wijziging van de aangegeven tariefpost voor knoflook (vers of gedroogd). Op 10 en 20 juni 2005 zijn in het kader van de strafvordering monsters van de opgeslagen goederen genomen. In het kader van artikel 78, tweede lid, van…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek voorziening ingevolge art. 287b Fw. Schuldenaar ex art. 360 Fw. niet-ontvankelijk in hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437
Verzoek voorziening ingevolge art. 287b Fw. Schuldenaar ex art. 360 Fw. niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens ontbreken appelmogelijkheid. Beroep op omissie wetgever verworpen.
- Civiel recht overigHoger beroepAan [geïntimeerde] is op de voet van artikel 36e Sr de verplichting opgelegd een aanzienlijk bedrag te…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6980
Aan [geïntimeerde] is op de voet van artikel 36e Sr de verplichting opgelegd een aanzienlijk bedrag te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, bij niet betaling te vervangen door vervangende hechtenis van maximaal 6 jaar. De veroordeling is onherroepelijk geworden na wijziging van de wet op grond…
- Civiel recht overigHoger beroepKredietverzekering. Verzekeraar heeft een redelijk belang bij tijdige informatie. Benodigde gegevens…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2504
Kredietverzekering. Verzekeraar heeft een redelijk belang bij tijdige informatie. Benodigde gegevens verschaffen over betalingstermijnen, achterstalligheid en faillissement van klant. Polisvoorwaarden (o.a. factureringstermijn en schadedreiging) niet naar redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.
- Civiel recht overigHoger beroepTermijn waarbinnen een klacht tegen een gerechtsdeurwaarder moet worden ingediend.
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8315
Termijn waarbinnen een klacht tegen een gerechtsdeurwaarder moet worden ingediend.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat ten aanzien van de vier genoemde zaken in zijn algemeenheid geldt dat de wijze…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8290
Het hof is van oordeel dat ten aanzien van de vier genoemde zaken in zijn algemeenheid geldt dat de wijze waarop de gerechtsdeurwaarder en Incasso samenwerken en over en weer factureren minst genomen verwarrend is te noemen en daardoor blijk geeft van een onzorgvuldige werkwijze. Het hof is van oordeel dat dit de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof acht regime eindheffing van toepassing bij naheffing over afdrachtverschil
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC5432
Het Hof acht regime eindheffing van toepassing bij naheffing over afdrachtverschil
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is taxichauffeur. Aannemelijk is dat hij een kilometertelleronderbreker in zijn taxi heeft…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC5295
Belanghebbende is taxichauffeur. Aannemelijk is dat hij een kilometertelleronderbreker in zijn taxi heeft laten inbouwen. Daarmee werd zijn kilometeradministratie manipuleerbaar en dus onbetrouwbaar. De inspecteur heeft terecht nagevorderd over het privé gebruik auto. Een boete van 20% is passend en geboden.
- Civiel recht overigHoger beroepWat resteert is het gegeven dat [geïntimeerde], terwijl moet worden aangenomen dat hij formeel nog…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7519
Wat resteert is het gegeven dat [geïntimeerde], terwijl moet worden aangenomen dat hij formeel nog commissaris van T&C was, ervoor koos het faillissement van T&C aan te vragen, kennelijk in een poging T&C ertoe te bewegen de lening van € 50.000,-- die zij met [geïntimeerde] was aangegaan en die zij blijkbaar niet kon…
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in de onderhavige zaak – kort gezegd – om het volgende. De Ontvanger heeft in 2004 ten laste van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7454
Het gaat in de onderhavige zaak – kort gezegd – om het volgende. De Ontvanger heeft in 2004 ten laste van de vennootschap onder firma [de V.O.F.] (hierna te noemen: de vof) executoriaal beslag gelegd op een aantal roerende zaken en deze op 19 augustus 2004 executoriaal verkocht. [appellant] heeft tijdens deze veiling…
- Civiel recht overigHoger beroep(...)In hoger beroep legt Stam aan zijn vordering, naast zijn nu subsidiaire beroep op onrechtmatige daad…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2832
(...)In hoger beroep legt Stam aan zijn vordering, naast zijn nu subsidiaire beroep op onrechtmatige daad, primair ten grondslag dat hij de auto heeft gekocht van en betaald aan Stam, die jegens hem toerekenbaar is tekortgeschoten.(...) (..)Er volgt gelegenheid tot bewijslevering door getuigen, zoals hiervoor vermeld.…
- Civiel recht overigHoger beroepOf van een bestemmingswijziging sprake is, dient te worden bepaald door uitleg van de polis(voorwaarden)…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2701
Of van een bestemmingswijziging sprake is, dient te worden bepaald door uitleg van de polis(voorwaarden). Daarbij dient uitleg overeenkomstig de Haviltex-maatstaf plaats te vinden. De vraag hoe in een schriftelijk contract de verhouding van partijen is geregeld, kan niet worden beantwoord op grond van alleen maar een…
- Strafrecht overigHoger beroepOnrechtmatig verkregen bewijs
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4426
Onrechtmatig verkregen bewijs
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring van bewijslast omdat niet de vereiste aangifte is gedaan. Diverse kosten en posten…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4327
Omkering en verzwaring van bewijslast omdat niet de vereiste aangifte is gedaan. Diverse kosten en posten niet overtuigend aangetoond.
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op vertrouwensbeginsel verworpen. Inspecteur is niet gehouden voor aanvullende geldverstrekking in…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4326
Beroep op vertrouwensbeginsel verworpen. Inspecteur is niet gehouden voor aanvullende geldverstrekking in 2000 dezelfde (gunstige) behandeling te verlenen als voor geldverstrekking in 1996.
- BelastingrechtHoger beroep. Aan een woning is een aanbouw aangebracht in 2003. In verband daarmee moet de waarde worden bepaald naar de…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4556
. Aan een woning is een aanbouw aangebracht in 2003. In verband daarmee moet de waarde worden bepaald naar de toestand van de woning bij het begin van het waardetijdvak op 1 januari 2005. Hieraan doet niet af dat de heffingsambtenaar bij het vaststellen van de waardebeschikking de toestandsdatum 1 januari 2003 heeft…
- BelastingrechtHoger beroepWet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4277
Wet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de datum waarnaar is beoordeeld in welke staat de onroerende zaak verkeert) niet te worden vermeld, ook al is dit een andere datum dan de waardepeildatum. Nu de uitspraak op bezwaar onduidelijkheid liet bestaan over…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.