Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8899

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Voor het jaar 2000 is over de volledige correctie door middel van een aanslag vermogensbelasting geheven. De naderhand eveneens over die correctie opgelegde navorderingsaanslag dient te worden vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8898

Correcties in verband met op naam van echtgenote staande KB-Luxbankrekeningen worden aan belanghebbende toegerekend omdat hij een hoger persoonlijk inkomen heeft. De inspecteur heeft niet gesteld dat het aan belanghebbendes opzet is te wijten dat over deze tegoeden en de daaruit genoten inkomsten aanvankelijk geen…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8896

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Afwijzing van verzoek om heropening van het onderzoek naar aanleiding van de arresten van de Hoge Raad van 26 februari 2010, nrs. 43050bis en 43670bis. Het verzoek is niet onderbouwd met feiten waaruit kan volgen dat ten aanzien van belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8894

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Nu het gaat om bankrekeningen in een land met een bankgeheim en om aanzienlijke bedragen is een boete van 100% in beginsel passend en geboden.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8886

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Het Hof vermindert twee navorderingsaanslagen in de vermogensbelasting door de in aanmerking genomen correctie voor ondernemers te vervangen door de lagere correctie voor particulieren, welke ook in aanmerking is genomen bij de navorderingsaanslagen…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8882Aangehaald in 5 uitspraken

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Afwijzing van verzoek van belanghebbende om terugwijzing van de zaak naar de inspecteur teneinde alsnog te kunnen worden gehoord. Belanghebbende is in de bezwaarfase in de gelegenheid gesteld te worden gehoord doch heeft daarvan afgezien.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8881

Correcties in verband met op naam van echtgenote staande KB-Luxbankrekeningen worden aan belanghebbende toegerekend omdat hij een hoger persoonlijk inkomen heeft. De inspecteur heeft niet gesteld dat het aan belanghebbendes opzet is te wijten dat deze tegoeden en de daaruit genoten inkomsten niet in zijn aangifte zijn…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8207

Verstoring in ontvangst WOZ beschikking niet bij voorbaat onaannemelijk en voor rekening van de heffingsambtenaar. Het Hof kent door belanghebbende gemaakte reis-en verletkosten in verband met bezichtiging van tweede woning en referentieobjecten toe.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7667

De inspecteur maakt met behulp van een kasopstelling aannemelijk dat belanghebbende inkomsten heeft genoten welke hij niet heeft verantwoord in zijn aangifte. Belanghebbende heeft de vereiste aangifte niet gedaan. Belanghebbende doet niet blijken dat de kasopstelling onjuist of tot een te hoog bedrag is vastgesteld.…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7668

Belanghebbende maakt aannemelijk dat haar werkzaamheden voor het makelaarskantoor niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard waren. Belanghebbende heeft derhalve recht op de zelfstandigenaftrek. (hoger beroep gegrond)

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7582

Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, is het Hof van oordeel dat de brief van 8 mei 2008 aangemerkt dient te worden als een uitspraak op bezwaar. In de brief aan belanghebbende is vermeld dat zijn brief van 25 februari 2008 abusievelijk als een klacht in behandeling is genomen, dat het bezwaar is onderzocht en dat…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7446

Vordering gevangenneming ex art. 66a Sv. Niet-ontvankelijkheid OM wegens achtjaars-eis.

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9545

Leeftijdsdiscriminatie. Pensionering verkeersvliegers met 56 jaar, evt. uitgesteld tot 60 jaar, is objectief gerechtvaardigd. Regelmatige en voorspelbare doorstroming, kostenbeheersing en een evenwichtige personeelsopbouw zijn legitieme doelen. Passend en noodzakelijk middel.

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6396

Bewijslastverdeling RSI-zaak

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2532

Faillissement. Inbewaringstelling na verwijzing door de Hoge Raad. Kan ook na verloop van tijd als er nog steeds geen medewerking wordt verleend aan de curator.

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7146

Imprime-proces-verbaal en de daaraan te stellen eisen.

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6913

Partijen hebben overeenstemming bereikt over te verkopen vastgoed en koopprijs, maar geen koopovereenkomst gesloten. Inschakelen makelaar brengt niet mee dat deze bevoegd was namens eigenaar een koopovereenkomst te sluiten.

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0648

Spoed Kort Geding. Incident strekkende tot niet-ontvankelijk verklaring appellanten omdat met één exploot hoger beroep is ingesteld tegen twee einduitspraken. Appellanten ontvankelijk, gelet op eisen van een goede procesorde en verwevenheid tussen de bestreden uitspraken. Voegingsincident, maatstaf voor beoordeling.…

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7825

Kwalificatie van de huurovereenkomst, artikel 230a-bedrijfsruimte of woonruimte. Wat partijen bij de verhuur voor ogen heeft gestaan. Geen toestemming voor bestemmingswijziging verleend.

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6919

Personeelsbijeenkomst. Deelneemster kartwedstrijd heeft algemene voorwaarden aanvaard. Exoneratie kartcentrum niet onredelijk bezwarend. Sport- en spelsituatie, verzekerbaarheid, opbrengst. Gewaarschuwd na stilvallen kart. Veroorzaker van aanrijding had snelheid moeten aanpassen.