1.546 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak (8:29-procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7450
Tussenuitspraak (8:29-procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuwsbrieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die stukken tot de ‘Amsterdamse versie’ gerechtvaardigd moet worden geacht. Wat betreft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes bezwaar tegen de beschikking tot herindeling van de voor belanghebbende geldende…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS7494
Belanghebbendes bezwaar tegen de beschikking tot herindeling van de voor belanghebbende geldende sectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen is ten onrechte niet ontvankelijk verklaard, ook voor zover het bezwaar betrekking heeft op de jaren 2002 tot en met 2005. De inspecteur is bevoegd op het bezwaar een…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de Ondernemingskamer van 14 juli 2011; Seohae Marine System co. ltd. / Elpak B.V.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5249
Uitspraak van de Ondernemingskamer van 14 juli 2011; Seohae Marine System co. ltd. / Elpak B.V.
- BelastingrechtHoger beroepVerschoonbare termijnoverschrijding. Niet aannemelijk is geworden dat de na het ontvangen van de beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5239
Verschoonbare termijnoverschrijding. Niet aannemelijk is geworden dat de na het ontvangen van de beschikking aansprakelijkstelling ontstane slechte psychische gesteldheid van belanghebbende hem verhinderde om binnen de bezwaartermijn een – zo nodig ongemotiveerd – bezwaarschrift in te dienen.
- BelastingrechtHoger beroepVerhaalde heffingsrente is naar het oordeel van het Hof geen negatief loon.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2089
Verhaalde heffingsrente is naar het oordeel van het Hof geen negatief loon.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de Ondernemingskamer van 13 juli 2011; Klein Duin Beheer b.v. / Meepo Holding b.v.,
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2929
Uitspraak van de Ondernemingskamer van 13 juli 2011; Klein Duin Beheer b.v. / Meepo Holding b.v.,
- Civiel recht overigHoger beroepParticuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering met bijzondere uitsluiting; tussentijdse wijziging…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4756
Particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering met bijzondere uitsluiting; tussentijdse wijziging verzekeringsovereenkomst tot uitbreiding van dekking; toepasselijkheid van de artikelen 7:928 – 931 BW; tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels en artikel 7:941 BW
- Civiel recht overigHoger beroepOok in hoger beroep is niet komen vast te staan welke afspraken partijen precies hebben gemaakt over de wijze…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1601
Ook in hoger beroep is niet komen vast te staan welke afspraken partijen precies hebben gemaakt over de wijze waarop klaagster zou worden geïnformeerd over de actuele stand van zaken in de onderhanden dossiers. De wijze waarop de gerechtsdeurwaarder klaagster van informatie voorzag kan op zichzelf niet als onvoldoende…
- Civiel recht overigHoger beroepDit omstandigheden wijzen erop dat [ Y ] wel degelijk de enige rechthebbende was van de drie verzekeringen…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:CA2550
Dit omstandigheden wijzen erop dat [ Y ] wel degelijk de enige rechthebbende was van de drie verzekeringen. Dat de gerechtsdeurwaarder niettemin heeft moeten begrijpen dat dat anders lag, zou kunnen blijken uit voormelde brief van AXA Leven van begin augustus 2007, maar de inhoud daarvan is onbekend. Terecht heeft de…
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht, griffierecht. Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Boedelscheidingsprocedure na de…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1400
Procesrecht, griffierecht. Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Boedelscheidingsprocedure na de echtscheiding wordt als afzonderlijke procedure gezien. De ingestelde vordering strekt tot betaling van een bepaald geldbedrag en kan derhalve niet worden beschouwd als een eis die enkel betrekking heeft op het bij of…
- Civiel recht overigHoger beroepDe vordering van het Hoogheemraadschap Rijnlanden tot het verwijderen van een steiger die een particulier in…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6556
De vordering van het Hoogheemraadschap Rijnlanden tot het verwijderen van een steiger die een particulier in water van het Hoogheemraadschap heeft, is verjaard. De aanvang van de verjaringstermijn moet worden gesteld op het moment dat de steiger zonder toestemming of ontheffing is geplaatst. Het enkele feit dat het…
- Civiel recht overigHoger beroepHet is het Hoogheemraadschap Rijnlanden niet toegestaan om in de situatie dat zij reeds publiekrechtelijke…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6554
Het is het Hoogheemraadschap Rijnlanden niet toegestaan om in de situatie dat zij reeds publiekrechtelijke toestemming hebben verleend voor het maken en hebben van een steiger door een particulier - in water dat aan het Hoogheemraadschap toebehoort -, daarnaast langs privaatrechtelijke weg kosten in rekening te…
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Ontbinding omdat huurder, blijkens eigen vermeldingen op internet, inmiddels niet meer in…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2771
Huur woonruimte. Ontbinding omdat huurder, blijkens eigen vermeldingen op internet, inmiddels niet meer in het gehuurde woonachtig is en daar anderen laat verblijven en bovendien aanzienlijke huurachterstand heeft laten ontstaan.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerwijzing Hoge Raad; wijziging partneralimentatie; behoefte; draagkracht; ingangsdatum.
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4629
Verwijzing Hoge Raad; wijziging partneralimentatie; behoefte; draagkracht; ingangsdatum.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling gemeenschap; Haviltex; gebruiksvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8901
Verdeling gemeenschap; Haviltex; gebruiksvergoeding.
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging uithuisplaatsing, ingetrokken en nieuw indicatiebesluit.
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7143
Machtiging uithuisplaatsing, ingetrokken en nieuw indicatiebesluit.
- Civiel recht overigHoger beroepGeen doorbreking rechtsmiddelenverbod artikel 7:685 lid 11 BW, omdat, wat er ook zij van de…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9087
Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod artikel 7:685 lid 11 BW, omdat, wat er ook zij van de onvoorwaardelijkheid van de mededeling van de griffier, de gemotiveerde beslissing van de kantonrechter niet zozeer indruist tegen hetgeen Igi o.b.v. de mededeling van de griffier mocht verwachten dat gezegd moet worden dat de…
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante verzoekt het hof te bepalen dat verweerder alsnog antwoord geeft op de tijdens een getuigenverhoor…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3411
Appellante verzoekt het hof te bepalen dat verweerder alsnog antwoord geeft op de tijdens een getuigenverhoor gestelde vraag. Het hof neemt als uitgangspunt dat bij de toetsing van het beroep op artikel 165 lid 3 Rv de nodige terughoudendheid dient te worden betracht. Naar het oordeel van het hof kan in dit geval dan…
- Civiel recht overigHoger beroepTer beoordeling van de ontvankelijkheid van het hoger beroep is onder meer het volgende van belang. Gelet op…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7764
Ter beoordeling van de ontvankelijkheid van het hoger beroep is onder meer het volgende van belang. Gelet op het bepaalde in artikel 5:130 lid 3 BW dienen de verzoeker, alle stemgerechtigden en de Vereniging van Eigenaars bij name te worden opgeroepen. Nu de VvE niet behoorlijk is opgeroepen zal het hof dag en uur…
- Civiel recht overigHoger beroepOntheffing voor het maken en hebben van een steiger kan redelijkerwijs niet anders worden begrepen dan dat…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8690
Ontheffing voor het maken en hebben van een steiger kan redelijkerwijs niet anders worden begrepen dan dat tevens toestemming is verkregen voor het (privaatrechtelijk) gebruik van het water of de waterbodem. Geen gebruiksovereenkomst opgezegd. Geen verwijdering steiger.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.