Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ0740

Objectieve uitleg van eenzijdig door luchtvaartmaatschappijen opgestelde IATA-regels. Door luchthavens in rekening gebrachte ‘Passenger Service Charge’ behoort tot de grondslag waarover de aan luchtvaartagenten verschuldigde commissie berekend dient te worden.

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ0738

Formele rechtskracht. Last onder dwangsom. Ligplaatsvergunning kon alleen worden afgegeven als beide lange zijden van woonschip brandwerend werden gemaakt én gehouden. Het dichttimmeren van de ramen is een onaanvaardbare inbreuk op de rechten en belangen van de huurders.

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2479

Hennepkwekerij op zolder;vordering tot schadevergoeding van de energieleveranciers;afnemen van energie, wanprestatie jegens energieleveranciers.

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI1704

Vrijwillig beeindigen van een arbeidsovereenkomst. Moet appellant de studiekosten terugbetalen? Is er reden tot matiging van deze kosten?

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0053

Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek tot opheffing faillissement en toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Verzoek niet gedaan binnen de termijn als bedoeld in artikel 3 eerste lid Fw., die een fatale termijn is. Niet afhalen van brief griffier voor risico van verzoeker.

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2383

Voorbereidingshandelingen en bewijs ter zake ontkennende verdachte en uitgebreide overwegingen ten aanzien van het bewijs.

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3531

KB-Luxzaak. Bij één beroepschrift is beroep ingesteld tegen 9 uitspraken van de inspecteur. Het Hof splitst het beroep en beslist ten aanzien van 2 uitspraken dat het bezwaarschrift is ingediend na afloop van de termijn en dat geen bewijs geleverd op grond waarvan redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de…

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3528

KB-Luxzaak Vaststellingsovereenkomst gesloten. Navordering over meer jaren door middel van één navorderingsaanslag vermogensbelasting over het jaar 1998. Het bezwaarschrift is ingediend na afloop van de termijn. Er is geen bewijs geleverd op grond waarvan redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in…

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI1302

Klachtdelict. Stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van een ander in de zin van artikel 285b van het Wetboek van Strafrecht. Bij belaging kan het gaan om een herhaling van dezelfde activiteit maar ook om een variëteit aan gedragingen, zoals in casu. Verklaring aangeefster betrouwbaar, ondanks één…

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI1298

Beledigende uitlatingen jegens een groep mensen omwille van hun ras en/of godsdienst, als bedoeld in artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht. Dat die uitlatingen waren gericht jegens één persoon maakt dit niet anders, nu het slachtoffer nadrukkelijk door verdachte is aangesproken als representante van de bedoelde…

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH9192

Poging om met valse reisdocumenten Nederland te verlaten. Gelet op de medische toestand van verdachte en de kans dat hij als vreemdeling ongewenst zal worden verklaard indien wederom de door de politierechter opgelegde straf zou worden uitgesproken, wordt een belangrijk deel van de straf voorwaardelijk opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BX6292

Vrijspraak van het onder feit 1 primair tenlastegelegde poging tot doodslag en de onder feit 1 subsidiair tenlastegelegde poging tot zware mishandeling kunnen niet bewezen worden, aangezien niet is vast komen te staan welke omstandigheid ertoe heeft geleid dat de verdachte de wurggreep op het slachtoffer op een…

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4431

Het Hof kan niet toekomen aan de grieven tegen de navorderingsaanslag omdat belanghebbende enkel tegen de boetebeschikking in bezwaar is gekomen.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:368

kopje volgt.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ0728

Medebestuurder van vennootschap is in eerste aanleg niet verschenen; vordering tegen hem is toegewezen. Heeft niet aan vonnis voldaan/kunnen voldoen. Rechtens te respecteren belang bij niet-ontvankelijkheid in hoger beroep is niet aannemelijk gemaakt. Vordering alsnog afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3703

rechtsmacht, echtscheiding en nevenvoorzieningen, niet-ontvankelijkheid verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, Raadsonderzoek gelast betreffende gezag, verblijfplaats en omgang.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2616

Vervaltermijn artikel 1:157 lid 5 BW is dwingend recht, slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden kan daarvan worden afgeweken

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6129

De verdediging stelt zich op het standpunt dat gelet op het ontbreken van een (tijdig) ingediend appelschriftuur die grieven bevat, het OM niet ontvankelijk dient te worden verklaard in het hoger beroep. Verweer wordt verworpen. Vrijspraak deelname aan een criminele organisatie. Schending redelijke termijn.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6136

Verweer onrechtmatig verkregen bewijs wordt verworpen. Anonieme meldingen, bezien in het licht van de reeds lopende verdenking jegens de verdachte, voldoende grondslag voor doorzoekingen. Schending redelijke termijn.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6135

Verdediging bepleit dat de dagvaarding nietig dient te worden verklaard wegens strijd met het in artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering besloten liggende vereiste van duidelijkheid. Het hof is van oordeel dat het tenlastegelegde feit onvoldoende (nader) is gespecificeerd, zodat het voor de verdachte niet…