69 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepOp basis van de bevindingen van de bijzondere curator en de GI komt het hof tot het oordeel het gezamenlijk…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:210
kind noodzakelijk is. Op grond van artikel 1:253a BW dan wel artikel 1:377a BW kan de rechter op verzoek van de ouders of een van hen een regeling inzake
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid, vermeerdering verzoek, omgangsregeling.
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3200
zich in het onderhavige geval een van de ontzeggingsgronden voordoet zoals vermeld in artikel 1:377a BW en dat ontzegging van het recht op omgang aan de vader niet in het belang
- Personen- en familierechtHoger beroepAfwijzing gezag en omgang voor vader na te zijn vervolgd voor vervaardigen kinderpornografische afbeeldingen…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:199
meegewogen en dient voor het hof centraal te staan, gezien het beoordelingskader van artikel 1:377a BW. Uitgangspunt daarbij is het recht van de kinderen om met beide ouders omgang te hebben
- Personen- en familierechtHoger beroepBeschikking waarbij het gezag van de vrouw is beëindigd op grond van artikel 1:266 BW wordt vernietigd, nu…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4990
beslissing bij welke ouder het kind zijn hoofdverblijfplaats heeft. Op grond van artikel 1:377a BW lid 2 stelt de rechter op verzoek van de ouders
- Personen- en familierechtHoger beroepbekrachtiging bestreden beschikking; bij handhaving gezamenlijk gezag bestaat onaanvaardbaar risico dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1621
relevant voor de beoordeling van de onderhavige kwestie. Het wettelijk kader 5.5.1 Uit artikel 1:377a BW volgt dat de rechter op verzoek van de ouders
- Personen- en familierechtHoger beroepvervolg op ECLI:NL:GHAMS:2026:193. Artikel 1:253a BW; bekrachtiging hoofdverblijfplaats, hetgeen een…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:981
contact is, tenzij is gebleken van één van de gronden zoals opgenomen in artikel 1:377a BW. Dat laatste is niet het geval. De hoofdverblijfplaats 6.3 Uit de stukken
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:253t BW: De ander dan de ouder is niet-ontvankelijk in zijn verzoek om gezamenlijk met de…
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2159
Artikel 1:253t BW: De ander dan de ouder is niet-ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroep“Zorgregeling en informatieregeling. Vaststellen structurele zorgregeling met de moeder in strijd met…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2272
bepaling van artikel 8 van het EVRM en de wettelijke uitgangspunten van artikel 1:377a BW en onverenigbaar met de ontwikkelingsbehoeften van de kinderen en de plicht van de rechtbank om actief
- Personen- en familierechtHoger beroepVoldaan aan ‘klem-criterium’; geen aanleiding voor beoordeling juistheid stellingen omtrent laakbaar handelen…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6056
Voldaan aan ‘klem-criterium’; geen aanleiding voor beoordeling juistheid stellingen omtrent laakbaar handelen van behandelaar kinderen en/of tekortkomingen in rapportage Raad voor de Kinderbescherming, want brengt geen verandering in huidige situatie tussen partijen waarin zij niet in staat zijn tot enige communicatie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.