983 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot schorsing tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis. Het incident is…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7601
voorraad verklaard vonnis. Het incident is niet overeenkomstig art. 208 lid 1 jo 353 lid 1 Rv ingesteld bij appeldagvaarding of bij conclusie nadat het hoger beroep is aangebracht … Universal, van oordeel dat artikel 208 lid 1 in verband met artikel 353 lid 1 Rv vereist dat een incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis
- Personen- en familierechtHoger beroepAppellante niet ontvankelijk in haar hoger beroep, nu zij in hoger beroep is gekomen van een eindbeslissing…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6207
gekomen van een eindbeslissing niet zijnde een eindbeschikking in de zin van artikel 358 lid 1 Rv en de uitzonderingen als vermeld in artikel 358 lid 4 Rv zich niet voordoen. GERECHTSHOF
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Terugkeergarantie in de CAO van toepassing? Bij arbitraal vonnis is werknemer in het ongelijk…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3429
openbare orde of goede zeden. Rechtbank had zich onbevoegd moeten verklaren ingevolge art. 1022 lid 1 RV. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civielrecht en belastingrecht, team II zaaknummer : 200.096.160/01 zaaknummer rechtbank … voor alle weren een beroep heeft gedaan, gelet op het bepaalde in artikel 1022 lid 1 Rv, meebrengt dat de rechtbank onbevoegd was van die vorderingen kennis te nemen. Dat betekent
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid, beroepstermijn, art. 806 lid 1 Rv, appellant niet verschenen in procedure in eerste aanleg…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3224
Ontvankelijkheid, beroepstermijn, art. 806 lid 1 Rv, appellant niet verschenen in procedure in eerste aanleg, art. 291 jo. 272 Rv, aangetekende brief. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Geschil over afrekening na beëindiging onder-onderaannemingsovereenkomst (nieuwe A-Pier…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:361
onderbouwing van de gewijzigde vordering van SPIE. Wetsartikelen: 130 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv, 3:296 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.319.478/01 zaak
- Civiel recht overigHoger beroepArbitragerecht. Weigering verlof tot tenuitvoerlegging van drie in de Verenigde Staten gewezen arbitrale…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:192
grenzen waarbinnen aan een arbitraal vonnis rechtsgevolg kan worden verbonden. Artt. 1075 en 1076 lid 1 Rv, art. V lid 2 Verdrag van New York 1958. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht
- Civiel recht overigHoger beroepVordering vernietiging arbitrale vonnissen, omdat geen arbitragebeding zou zijn overeengekomen (1065, 1 Rv.)…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1441
Vordering vernietiging arbitrale vonnissen, omdat geen arbitragebeding zou zijn overeengekomen (1065, 1 Rv.). Uitleg van het contract, volgens Haviltex. Ook zonder dat toepasselijkheid met zoveel woorden in contract is opgenomen
- Civiel recht overigHoger beroepBurgerlijk procesrecht. Vordering tot herroeping van arrest dat hof Amsterdam op 12 april 2016 in eerder…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:859
halen. Precies dát tracht eiser te bereiken. Vordering afgewezen. Artt. 382 en 383 lid 1 Rv. Vervolg van hof Amsterdam 27 augustus 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3125. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel
- Civiel recht overigHoger beroepInhoud: het gaat in deze zaak om de vraag of de werknemer op grond van het Sociaal Plan boventallig moet…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1056
grond van het Sociaal Plan. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd. Wetsartikelen: art. 21, 347 lid 1 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.337.677/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … nieuwe grief die te laat is aangevoerd. Op grond van artikel 347 lid 1 Rv geldt in hoger beroep de zogeheten twee-conclusie-regel die met zich brengt dat appellant de grieven
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Conservatoir derdenbeslag onder de notaris. Depotovereenkomst. Uitkering gelden…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2441
notaris. Depotovereenkomst. Uitkering gelden door de notaris na aankondiging beslag. Termijn derdenverklaring. Art. 476a lid 1 Rv. Verduistering gelden. Klacht ongegrond. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer … februari 2021 is dan ook niet klachtwaardig. 5.7. Op grond van artikel 476a lid 1 Rv is de derde-beslagene zodra twee weken zijn verstreken na het leggen van het beslag
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren over eigendom strook grond. Hof beveelt ex art. 22 lid 1 Rv partij op wie stelplicht en…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2687
Geschil tussen buren over eigendom strook grond. Hof beveelt ex art. 22 lid 1 Rv partij op wie stelplicht en bewijslast rusten haar stellingen toe te lichten door grensreconstructie m.b.t. strook grond … Kadaster. Het hof ziet in een en ander aanleiding om krachtens artikel 22 lid 1 Rv [appellante] , op wie immers de stelplicht en bewijslast rusten, te bevelen haar stellingen in dit verband
- Civiel recht overigHoger beroepDerdenbeslag; verklaringsprocedure. Vader van andere bestuurder zou slechts optreden als onbezoldigd adviseur…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4742
rechtbank Amsterdam primair tot veroordeling tot betaling - op de voet van artikel 477a lid 1 Rv - van het bedrag waarvoor het conservatoire beslag en het executoriale beslag zijn gelegd en subsidiair … afgelegd, in welk geval de derde-beslagene op de voet van artikel 477a lid 1 Rv op vordering van de beslaglegger wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot schorsing van het geding. Gesteld noch gebleken is dat zich in deze zaak een van de gevallen van…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2902
gebleken is dat zich in deze zaak een van de gevallen van artikel 225 lid 1 Rv voordoet. In feite wordt een langdurige aanhouding verzocht in afwachting van een vervolgingsbeslissing
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Eerdere beschikking over uitleg splitsingsakte heeft gezag van gewijsde. De ruimtes op de…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:66Aangehaald in 5 uitspraken
mogen worden gebruikt. Geen grond voor bevel tot wijziging van de splitsingsakte. Wetsartikelen: 236 lid 1 Rv, 2:8, 2:14, 2:15, 5:106 lid 3 en 5:144 lid 1
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vernietiging arbitraal vonnis wordt afgewezen; vernietigingsgronden artikel 1065 lid 1 Rv doen…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:559
Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis wordt afgewezen; vernietigingsgronden artikel 1065 lid 1 Rv doen zich niet voor of zijn niet op de voet van de artikelen
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschade; onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW, artikel 149 Rv, onschuldpresumptie. De stelling van…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:241
letsel heeft bekomen, is door appellant onvoldoende gemotiveerd betwist. Op grond van artikel 149 lid 1 Rv wordt deze stelling als vaststaand aangenomen. Anders dan appellant betoogt, volgt uit het beginsel
- Civiel recht overigHoger beroepEx-partners vorderen over en weer terugbetaling/vergoeding van tijdens relatie aan elkaar verstrekte…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3481
Geen compensatie van proceskosten omdat partijen geen levensgezellen in de zin van art. 237 lid 1 Rv zijn geweest. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.144.711/01 zaak
- Personen- en familierechtHoger beroepvoorlopige omgangsregeling. Het hof ziet geen aanleiding om een voorlopige omgangsregeling vast te stellen…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3500
raadsonderzoek af te wachten voordat een omgangsregeling kan worden vastgesteld. artikel 223 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.344.567/01 zaaknummer rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepBurgerlijk procesrecht. Pensioenverevening. Geïntimeerde is niet verschenen in het hoger beroep. Eiswijziging…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1412
eigenmachtige destillatie door het hof niet voldoende kenbaar. Artt. 130 lid 3 en 353 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.286.662/01 zaaknummer rechtbank (Noord
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVaststellingsovereenkomst na arbitraal vonnis. Enkele geringe overschrijdingen van de overeengekomen…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1015
arbitraal vonnis tot gevolg zouden hebben. Artt. 6:248 lid 2 BW, 1062 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.248.706/01 zaaknummer rechtbank (Amsterdam) : C/13/651169
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.