Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1577

gelet op artikel 362 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in samenhang met artikel 130 Rv, het recht als oorspronkelijk eiser in eerste aanleg de gronden van zijn eis in hoger

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1332

Vaststelling wie eigenaar is van een waardevolle collectie bijzondere auto’s (o.a. Ferrari’s): de onderneming waarvan erflater economisch gerechtigde was, of de zoon van erflater (of de met hem verbonden onderneming)? Bewijswaardering.

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9079

haar verzoek in hoger beroep, nu zij ingevolge artikel 362 juncto artikel 283 en 130 Rv haar eis schriftelijk mag vermeerderen of veranderen tot de afloop van het geding. Dat de vrouw

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5721

wijziging in het verzoek is sprake van bedoelde samenhang. Op grond van artikel 130 Rv, dat in geval van verandering of vermeerdering van het verzoek van overeenkomstige toepassing is verklaard in verzoekschriftprocedures

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1052

versobering geleid. Verder komt ingevolge artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 130 Rv aan STAK c.s. de bevoegdheid toe om in hoger beroep hun eis te veranderen

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2400

heeft bedoelde vordering in eerste instantie voor zichzelf (althans voor de nalatenschap) ingesteld, en artikel 130 Rv strekt niet ertoe dat zij onder deze omstandigheden in de loop van de procedure haar

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3540

Voorts heeft Pretium geconcludeerd de wijziging van eis in conventie op de voet van art. 130 Rv buiten beschouwing te laten. Vervolgens hebben partijen ter terechtzitting van dit hof van 31 maart

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2615

vermeerdering van het verzoek waarop ingevolge artikel 283 Rv, het bepaalde in artikel 130 Rv. van overeenkomstige toepassing is, hetgeen betekent dat vermeerdering van de grondslag van het verzoek niet toelaatbaar

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4469

Disfunctioneren belastingadviseur. Werkgever heeft werknemer voldoende gelegenheid geboden tot verbetering. Nevenwerkzaamheden van werknemer niet onwaarschijnlijk, maar geen ernstig verwijtbaar handelen en daarmee recht op de transitievergoeding. Evenmin is er sprake van ernstig verwijtbaar handelen van werkgever,…

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:784

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met de artikelen 283 Rv en 130 Rv is een verzoeker ook in hoger beroep bevoegd (de gronden van) het verzoek schriftelijk te veranderen

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5286

situatie is geen sprake van een vermeerdering van eis door MTC als bedoeld in art. 130 Rv, maar van een nadere concretisering van haar vordering op instigatie van het hof. 2.5. Verder

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8053

standpunt dat [appellant] in strijd met de eisen van de goede procesorde heeft gehandeld (artikel 130 Rv.) doordat hij zijn vorderingen in eerste aanleg heeft gebaseerd op een ondeugdelijke grond en vervolgens

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1710

kosten door één van partijen. 5.5. [appellant] heeft tegen deze eiswijziging (op grond van artikel 130 Rv) bezwaar gemaakt. Het hof zal op dat bezwaar in het hiernavolgende terugkomen

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3537

Beoogde overeenkomst tot verkoop van certificaten. Overeenkomst niet tot stand gekomen. Geen aansprakelijkheid wegens afgebroken onderhandelingen. Ook geen onrechtmatige daad of misbruik van bevoegdheid.

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:825

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met de artikelen 283 Rv en 130 Rv is een verzoeker bevoegd (de gronden van) het verzoek schriftelijk te vermeerderen zolang de rechter nog geen

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2490

mondelinge behandeling de door [geïntimeerden] . ingestelde vordering in strijd met de wettelijke eisen (artikel 130 Rv) heeft gewijzigd, het daarbij heeft doen voorkomen alsof die eiswijziging geïnitieerd zou zijn door [geïntimeerden

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3967

Rechtsverwerking; man mocht erop vertrouwen dat de vrouw doordat hij heeft voldoen aan zijn volledige betalingsverplichting jegens haar, geen beroep meer zou doen op de ontbinding van het convenant. Geen sprake van (wederzijdse) dwaling. Geen bedrog. Vaststellingsovereenkomst. Aanvullende werking redelijkheid en…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1240

- Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2025:524. Deskundigenbericht. Toepassing Hoge Raad, 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:17.

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:852

artikel 353 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 130 Rv komt aan de oorspronkelijke eiser de bevoegdheid toe om in hoger beroep zijn

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4229

OK; Enquête; toewijzing verzoek aanvullende onmiddellijke voorzieningen