73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; verzoekers, leden van een coöperatie, zijn niet ontvankelijk in hun verzoek
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1936
volgens Salo en [H] niet toegestaan omdat voeging op grond van de wet (art. 217 Rv) in een verzoekschriftprocedure niet mogelijk is, althans niet op deze wijze. De leden die na indiening
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBNHO:2018:11663. Tussenarrest. Voeging van partijen.
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2959
neemt bij de beoordeling van de onderhavige incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt - kort gezegd - dat voor toewijzing van een vordering tot voeging moet blijken
- Civiel recht overigHoger beroepAppel ingesteld tegen persoon die, ook in de eerste aanleg als bewindvoerder voor een materiële partij…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2879
beslissing over de proceskosten. Zorg &Wonen heeft voorwaardelijk incidenteel op de voet van artikel 217 Rv gevorderd haar toe te laten als gevoegde partij aan de zijde van [bewindvoerder], met beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 26 september 2017. Incidentele vordering tot tussenkomst van curator in…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2045
geïntimeerden] ingestelde hoger beroep tegen het bestreden vonnis. De curator heeft op voet van art. 217 Rv tussenkomst in de procedure gevorderd op de grond dat hij een eigen vordering wenst
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg naar objectieve maatstaven van ‘sales agreement’ die mede tot strekking heeft de rechtspositie van een…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7101
beoordelen of aan de voorwaarden voor toelating van Twineye als tussenkomende partij is voldaan. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
- Civiel recht overigHoger beroepDwangsommen verbeurd? Tussenkomst niet toegestaan, voeging van de appellant wel.
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1348
neemt bij de beoordeling van de onderhavige incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt – kort gezegd – dat voor toewijzing van een vordering tot tussenkomst vereist
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingSpoed kort geding over de vraag of het de Staat en Schiphol moet worden verboden om maatregelen vast te…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1589
heeft het hof de Stichting toegestaan zich, op de voet van artikel 217 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv, te voegen aan de zijde van de Staat. Voor het procesverloop
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een (oud-)notaris. Klaagster verwijt de notaris - in de kern - het volgende: 1. de notaris heeft…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4733
haar onroerende zaken definitief dreigde kwijt te raken. Klaagster had op voet van artikel 217 Rv immers kunnen vorderen zich in de procedure tussen [koper] en de notaris te mogen voegen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK ; geschillenregeling ; uittredingsverzoek wordt toegewezen ; billijke verhoging.
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3286
verweerschrift van 8 augustus 2025 (i) verzocht te mogen tussenkomen in de zin van art. 217 Rv en (ii) de verzoeken van Vanestate tot uittreding, toepassing van een billijke verhoging
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Moet perceel ontsloten worden over gemeentegrond ten laste waarvan een erfdienstbaarheid is…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1072
dwangsom. 4.2. [appellant] heeft, samengevat, gevorderd te bepalen dat hij op grond van artikel 217 Rv in de hoofdzaak zou mogen tussenkomen. Daarnaast vorderde hij te oordelen dat het [geïntimeerde] gebruik
- Civiel recht overigHoger beroepTermijn instellen derdenverzet. Benadeling. Bestuurder van besloten vennootschap geen “wettelijk”…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2014
voeging bedoeld de voeging van een partij in het geding als bedoeld in art. 217 Rv, niet de voeging van samenhangende zaken als bedoeld in art. 222 Rv. 3.6. Met grief
- Civiel recht overigHoger beroep“geschil over de afbouw en financiering van een VvE-gebouw in aanbouw”
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2480
heeft daartoe overwogen dat de verzoekschriftenprocedure – buiten het slechts voor de dagvaardingsprocedure bepaalde in artikel 217 Rv – een eigen mogelijkheid kent om als belanghebbende in de procedure betrokken te raken. Op grond
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Onvoldoende grond voor een met een dwangsom versterkte veroordeling van bestuurders van een…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2110
alle betrokkenen had. [appellanten] wijzen op het door [geïntimeerden] . gestelde in hun conclusie ex artikel 217 Rv in eerste aanleg onder 3 tot en met 5, kort gezegd, dat het juridisch kader
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.