Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1602

redelijk voorkomt, althans [naam] c.s. te veroordelen in de kosten van deze procedure ex artikel 237 Rv, inclusief alle nakosten. 4.4. Beide partijen hebben een bewijsaanbod gedaan. De motivering van de beslissing

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:469

hebben doen verrichten die niet begrepen zijn onder de werkzaamheden waarvoor de kostenveroordeling van artikel 237 Rv een vergoeding pleegt in te houden. Het hof acht termen aanwezig de gevorderde wettelijke verhoging

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4587

tevens vergoeding van de werkelijke proceskosten heeft gevorderd wordt opgemerkt dat de regeling van artikel 237 Rv op zich ruimte laat voor een veroordeling van een partij in de werkelijk gemaakte proceskosten

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2069

wordt gesteld, kan worden veroordeeld. Hoewel in personen- en familierechtelijke procedures op grond van artikel 237 Rv de proceskosten tussen ex-echtgenoten doorgaans worden gecompenseerd, is het hof van oordeel

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4761

voor een groot deel ziet op werkzaamheden die vallen onder de kostenveroordeling ex art. 237 Rv. Deze komen derhalve niet in aanmerking voor vergoeding wegens buitengerechtelijke incassowerkzaamheden. Nu het slechts gaat

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1361

rekening van de partij laten die deze kosten aanwendde of veroorzaakte op grond van artikel 237 Rv. In de onderhavige zaak ziet het hof daartoe echter geen aanleiding. [X] heeft weliswaar

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:98

waarvoor de vergoeding wordt geacht te zijn begrepen in die op grond van de artikelen 237 Rv e.v. 3.7. Gelet op het oordeel van het hof in hoger beroep behoren de bestreden

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1758

geen grond bestaat voor toewijzing van ‘juridische kosten’ naast de kostenveroordeling als bedoeld in art. 237 Rv. 3.30 Grief VIII slaagt omdat OLVG gelet op de uitkomst van de procedure zal worden

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:322

gebruiksrecht woning; belangenafweging.

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2027

Verdeling gemeenschappelijke woning. Peildatum voor waardering. Afspraken over peildatum in samenlevingsovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2396

Relatievermogensrecht. Is tussen samenlevers een gemeenschap ontstaan?

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1225

Wwz. Recht op een billijke vergoeding vanwege ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever. Bij de berekening van de hoogte van de billijke vergoeding worden de inkomens- en pensioenschade meegenomen.

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2412

Ondernemingsrecht. Borgtocht door bestuurder holding in verband met financiering joint venture. Verhaal op borg. Zakelijke of particuliere borgtocht. Verweer met betrekking tot verjaring rente- en aflostermijnen en andere verweren

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2717

verband met deze procedure andere kosten heeft gemaakt dan de op de voet van art. 237 Rv te begroten proceskosten, zodat de grief faalt. 3.19 De veertiende grief en de vijftiende grief

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:136

afspraak tussen leverancier en retailer van sieraden over retourneren van voorraad; uitleg overeenkomst’

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3629

Opdrachtgever heeft een aannemingsovereenkomst gesloten met een bouwbedrijf voor de realisatie van een dakopbouw op een woonhuis. Opdrachtgever heeft 70% van de aanneemsom aanbetaald. Kort na aanvang van de werkzaamheden heeft het bouwbedrijf de werkzaamheden gestaakt. Zij was vervolgens onbereikbaar voor de…

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1061

Advocatendeclaraties. Rechtsbijstandsverzekeraar geen contractspartij. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Ene cliënt loon reeds betaald. Totaal in rekening gebrachte bedrag niet in verhouding tot vordering cliënt. Andere cliënt gerechtvaardigd vertrouwen geen loon verschuldigd voor rechtsbijstand advocaat.

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1919

Artikel 3:196 lid 4 BW; appellant heeft in de akte van verdeling afstand gedaan van haar recht op vernietiging van de verdeling wegens dwaling: partijen zjjn in de akte overeengekomen dat ieder de verdeling te zijnen bate of schade heeft aanvaard. Passeren bewijsaanbod in hoger beroep.

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1493

Val van een paard, letselschade. Gestelde aansprakelijkheid van de eigenaar van het paard (artikel 6:179 BW). Beroep op mondelinge exoneratie gehonoreerd. De bodemrechter heeft op verzoek van appellante hoger beroep toegestaan van de beschikking die is gegeven in de tussen partijen gevoerde deelgeschilprocedure. Bij…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:61

Executiegeschil over vraag of dwangsommen zijn verbeurd. Inspanningsverplichting.