105 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEen rechter wiens wraking is verzocht, kan niet met succes bewerkstelligen dat de verzoeker niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3950
wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikel 348 en 350 Sv vermelde vragen, of de verdachte degene is die in de tenlastelegging is bedoeld. Hierbij kunnen
- Strafrecht overigHoger beroepBespreking van het in hoger beroep gevoerde verweer omtrent het verzuim van vormen
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3951
gehoord en dat het hof bij zijn op de voet van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissingen rekening heeft kunnen houden met die verklaringen. Hierin ligt besloten
- Strafrecht overigHoger beroepUitgebreide motivering betreffende voorwaardelijke verzoeken.
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3898
door het hof nog te beantwoorden vragen als bedoeld in de artikelen 348 en/of 350 Sv. Daarmee wordt door de verdediging een situatie uitgelokt, waarin door de leden van de samenstelling
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuigen; Anonieme bedreigde getuige;…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Marengo. Processtukken die in eerste aanleg wél in het dossier van de kroongetuige zijn gevoegd…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2665
beslissingen zijn in het bijzonder de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, al dan niet op geleide van verweren dan wel uitdrukkelijk onderbouwde standpunten. Bij het nemen
- Civiel recht overigHoger beroepWet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Afwijzing van het verzoek tot verwijdering van de door de bank in het…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3232
aangewend voor het bestemde doel, en dat deze feiten een bewezenverklaring als bedoeld in artikel 350 Sv kunnen dragen. Dat het hof in de beschikking op 18 december 2018 tussen partijen gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepKlimop. Veroordeling oud-directeur van Bouwfonds tot een gevangenisstraf voor de duur van zeven jaar…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:631
materiaal ten behoeve van de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv door de zittingsrechter. Indien binnen bovenstaande grenzen sprake is van een onherstelbaar vormverzuim en de rechtsgevolgen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Pos. Passieve ambtelijke omkoping (aannemen giften) en bezit van MDMA. Bevestiging vonnis voor…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1273
onderbouwd dan wel niet van belang werden geacht voor enige in de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissingen kan bovendien het openbaar ministerie niet worden verweten. Tijdsverloop en redelijke termijn
- Strafrecht overigHoger beroepLanglopende procedure over internationele fraude met valutahandel is beëindigd door procesafspraken. Hof…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3250
zien, maar ook of is voldaan aan de vereisten van de artikelen 348 en 350 Sv en of de overeengekomen afspraken voor de beëindiging van de zaak in een redelijke verhouding staan
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot 7 jaar gevangenisstraf wegens (telkens) de voortgezette handeling van medeplegen van…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4330
overigens niet van belang voor enige door het hof op grond van artt. 348 en 350 Sv. te nemen beslissing, zodat verdachte door de afwijzing van het verzoek niet in zijn verdediging
- Civiel recht overigHoger beroepEen korte tekst voor publicatie: Registratie van strafrechtelijke persoonsgegevens door bank is…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:467
zijn dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van artikel 350 Sv kunnen dragen. De bank wijst daarbij op valsheid in geschrifte en (schuld)witwassen (artikelen
- Strafrecht overigHoger beroepEncroChat, beslissingen hof op de onderzoekswensen van de verdediging.
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:777
waarom dat belang in het licht van de op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen er is. Bij gebreke daarvan, en ook overigens, is het hof niet
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met geweld, in vereniging gepleegd. Overwegingen t.a.v het bewijs, straf en vordering van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2720
niet relevant is voor de door het hof te beantwoorden vragen van artikel 348 en 350 Sv. Het hof zal reeds om die reden het voorwaardelijke verzoek van de raadsvrouw om [getuige
- Strafrecht overigHoger beroepVonnis vernietigd vanwege efficiëntieoverwegingen. Bewezenverklaring verkrachting. Het hof gaat uit van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:715
raadsvrouw verzocht, enige meerwaarde kan hebben voor de op grond van de artikelen 348 en 350 Sv door het hof te nemen beslissingen, laat staan dat de noodzaak van dergelijk onderzoek
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingvordering tot verwijdering van persoonsgegevens van client bank in het EVR afgewezen, maar opname van deze…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4320
Wetboek van Strafrecht (oplichting) en dat deze een bewezenverklaring als bedoeld in artikel 350 Sv kunnen dragen. Ter motivering van dit oordeel overweegt het hof als volgt. [appellant] heeft weliswaar het aanvraagformulier
- Strafrecht overigHoger beroepAfpersing, Criminele organisatie, witwassen, mishandeling, bedreiging. Verweren mbt onschuldpresumptie…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1646
Afpersing, Criminele organisatie, witwassen, mishandeling, bedreiging. Verweren mbt onschuldpresumptie, partijdigheid rechtbank, onvolledige en onvolkomen verslaglegging (152 Sv), verschoningsrecht, vertrouwelijke communicatie (126l Sv), betrouwbaarheid van verklaringen, Wetsverwijzingen: Sr 140, 285, 300, 317,…
- Strafrecht overigHoger beroepWoningoverval. Enkelvoudige fotoconfrontaties en de bruikbaarheid van de resultaten daarvan voor het bewijs…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV2834
basis voor bewijs van daderschap in het kader van de eerste hoofdvraag van art. 350 Sv.” Het hof gaat voorbij aan de vorenweergegeven conclusie, waarop de raadsvrouw haar verweer in de kern
- Strafrecht overigHoger beroepOntvoering van tweejarige dochter naar India in 2016. Hof verklaart medeplegen van onttrekking aan wettig…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1276
gemaakt tussen de verschillende door het hof te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Na ontrafeling van de verweren zal het hof deze bespreken in de daarvoor bestemde rubrieken
- Strafrecht overigHoger beroepImpliciet subsidiair tenlastegelegde feiten verjaard. Overige niet-ontvankelijkheidsverweren verworpen. Onder…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3036
Impliciet subsidiair tenlastegelegde feiten verjaard. Overige niet-ontvankelijkheidsverweren verworpen. Onder 4 bewezenverklaarde niet strafbaar. Toepassing 9a voor telkens feitelijk leidinggeven aan overtreding van 18.18 Wet Milieubeheer.
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2618
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel. 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen. 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging. 4.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.