106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWoonplaatsfictie. Belanghebbende heeft in de onderhavige periode in Hong Kong gewoond. Dientengevolge kan hij…
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV0442
heeft verlaten. Evenmin is in geschil dat belanghebbende (naar de maatstaf van artikel 4 AWR) in de periode van 1 januari 2002 tot 28 juni 2002 niet in Nederland woonde. Ter zitting … gebleken dat partijen ten aanzien van de vraag of belanghebbende naar de maatstaf van artikel 4 AWR in de periode van 1 januari 2002 tot 28 juni 2002 in Nederland woonde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKB-Lux: Massale aanlevering van gegevens vanuit België eind oktober 2000 vergt een projectmatige verwerking…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0446
KB-Lux: Massale aanlevering van gegevens vanuit België eind oktober 2000 vergt een projectmatige verwerking van concrete gegevens met betrekking tot individuele belastingplichtigen. Het opleggen van navorderingsaanslagen ultimo mei 2003 aan belastingplichtigen die geen dan wel onvoldoende informatie hebben verstrekt…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Nu het gaat om bankrekeningen in een…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8894
aangehouden bij de KB-Luxbank. 5.3.1. Belanghebbende heeft gesteld dat de in artikel 16, lid 4, AWR bedoelde navorderingstermijn in strijd is met de regelgeving van de Europese Unie. Belanghebbende heeft … AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking van het vrije verkeer, is gelegen in het waarborgen van de doeltreffendheid van de fiscale
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Afwijzing van verzoek om heropening van…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8896
aangehouden bij de KB-Luxbank. 5.3.1. Belanghebbende heeft gesteld dat de in artikel 16, lid 4, AWR bedoelde navorderingstermijn in strijd is met de regelgeving van de Europese Unie. Belanghebbende heeft … AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking van het vrije verkeer, is gelegen in het waarborgen van de doeltreffendheid van de fiscale
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende wordt begin april 2011 in de gelegenheid gesteld op het concept-controlerapport te reageren…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2457
Belanghebbende wordt begin april 2011 in de gelegenheid gesteld op het concept-controlerapport te reageren. Het op 29 april 2011 gewezen arrest van de Hoge Raad is voor de inspecteur reden zich te beraden op de consequenties daarvan voor de onderhavige zaak. Deze omstandigheden zijn een aanvaardbare verklaring voor de…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingkort geding; artikel 47 AWR; vordering Belastingdienst tot door advocaat te verstrekken informatie, waaronder…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1518
Belastingdienst bij de civiele procedure niet kan aantasten. Zoals bepaald in artikel 52a lid 4 AWR en door de Hoge Raad expliciet is bevestigd, staat de figuur van de informatiebeschikking niet … gegeven, aldus nog steeds de Belastingdienst. 3.5 Het hof stelt voorop dat artikel 52a lid 4 AWR de mogelijkheid openlaat van een civiele procedure, indien een (vermoedelijk) belastingplichtige niet voldoet aan verplichtingen
- Strafrecht overigHoger beroepValsheid in geschrift door een belastingadviseur. De verdachte heeft namens belastingplichtigen aangiften…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548
Awr), als onder artikel 225, lid 2 Sr. De vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, lid 4 Awr is dan ook van toepassing, aldus de verdediging. Het hof overweegt als volgt. In artikel … niet uitgesloten op de voet van het bepaalde in artikel 69, lid 4 Awr. Het hof verwerpt het verweer. Tenlastelegging Gelet op de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten wijziging
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt niet aannemelijk dat zijn fiscale woonplaats in 2008 buiten Nederland lag.
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5763
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zijn fiscale woonplaats in 2008 buiten Nederland lag.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe duur van het strafrechtelijk onderzoek volgend op de door de FIOD verrichte identificatie kan de…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4437
deze navorderingsaanslagen heeft de inspecteur gebruik moeten maken van zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 26 februari 2010, nr. 43 050bis … gesteld dat de inspecteur voornoemd tijdsverloop heeft overschreden en mitsdien zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid niet meer mocht gebruiken. De inspecteur heeft dit betwist en met name
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp 4 december 1996 heeft belanghebbende alle aandelen in NBV verkocht aan X BV. Belanghebbende was tot 3…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8856
4 december 1996 geen woonplaats in Nederland meer had in de zin van artikel 4 AWR. 5.2.5 Op grond van hetgeen belanghebbende tot bewijs van zijn stellingen heeft aangevoerd acht … conclusie te kunnen dragen dat belanghebbende zijn woonplaats - in de zin van artikel 4 AWR - naar Tsjechië heeft verplaatst. 5.2.6 Gelet op het in 5.2.1 tot en met 5.2.5 overwogene, komt
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2590
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de navorderingsaanslag 1996 betreft, over de schade…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPlaats van leiding van Gibraltar-vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143
uitgangspunt dat X in het onderhavige jaar zijn woonplaats, zowel in de zin van artikel 4 AWR als voor de toepassing van het Belastingverdrag met het Verenigd Koninkrijk, in Nederland … bewijslastverdeling - aannemelijk dat de plaats van feitelijke leiding van belanghebbende, als bedoeld in artikel 4 AWR, in het onderhavige jaar in Nederland was gelegen. In het midden kan blijven of voor
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject. Proefprocedure NautaDutilh. Belastingplichtige heeft zijn advocaat opgedragen opening van…
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AU9848
Rekeningenproject. Proefprocedure NautaDutilh. Belastingplichtige heeft zijn advocaat opgedragen opening van zaken te geven over verzwegen bankrekeningen in Luxemburg en Zwitserland. Dit wordt doorkruist door een vordering van de inspecteur op basis van microfiches die door werknemers van de KB-Luxbank zijn gestolen.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPlaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9142
Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Voor toepassing Verdrag Ierland uitsluitend inwoner van Nederland, niet van Ierland. Omkering bewijslast in verband met niet volledig beantwoorden vragenbrief en…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is na een verzoek van de Duitse justitiële autoriteiten op 12 maart 2009 tijdens een inval in…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1071
Belanghebbende is na een verzoek van de Duitse justitiële autoriteiten op 12 maart 2009 tijdens een inval in een huurwoning aangehouden in Nederland. Dit in verband met het onderzoek na een gepleegde meervoudige moordaanslag in Duitsland. Uiteindelijk is belanghebbende na uitlevering aan Italië in dat land in 2011…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0430
cliënt sedert 30 september 1988 geen Nederlands ingezetene meer is. Onder verwijzing naar art. 4 AWR verzoek ik u mij mee te delen waarom u van mening bent dat cliënt desalniettemin
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767
De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepGemeente is ter voldoening aan bewijslast met betrekking tot waarde in kader Wet WOZ niet gehouden een woning…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9860Aangehaald in 15 uitspraken
opgevat als een verzoek om te worden gehoord in de zin van artikel 25, lid 4, AWR. 2.5.3. De heffingsambtenaar heeft het hiervoor onder 2.1.2 vermelde taxatierapport overgelegd
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. 30%-regeling. Ingekomen werknemer. Geen duurzame band van persoonlijke aard tussen…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4616Aangehaald in 12 uitspraken
aangaan van de arbeidsovereenkomst met de werkgever naar de maatstaf van artikel van de 4 AWR in Nederland woonde. Deze vraag wordt door belanghebbende ontkennend en door de inspecteur bevestigend beantwoord
- BelastingrechtHoger beroepIs belanghebbende terecht aangemerkt als binnenlandse belastingplichtige?
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5566
afbreuk doen aan dit oordeel. Bij de beoordeling waar iemand woont dienen ingevolge genoemd artikel 4 AWR alle feiten en omstandigheden in aanmerking te worden genomen. Genoemde regelgeving [ Hof: vermeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.