Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3372

ontslag en (iii) te verklaren voor recht dat Estée Lauder op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [appellante] geleden en nog te lijden schade, welke schade nader … voor recht dat sprake is van aansprakelijkheid van Estée Lauder op grond van artikel 7:658 BW. De vierde grief heeft betrekking op de proceskostenveroordeling. De grieven I,II en III lenen

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6266

leiden tot het oordeel dat Pecoma niet heeft voldaan aan de zorgverplichting die artikel 7:658 BW haar oplegt. 3.9 [Werknemer] heeft gesteld dat hij grotendeels, namelijk tenminste 60% van de tijd … Pdecoma ten opzichte van [werknemer] te kort is geschoten in de zorgverplichting die artikel 7:658 BW haar oplegt en dat er moet worden uitgegaan van een oorzakelijk verband tussen de door

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB3125

relevant [is] voor de beantwoording van de vraag of SWC haar zorgplicht uit artikel 7:658 BW heeft geschonden. Het betoog van [appellant] wordt ook op dit punt verworpen … concludeert met de kantonrechter dat de zorgplicht die in artikel 7:658 BW is neergelegd, niet door SCW is veronachtzaamd. Met dit artikel wordt niet beoogd een absolute waarborg te scheppen voor

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2194

onwelwillende lezing en interpretatie gegeven. Grief II: Ten onrechte heeft de kantonrechter artikel 7:658 BW niet of op verkeerde wijze toegepast. Grief III: Ten onrechte en onvoldoende gemotiveerd heeft de kantonrechter … voorgelegde geschil beperkt zich echter ook tot de op artikel 7:658 BW gebaseerde aansprakelijkheid van GLS, zodat de vraag in hoeverre GLS daarbuiten op enige andere grond mogelijk nog aansprakelijk

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1589

richt zich tegen het oordeel van de kantonrechter dat Op/Maat aan haar in artikel 7:658 BW bedoelde zorgplicht heeft voldaan. Volgens [appellant] had Op/Maat een gedragsregel moeten ontwikkelen, bekend maken … niet anders. Met de kantonrechter is het hof van oordeel dat de in artikel 7:658 BW neergelegde zorgplicht redelijkerwijs niet zo strekt dat Op/Maat instructies had moeten geven die lichamelijk contact

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8557

ongeval geleden en te lijden materiële en immateriële schade, primair op grond van artikel 7:658 BW, subsidiair op grond van artikel 7:611 BW dan wel op grond van artikel … tegen het oordeel dat M/V Communicatie niet op de voet van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de gevolgen van het ongeval. Het hof deelt echter het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2121

oorzaak bekend is en dat daarom met betrekking tot de bewijslast de in artikel 7:658 BW vervatte omkeringsregel dient te worden toegepast. Het hof overweegt naar aanleiding daarvan het volgende … plaats voor toepassing van de omkeringsregel. Alleen dan kan, in de woorden van artikel 7:658 BW, worden aangenomen dat [X] schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4881

opgelopen en zo ja, of [appellant] als werkgeefster van [geïntimeerde] op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de als gevolg van het ongeval door [geïntimeerde] geleden … onderhavige ongeval. Aldus heeft [appellant] niet voldaan aan de, op grond van artikel 7:658 BW, op haar rustende zorgverplichting. [appellant] heeft geen feiten of omstandigheden te bewijzen aangeboden die, indien bewezen

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8583

voorlichting en instructies. [X] houdt Sanoma aansprakelijk voor haar schade op grond van artikel 7:658 BW. Omdat Sanoma veiligheidsnormen voor beeldschermwerk niet heeft nageleefd is zij aansprakelijk, tenzij zij bewijst … regel van bewijslastverdeling indien een werkgever aansprakelijk wordt gehouden op grond van artikel 7:658 BW. De Hoge Raad overweegt dat het op grond van artikel 7:658 lid 2 BW

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:22

appellante] ´s gemachtigde het UWV aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:611 en 7:658 BW. Tevens werd in deze e-mail opgemerkt dat [appellante] geen enkel vertrouwen meer … niet, dat het UWV in de nakoming van haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW is tekortgeschoten. [appellante] stelt ook niet welke maatregelen het UWV heeft nagelaten te nemen

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1823

zitting in hoger beroep toegelicht dat een beroep wordt gedaan op artikel 7:658 BW indien de feiten daartoe aanleiding geven. Het hof zal de grieven hierna gezamenlijk behandelen. Uitoefenen druk onvoldoende

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:341

gevorderd in oorzakelijk verband staat met de gestelde schending van de zorgplicht ex artikel 7:658 BW en/of schending van de verplichtingen op grond van goed werkgeverschap. [appellant] heeft in dit verband … voldoende heeft onderbouwd dat VEON is tekortgeschoten in haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW en/of dat zij een (andere) arbeidsrechtelijke verplichting als goed werkgever heeft geschonden als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY8866

schade te voorkomen. Weliswaar is, zoals de Hoge Raad bij herhaling omtrent art. 7:658 BW heeft overwogen, met de zorgplicht van de werkgever niet beoogd een absolute waarborg te scheppen voor … zijn werkzaamheden geleden schade (vgl. Hoge Raad 12 december 2008, LJN BD3129). Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen en gereedschappen alsmede van de organisatie

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2718

grondslag gelegd primair, dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst bestond zodat Manege Spaarnwoude ingevolge art. 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die zij in de uitoefening van haar werkzaamheden heeft geleden

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3075

uitgaan van die opdracht, die overigens in het licht van het bepaalde in artikel 7:658 BW terecht is gegeven. De overige grieven zijn gericht tegen de bewijswaardering van hetgeen daartoe door

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:190

worden opgedragen omtrent de toedracht van het ongeval, maar dat op grond van artikel 7:658 BW de bewijslast op de werkgever ligt, in die zin dat de werknemer kan volstaan

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1366

geen sprake is geweest. Ongeacht of [Z] de zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW heeft geschonden, acht de rechtbank hem aansprakelijk. Dit strookt naar het oordeel van de rechtbank, gelet

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1925

overwogen dat KCS tegenover [appellant] niet aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW. In het tussenarrest van 8 oktober 2019 in die zaak had het hof al overwogen

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1891

geen arbeidsovereenkomst heeft, overeenkomstig de leden 1 en 2 van art. 7:658 BW aansprakelijk voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt. [geïntimeerden] heeft gemotiveerd betwist

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6134

beschikking heeft gesteld, heeft Kouwenhoven voldaan aan haar zorgverplichting als bedoeld in artikel 7:658 BW. Het ontbreken van een risico-inventarisatie en –evaluatie maakt dat niet anders. [B] heeft nog gesteld