520 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe in bezwaar gevraagde machtiging is één dag na afloop van de gegeven termijn ontvangen. Een drie weken na…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3203
acht termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. Voor het onderhavige geval zijn dat de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand bij zowel
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Dwangsom. Premature ingebrekestelling. Beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. De…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2558
gekomen), termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. De voor vergoeding in aanmerking komende
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 22 december 2017, nr. 17/03326, ECLI:NL:HR:2017:3227. Na…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4979Aangehaald in 8 uitspraken
Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 22 december 2017, nr. 17/03326, ECLI:NL:HR:2017:3227. Na verwijzing oordeelt het Hof dat de aanslag leges terecht en – met inachtneming van de vermindering bij de bestreden uitspraak op bezwaar – tot het juiste bedrag is vastgesteld. Er is verder geen sprake van het ter…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:519
verzoek als het onderhavige bij de rechtbank vallen buiten het bereik van art. 8:75 Awb (HR 26 november 2004, ECLI:NL:HR:2004:AR6509) en komen derhalve niet voor vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van de aan belanghebbende uitbetaalde dwangsom is ten onrechte loonheffing ingehouden.
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1334
behandeling van het bezwaar, beroep en hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. Het Hof bepaalt de voor vergoeding
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningNiet aannemelijk dat de bestreden aanslag zal worden verminderd tot nihil. Voorts is naar het oordeel van de…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7610
partij te veroordelen in de proceskosten van verzoeker op de voet van artikel 8:75 Awb. Beslist wordt als volgt. 8. Beslissing De President wijst het verzoek tot het treffen
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Als de parkeerder wel parkeerbelasting heeft voldaan maar tot een te laag tarief, kan…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5293
aanwezig voor veroordeling van een partij in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus vastgesteld op 21 november
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert in een pand een B&B. De vennoten van belanghebbende zijn eveneens woonachtig in…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1589
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHof duidt het begrip ‘gemeentelijke riolering’ in de Verordening Rioolheffing. Ook een sloot kan – in…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2900
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepBPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken
BPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft, ondanks dat een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:975
sprake is van voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb, een veroordeling uit te spreken in de proceskosten van de belanghebbende (vgl. HR 20 maart
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Objectafbakening erfdienstbaarheid. Percelen vormen een samenstel in de zin van artikel 16, onderdeel d…
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3143
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De in beroepsfase overgelegde stukken vormen geen 'op de zaak betrekking hebbende stukken'…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2176Aangehaald in 6 uitspraken
Parkeerbelasting. De in beroepsfase overgelegde stukken vormen geen 'op de zaak betrekking hebbende stukken' in de zin van 7:4 lid 2 Awb. Heffingsambtenaar heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast om aannemelijk te maken dat aan belanghebbende voldoende kenbaar is gemaakt dat op de geparkeerde locatie…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. In geschil is of ten onrechte geen dwangsom is verbonden aan de 6-wekentermijn om een…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1158
gemachtigde ter zitting van de rechtbank. 4.4. Op grond van het bepaalde in artikel 8:75 Awb jo art. 8:108 Awb kan de bestuursrechter een partij veroordelen tot vergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe President stelt voorop dat hij niet bevoegd is te oordelen over geschillen die niet belastingaanslagen…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2707
partij te veroordelen in de proceskosten van verzoeker op de voet van artikel 8:75 Awb. Beslist wordt als volgt. 8. Beslissing De President wijst het verzoek tot het treffen
- BelastingrechtHoger beroepterecht niet-ontvankelijk verklaard beroep; hoger beroep is ongegrond
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1233
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering van een woning; gebruik van de WOZ waarde bij de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3674Aangehaald in 9 uitspraken
Wet waardering onroerende zaken; waardering van een woning; gebruik van de WOZ waarde bij de zgn. erfpachtoverstapregeling niet relevant voor de waardevaststelling; methode voor berekening van de erfpachtcorrectie deugt (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2019:1609 en ECLI:NL:GHAMS:2021:1910)
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9.6 Wet IB 2001; art. 45aa van de URIB 2001; na herziening van een aanslag door middel van een…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4397
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; dwangsombesluit. Een dwangsombesluit dan wel een bezwaar tegen een dwangsombesluit kan geen voorwerp…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2247
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepEen geschrift is tijdig ingediend indien het voor afloop van de termijn door het bestuursorgaan is ontvangen.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2402
veroordeling in de kosten van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. De mondelinge uitspraak is gedaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.