Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5742

Het hof acht niet op voorhand evident dat sprake is geweest van een noodweer(exces)-situatie, zodat thans geen sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv.

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5753

Schorsing ondanks geschokte rechtsorde. Gelet op de inhoud van het reclasseringsrapport van 12 oktober 2015 en de medische informatie met betrekking tot de moeder van de verdachte, acht het hof zeer bijzondere persoonlijke omstandigheden aanwezig.

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4203

Beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4186

Vuistslag door politieagente in gezicht van trappende en spugende arrestant die geboeid was. Het hof acht mishandeling en vernieling van de bril van de arrestant bewijsbaar, maar billijkt, gelet op alle omstandigheden, de beslissing van de officier van justitie om niet tot vervolging van de agente over te gaan.

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5739

Hoger beroep tegen bevel gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing. Kennelijk sprake van psychische problematiek. Dubbelrapportage nog niet gereed. Niet kan worden ingeschat hoe de verdachte reageert op situaties als de onderhavige. Recidivegevaar aanwezig. Schorsing niet aangewezen

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5738

Hoger beroep tegen bevel gevangenhouding. Met rechtbank is hof van oordeel dat schorsing van de voorlopige hechtenis thans niet opportuun is, gelet op de gang van zaken tijdens de eerdere schorsing.

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5744

Schorsingsverzoek afwijzen. Door het ontbreken van een reclasseringsrapport met concrete schorsingsvoorwaarden kan onvoldoende worden beoordeeld of het recidivegevaar met het stellen van schorsingsvoorwaarden voldoende kan worden beperkt.

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5740

Schorsing afwijzen. Gegronde vrees dat schorsingsvoorwaarden onvoldoende zijn om recidivegevaar afdoende in te perken. Persoonlijke belangen verdachte zijn van onvoldoende gewicht om op te wegen tegen de gewichtige redenen van maatschappelijke veiligheid,

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5736

Hoger beroep tegen bevel gevangenhouding. Gelet op ontbreken eerdere veroordelingen en specifieke setting feit, geen recidivegevaar. Zeer ernstig feit en geschokte rechtsorde, alleen sprake van schorsing bij zeer bijzondere persoonlijke omstandigheden.

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5751

Verzoek schorsing voorlopige hechtenis afgewezen. Toetsingskader artikel 5, eerste lid, aanhef en onder a EVRM. Ernstige bezwaren ten aanzien van een zeer ernstig feit en geschokte rechtsorde. Hof geoordeeld dat geen sprake was van noodweer(exces).

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5749

Gelet op het voornemen van het Openbaar Ministerie om de ISD-maatregel te vorderen en gelet op de justitiële documentatie van de verdachte doet zich naar het oordeel van het hof thans geen omstandigheid voor als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv.

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5743

Hoger beroep tegen bevel gevangenhouding. Vanwege aard en ernst van de feiten en nu de verdachte eerder is veroordeeld ter zake een Opiumwet-gerelateerd feit, is sprake van recidivegevaar. Ook onderzoeksgrond blijft gehandhaafd. Schorsingsverzoek afwijzen

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2884

Beklag art. 12 Sv tegen (bestuurders van) De Nederlandsche Bank afgewezen. Onvoldoende bewijs voor opzettelijke schending van wettelijke geheimhoudingsplicht m.b.t. aanvraag noodregeling DSB Bank. Informeren van derden conform wettelijke taak beklaagden.

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5801

Geen mogelijkheid instellen hoger beroep tegen beslissing afwijzing schorsing van de bewaring opgeëiste persoon, artikel 15 Uw, artikel 56 Uw jo. 82 Sv

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5745

Nu uit het dossier naar voren komt dat mogelijk sprake is van psychische problematiek waarvoer nog een nadere rapportage is gevraagd, is het hof van oordeel dat er sprake is van recidivegevaar.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2754

Beschikking ex artikel 12 Sv. Foutief gebruik door penitentiaire medewerkers van een zogenaamd afstandsformulier voor een gedetineerde die weigert mee te werken aan het vervoer naar de rechtbank, levert niet zonder meer valsheid in geschrift op.

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2515

Beklag ex artikel 12 Sv. Klacht betreft zaak waarin namens de officier van justitie een raadselachtige sepotbrief is gestuurd.

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2516

Beklag ex artikel 12 Sv. Een door een deurwaarder opgemaakt verslag van een jegens die deurwaarder gepleegd strafbaar feit heeft niet dezelfde bewijskracht als een ambtsedig proces-verbaal van een opsporingsambtenaar

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2399

Heling en diefstal

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5808

Artikel 64 OLW. Schorsing overleveringsdetentie alleen mogelijk indien geen rechterlijke beslissing genomen. Geen dreigende schending van artikel 5 EVRM.