1.222 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingRestaurant NEVA maakt geen inbreuk op het merk- of handelsnaamrecht van het restaurant NEVY. Niet valt aan te…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8196
Restaurant NEVA maakt geen inbreuk op het merk- of handelsnaamrecht van het restaurant NEVY. Niet valt aan te nemen dat overeenstemming van dien aard is dat bij het in aanmerking komende publiek verwarring kan ontstaan. Evenmin bestaan aanwijzingen dat NEVA in het kielzog van NEVY probeert te varen.
- Personen- en familierechtHoger beroepEigen kracht conferentie onder leiding van een door het hof aan te wijzen deskundige?
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3886
Eigen kracht conferentie onder leiding van een door het hof aan te wijzen deskundige?
- Civiel recht overigHoger beroepMet betrekking tot doorhalingen van hypothecaire inschrijvingen moet onderscheid worden gemaakt tussen…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2935
Met betrekking tot doorhalingen van hypothecaire inschrijvingen moet onderscheid worden gemaakt tussen enerzijds doorhalingen die dienen te geschieden nadat het hypotheekrecht is teniet gegaan, bijvoorbeeld door betaling van de schuld waarvoor zekerheid is gegeven, en anderzijds doorhalingen die het gevolg zijn van…
- Civiel recht overigHoger beroepVoor zover het appelschrift ziet op het handelen en nalaten van de kandidaat-notaris, zijn klagers niet…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2914
Voor zover het appelschrift ziet op het handelen en nalaten van de kandidaat-notaris, zijn klagers niet ontvankelijk. Immers, in eerste aanleg is het thans aan de kandidaat-notaris verweten gedrag niet aan het oordeel van de kamer onderworpen geweest, terwijl in hoger beroep geen klachten voor het eerst aan het…
- Civiel recht overigHoger beroepLoon in de zin van art. 7:628 lid 3? verboden discriminatie artikel 7:646 BW? artikelen 7:629, 7:628 en 7:646
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2034
Loon in de zin van art. 7:628 lid 3? verboden discriminatie artikel 7:646 BW? artikelen 7:629, 7:628 en 7:646
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming vakantie VS
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3873
Vervangende toestemming vakantie VS
- Strafrecht overigHoger beroepEconomisch delict; geen inrichting; avi-bodemassen toegepast in werk; vrijstelling stortverbod buiten…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:1534
Economisch delict; geen inrichting; avi-bodemassen toegepast in werk; vrijstelling stortverbod buiten inrichting, ontslag van alle rechtsvervolging.
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak artikel 12 Sv. Beklag afgewezen in zedenzaak. Het hof schaart zich achter de slotconclusie van het…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4029
Beklagzaak artikel 12 Sv. Beklag afgewezen in zedenzaak. Het hof schaart zich achter de slotconclusie van het rapport van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken om te stoppen met het onderzoek omdat het onmogelijk is geworden om de waarheid boven tafel te krijgen. In casu is naar het oordeel van het hof…
- BelastingrechtHoger beroepDe vennoten van belanghebbende (ondernemer in de bouw) lieten in privé een woning bouwen. Alle facturen van…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3079
De vennoten van belanghebbende (ondernemer in de bouw) lieten in privé een woning bouwen. Alle facturen van onderaannemers zijn aan belanghebbende gericht. Belanghebbende heeft deze niet doorgefactureerd aan de vennoten, maar op de privé-grootboekrekening van de vennoten geboekt. Op een deel van de facturen is door de…
- Personen- en familierechtHoger beroepverzoek tot voornaamswijziging; stemt de naam [X] overeen met een bestaande geslachtsnaam, die niet tevens…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7596
verzoek tot voornaamswijziging; stemt de naam [X] overeen met een bestaande geslachtsnaam, die niet tevens een gebruikelijke voornaam is ?
- Strafrecht overigHoger beroep15 jaar voor moord op ex-vriendin Het gerechtshof Amsterdam heeft R.W. v. V. veroordeeld tot een…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2026
15 jaar voor moord op ex-vriendin Het gerechtshof Amsterdam heeft R.W. v. V. veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 15 jaar wegens moord op zijn ex-vriendin. Het slachtoffer werd in de avond van 2 december 2007 levenloos in haar woning aangetroffen. Zij bleek met messteken om het leven te zijn…
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur mag in hoger beroep niet terugkomen op intrekking - ter zitting van de rechtbank - van zijn…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9912
Inspecteur mag in hoger beroep niet terugkomen op intrekking - ter zitting van de rechtbank - van zijn stelling dat de litigieuze geldverstrekking geen lening was. Belanghebbende slaagt evenwel niet in de bewijslast dat die lening in het onderhavige jaar mag worden afgewaardeerd.
- BelastingrechtHoger beroepPerceel landbouwgrond behoort niet tot verplicht ondernemingsvermogen. Geen vergoeding werkelijke…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8208
Perceel landbouwgrond behoort niet tot verplicht ondernemingsvermogen. Geen vergoeding werkelijke proceskosten. Nu vaststaat dat perceel C op geen enkel moment is aangewend voor gebruik binnen de onderneming van belanghebbende, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat perceel C keuzevermogen vormde en dat…
- BelastingrechtHoger beroepNieuw feit - gebruikelijk loon: Voor naheffingsaanslag is geen nieuw feit vereist, tenzij artikel 16 AWR aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4131
Nieuw feit - gebruikelijk loon: Voor naheffingsaanslag is geen nieuw feit vereist, tenzij artikel 16 AWR aan navordering bij belastingplichtige in de weg zou staan. De inspecteur beschikt over een nieuw feit. De inspecteur heeft vervolgens aannemelijk gemaakt dat het gebruikelijk loon op EUR 120.000 dient te worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze verwijzingszaak oordeelt het Hof, met inachtneming van de criteria die door het Hof van Justitie zijn…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3086
In deze verwijzingszaak oordeelt het Hof, met inachtneming van de criteria die door het Hof van Justitie zijn geformuleerd in het arrest van 19 februari 2009, nr. C-376/07, dat de in het geding zijnde monitoren moeten worden ingedeeld onder post 8471 60 90 (GDT 2004) als monitoren van de soort die hoofdzakelijk in een…
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwvrijstelling (regime tot 27 juni 2000). Boekwinst op ondergrond woning is niet vrijgesteld omdat deze…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3082
Landbouwvrijstelling (regime tot 27 juni 2000). Boekwinst op ondergrond woning is niet vrijgesteld omdat deze voortvloeit uit verkoop en levering aan de gemeente ten behoeve van industrieterrein. De eerdere verkoop aan neef is ontbonden. Daarom komt het beroep op het wonen = wonen beginsel, wat hier verder van zij,…
- BelastingrechtHoger beroepUit de wettelijke bepalingen en de parlementaire toelichting volgt dat het niet mogelijk is om op…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2796
Uit de wettelijke bepalingen en de parlementaire toelichting volgt dat het niet mogelijk is om op bezwaarschriften, door verschillende belanghebbenden ingediend, bij één uitspraak te beslissen. Het Hof vernietigt reeds daarom de uitspraak. De heffingsambtenaar zal alsnog afzonderlijk uitspraak moeten doen op de…
- BelastingrechtHoger beroepHet bij de verkoop van het perceel behaalde voordeel valt onder de landbouwvrijstelling nu het perceel - naar…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2411
Het bij de verkoop van het perceel behaalde voordeel valt onder de landbouwvrijstelling nu het perceel - naar het oordeel van het Hof - in de onderhavige periode wordt aangewend binnen het kader van een landbouwbedrijf. Voorts is het belastbare inkomen terecht verhoogd met een correctie van de indirecte bedrijfskosten…
- Strafrecht overigHoger beroep"Voeging stukken in strijd met beginselen van een goede procesorde"
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1851
"Voeging stukken in strijd met beginselen van een goede procesorde"
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer d.d. 21 april 2010 OR/Stichting Centrum Maliebaan
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2019
Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 21 april 2010 OR/Stichting Centrum Maliebaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.