2.611 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag mrb; handelaarskenteken; belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat gebruik werd…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3851
Naheffingsaanslag mrb; handelaarskenteken; belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat gebruik werd gemaakt van de weg in het kader van zijn bedrijfsactiviteiten.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingConservatoir bewijsbeslag op vertrouwelijke bedrijfsinformatie. Vordering in KG tot inzage, in reconventie…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2341
Conservatoir bewijsbeslag op vertrouwelijke bedrijfsinformatie. Vordering in KG tot inzage, in reconventie opheffing beslag gevorderd. Bestaan van rechtsbetrekking waarop vordering ziet, onvoldoende aannemelijk geworden in KG, maar onvoldoende grond voor opheffing beslag.
- Materieel strafrechtHoger beroepDe verdachte heeft – in zijn hoedanigheid van advocaat – valse geschriften opgesteld met het oogmerk deze…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2438
De verdachte heeft – in zijn hoedanigheid van advocaat – valse geschriften opgesteld met het oogmerk deze door anderen te doen gebruiken als ware de inhoud van deze stukken in overeenstemming met de waarheid. De stukken zijn opgesteld ten behoeve van een gerechtelijke procedure en zijn ook in deze gerechtelijke…
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Ontslag op staande voet van zieke werknemer is niet rechtsgeldig. Loonstop was nog niet geëffectueerd…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2343
Wwz. Ontslag op staande voet van zieke werknemer is niet rechtsgeldig. Loonstop was nog niet geëffectueerd. Verder was werknemer 27 jaar in dienst, 53 jaar oud en was zijn functioneren goed geweest. Aan werknemer wordt een billijke vergoeding van € 44.027,76 bruto toegekend. De kantonrechter had de billijke vergoeding…
- Civiel recht overigHoger beroepOprichting van een oogkliniek. Overeenkomst tussen een exploitant en een consultant. Is de consultant…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2340
Oprichting van een oogkliniek. Overeenkomst tussen een exploitant en een consultant. Is de consultant tekortgeschoten? Heeft de exploitant de opgetreden vertraging veroorzaakt? Moet de contractuele boete worden gematigd?
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid beroep: is het beroep tijdig ingesteld?
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2455
Ontvankelijkheid beroep: is het beroep tijdig ingesteld?
- Personen- en familierechtHoger beroepkinderbijdrage en bijdrage jongmeerderjarige
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2411
kinderbijdrage en bijdrage jongmeerderjarige
- Personen- en familierechtHoger beroepBelangen dochter en vader bij contact (co-ouderschap) en belangen dochter bij bestendiging situatie in…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2413
Belangen dochter en vader bij contact (co-ouderschap) en belangen dochter bij bestendiging situatie in Nederland wegen zwaarder dan belangen vrouw bij verhuizing naar Japan. Geen vervangende toestemming aan de vrouw voor verhuizing met de dochter. Geen ‘nihilstelling’ omgang in strijd met waarheid om…
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. Heropening onderzoek. Horen getuigen
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2371
Tussenarrest. Heropening onderzoek. Horen getuigen
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. Heropening onderzoek. Horen getuigen.
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2370
Tussenarrest. Heropening onderzoek. Horen getuigen.
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging wegens andere bewezenverklaring en strafoplegging. Veroordeling voor de opzettelijke uitvoer van…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2369
Vernietiging wegens andere bewezenverklaring en strafoplegging. Veroordeling voor de opzettelijke uitvoer van MDMA uit Nederland.
- Strafrecht overigHoger beroepOpzetheling. Vernietiging want andere bewijsmotivering en strafoplegging.
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2368
Opzetheling. Vernietiging want andere bewijsmotivering en strafoplegging.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging met andere strafmotivering. Het hof gaat, anders dan de rechtbank, niet uitgaat van een…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2366
Bevestiging met andere strafmotivering. Het hof gaat, anders dan de rechtbank, niet uitgaat van een verminderde toerekeningsvatbaarheid.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingAppel kort geding mondeling vonnis waarbij straatverboden zijn opgelegd voor de duur van een te entameren…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2342
Appel kort geding mondeling vonnis waarbij straatverboden zijn opgelegd voor de duur van een te entameren arbitrageprocedure, waarin onderliggend geschil tussen partijen zou worden opgelost. Arbitrageprocedure niet van de grond gekomen. Straatverboden opgeheven voor de toekomst. Verhuisgebod afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Op de huurovereenkomst zijn algemene voorwaarden (ROZ 2003) van toepassing. Huurder handelt…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2339Aangehaald in 5 uitspraken
Huur woonruimte. Op de huurovereenkomst zijn algemene voorwaarden (ROZ 2003) van toepassing. Huurder handelt in strijd met artikel 1.3 ROZ 2003 (verboden onderhuur). Verhuurder vordert boete op grond van artikel 1.4 ROZ 2003. Het hof oordeelt dat alleen de boete van artikel 1.4 ROZ 2003 op de betreffende tekortkoming…
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de kantonrechter, is het hof van oordeel dat huurder in de uitvoering van de huurovereenkomst is…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2331
Anders dan de kantonrechter, is het hof van oordeel dat huurder in de uitvoering van de huurovereenkomst is tekortgeschoten door sociale huurwoning deels aan derden in gebruik te geven. Ontbinding en ontruiming. Betaling onderzoekskosten.
- OndernemingsrechtWrakingWrakingsverzoek van raadsheer wegens nevenbetrekkingen afgewezen. Wrakingsverbod opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2332
Wrakingsverzoek van raadsheer wegens nevenbetrekkingen afgewezen. Wrakingsverbod opgelegd.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen diefstal d.m.v. braak. Verklaring verdachte niet geloofwaardig.
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4124
Medeplegen diefstal d.m.v. braak. Verklaring verdachte niet geloofwaardig.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4077
inbraak
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor reeks diefstallen van portemonnees en aanzienlijke geldbedragen door met weggenomen…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4078
Veroordeling voor reeks diefstallen van portemonnees en aanzienlijke geldbedragen door met weggenomen betaalkaarten transacties te verrichten. Slachtoffers vrijwel allemaal mensen op leeftijd. Oplegging gevangenisstraf 34 maanden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.