Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3936

Artikel 416, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3909

OM-appel. Veroordeling voor medeplegen overval op supermarkt en medeplegen witwassen. Vrijspraak medeplegen voorhanden hebben vuurwapen. Voorwaardelijk verzoek horen getuige. GVS 3 jr m.a. Vorderingen bp; materiële en immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3913

OM-appel. Veroordeling voor medeplegen overval op supermarkt, voorhanden hebben vuurwapen, aanwezig hebben cocaïne en MDMA en medeplegen witwassen. GVS 42 mnd m.a. Beslag. Vorderingen bp: materiële en immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3912

Vrijspraak zware mishandeling. Veroordeling poging tot zware mishandeling en bedreiging ex-partner, meermalen gepleegd. Bewijsoverwegingen. TS en vw GVS met bijz vw. Vrijheidsbeperkende maatregelen ex. art. 38v Sr in vorm van contactverbod en gebiedsverbod (dadelijk uitvoerbaar). Vordering bp; materiële en immateriële…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3914

Bevestiging met verbetering van gronden.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3915

Opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel. Diefstal fiets. Straf: rekening houden met persoonlijke omstandigheden vte. Vw GVS.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3916

OM-appel. Vrijspraak overval op supermarkt. Veroordeling voor medeplegen schuldwitwassen. Vw TS.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3610

Een klusbedrijf valt volgens de Commissie Werkingssfeer voor de bouwnijverheid onder de werkingssfeer van de algemeen verbindend verklaarde cao’s in de bouwnijverheid en de verplichtstelling van Bpf Bouw. De eigenaar van het klusbedrijf heeft tegen die vaststelling geen bezwaar gemaakt. Op basis van een…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3613

Vorderingen van werknemer ter zake van loonsverhoging, vermindering arbeidsomvang en aansprakelijkheid van werkgever voor schade geleden door werkomstandigheden (artikel 7:658 BW) in hoger beroep afgewezen. Vordering met betrekking tot bonus over 2018 in hoger beroep toegewezen

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3621

Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Kamer heeft verzet klaagster tegen voorzittersbeslissing ongegrond verklaard. Rechtsmiddelenverbod van artikel 39 lid 4 Gdw. Geen sprake van een uitzondering. Klaagster niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3606

Martinair vrachtvlieger vordert bij wijze van voorlopige voorziening deelname in de pensioenregeling van Martinair gedurende de periode tussen zijn vrijwillig ontslag (1-7-2016) en zijn wedertewerkstelling bij KLM en continuering van zijn deelneming in de pensioenregeling van Martinair (1-6-2022). Het gaat dan met…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3605

Werkgever mocht verwachten dat werknemer, gelet op zijn (voormalige) functie van algemeen directeur, onder meer verantwoordelijk voor de financiën van werkgever, zou meewerken aan een extern onderzoek door BDO naar de financiële situatie van werkgever en waar mogelijk duidelijkheid zou verschaffen over de…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3699

Naheffingsaanslagen LH onterecht opgelegd. Berekening premie sectorfonds WW overeenkomstig uitzendovereenkomsten zonder uitzendbeding is juist.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3701

WOZ-waarden tennis-, squash- en fitnesscentra volgens gecorrigeerde vervangingswaarde niet te hoog vastgesteld. Lagere bedrijfswaarde (volgens DCF-methode nihil) niet aannemelijk gemaakt. WOZ-waarde woning, alleen te bereiken via tenniscentrum en met achterstallig onderhoud, schattenderwijs verlaagd. Taxateur had…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3603

Opheffing beslag; Beslagene heeft niet summierlijk aannemelijk gemaakt dat de vordering ondeugdelijk is (vgl. HR 14 juni 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2105). Bewijslast en -risico van de stelling dat de vordering is voldaan rust op de beslagene. Belangenafweging valt niet uit in voordeel beslagene. In beoordeling betrokken…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3612

Voorshands bewezen verklaard dat medewerkster zorginstelling diefstal heeft gepleegd bij een bewoner daarvan. Getuigenverhoor. Het tegenbewijs is niet geleverd.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3601

Provisionele vordering ex artikel 223 Rv na verwijzing door Hoge Raad

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3609

Vervolg van ECLI:NL:RBAMS:2021:2230. Verkoop van aandelen van onderneming met minimale vermogenseisen. Vraag of aan die eisen is voldaan. Correctie van overnamebalans; vergissing van de accountant. Mocht koper vertrouwen op de overnamebalans? Uitleg koopovereenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3614

Huisjespark. Beheervergoeding op basis van beheerovereenkomst naast kettingbeding. Opzegbaarheid beheerovereenkomst. Zwaarwegende grond vereist, die niet is gegeven. Geen strijd met consumentenrecht. Geen grond voor ontbinding gebleken. Geen verjaring want stuitingsbrief is ontvangen. Verschuldigde bedragen.…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3615

Val van vliegtuigtrap door medewerker is ongelukkig voorval, maar niet gevolg van tekortschieten in zorgplicht of strijd met goed werkgeverschap van werkgever.