983 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtRaadkamerWrakingszaak. Artikel 37 lid 1 Rv. Verzoeksters niet-ontvankelijk nu het verzoek tardief is gedaan.
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2872
Wrakingszaak. Artikel 37 lid 1 Rv. Verzoeksters niet-ontvankelijk nu het verzoek tardief is gedaan. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.258.479/04 zaaknummer hoofdzaak : 200.258.479/03 beslissing van de wrakingskamer van 26 oktober
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming erkenning (art. 1:204 lid 3 BW) + gelasten deskundigenonderzoek (art. 194 lid 1 Rv).
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1112
Vervangende toestemming erkenning (art. 1:204 lid 3 BW) + gelasten deskundigenonderzoek (art. 194 lid 1 Rv). GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.360.659/01 zaaknummer
- Personen- en familierechtHoger beroepechtscheiding, voortgezet gebruik echtelijke woning. Niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1088
heeft verzocht. artikel 1:151 BW, artikel 822 lid 1 onder a jo. 826 lid 1 Rv, artikel 1:165 lid 1 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingkort geding, treffen van ordemaatregel niet meer aan de orde, proceskostenveroordeling, verzet tegen…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3630
meer aan de orde, proceskostenveroordeling, verzet tegen executie, art. 438 lid 5 jo. 456 lid 1 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.256.872/01 SKG zaak
- Civiel recht overigHoger beroepVermogensrecht. Huurkoop auto. Uit mededeling van kopers dat zij financiële problemen hadden en uit het, na…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1192
kopers. Nodeloos veroorzaakte proceskosten. Art. 3:35 BW, art. 35 Wck (oud), art. 237 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.232.385/01 zaaknummer rechtbank (Noord
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging tot uithuisplaatsing is komen te vervallen omdat deze niet is geëffectueerd. Moeder rechtens…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2631
minderjarigen ten tijde van de bestreden beschikking onverminderd aanwezig waren. Artikel: 798 lid 1 Rv, 1:265b lid 1 BW, 1:265c lid 2 en 3 BW, 8 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling
- Personen- en familierechtHoger beroephoofdverblijfplaats, zorgregeling, dwangsom. Artikel: 611a lid 1 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:420
hoofdverblijfplaats, zorgregeling, dwangsom. Artikel: 611a lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummers: 200.344.540/01 (hoofdzaak) en 200.344.540/02 (schorsingsverzoek) zaaknummers rechtbank: C/15/350531
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig deskundigenbericht. Het feit dat de rechtbank niet is overgegaan tot benoeming van de door…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3315
waarbij mede van belang is dat artikel 194 Rv in verbinding met artikel 205 lid 1 Rv heeft beoogd de rechter beoordelingsvrijheid (marge) te geven bij de benoeming van de deskundige … zelfstandig. Voorts is in artikel 194 lid 2 Rv in verbinding met artikel 205 lid 1 Rv bepaald dat tegen een benoeming van een deskundige geen hogere voorziening openstaat. [appellant] heeft
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst van ‘operations director’ – die op 16-jarige leeftijd als…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2429
1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.267.728/01 zaaknummer rechtbank (Noord-Holland) : 7782794 \ AO VERZ 19-51 beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 10 augustus
- Civiel recht overigHoger beroepVerklaringsprocedure ex art. 477a Rv. Is alsnog een (juiste) verklaring afgelegd?
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2613
Wegens het niet afgelegd hebben van een derdenverklaring op grond van artikel 477a lid 1 (Rv) een bedrag van € 25.000 inclusief rente (…); Subsidiair en in het geval er door gedaagde alsnog … 477a (Rv) alsnog een gerechtelijke verklaring in de zin van artikel 476a juncto 477a lid 1 (Rv) zal hebben afgelegd, in de nakoming van deze verplichting, de vervangende schadevergoeding
- Civiel recht overigNCCABy judgment of 13 May 2025, the NCC District Court granted Kroll, security agent and pledgee, leave pursuant…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1799
oordeelt de NCCA dat appellanten kwalificeren als belanghebbenden in de zin van artikel 282 lid 1 Rv. Gelet op de ratio van artikel 3:251 lid 1 BW, dat erop is gericht
- Civiel recht overigHoger beroepVerweerster heeft aangevoerd dat zij “op voet van art. 382 onder a Rv vordert (…) in incident” dat het hof…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4641
rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld (art. 384 lid 1 Rv). Het hof zal daarom de zaak voor zover betrekking hebbend op herroeping van het vonnis … vermelde grond: de rechtbank heeft volgens Transfair bij de toepassing van art. 279 lid 1 Rv het beginsel van hoor en wederhoor geschonden. Het hof stelt voorop dat nu een verzoek
- Personen- en familierechtHoger beroepVerlenging ondertoezichtstelling. De moeder is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep dat zich uitsluitend…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:66
ondertoezichtstelling niet kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv omdat de maatregel van ondertoezichtstelling ingrijpt tussen de met het gezag belaste ouder en de minderjarige … EVRM in dit verband levert een heel ruime interpretatie op van artikel 789 lid 1 Rv op. 5.2 De vader heeft bij de mondelinge behandeling naar voren gebracht dat de moeder niet
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht; overeenkomst van lening; bewijslastverdeling, niet-oorspronkelijke onderhandse akte, 160…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2306
Verbintenissenrecht; overeenkomst van lening; bewijslastverdeling, niet-oorspronkelijke onderhandse akte, 160 lid 1 Rv, geen dwingende bewijskracht, wel vrije bewijskracht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepAppeldagvaarding niet tevens naar België verzonden. Geïntimeerde niet onredelijk in belangen geschaad. Is…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7056
wél verschijnt). Ten tweede beroepen [B.] c.s. zich op het bepaalde in artikel 115 lid 1 Rv (ten aanzien van de daar voorgeschreven termijn van vier weken). De incidentele vordering tot niet … naar [B.] c.s.. Betekening heeft wél plaatsgevonden op de voet van art. 63 lid 1 Rv aan de in de eerste aanleg laatstelijk door [B.] c.s. gekozen woonplaats, maar niet
- Civiel recht overigHoger beroepVerklaringsprocedure artikel 477a lid 2 Rv. Afgelegde gerechtelijke verklaringen van de derde-beslagenen…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:967
buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden door de sanctie van artikel 477a lid 1 Rv toe te passen terwijl dat niet was gevorderd. Volgens [appellanten] kan die sanctie bovendien niet … verder, teruggekomen. Toepassing artikel 477a Rv 6.2 Op grond van artikel 476a lid 1 Rv is de derde-beslagene verplicht om na de beslaglegging een verklaring af te leggen over de vorderingen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2200
Ondernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 843a. Bevel hof tot toezending volledige inhoud stukken ter uitsluitende kennisneming…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9550
gaat is of voldoende grond bestaat voor toewijzing op de voet van artikel 843a lid 1 Rv van de vordering van Enschedé tot volledige inzage van een tweetal stukken die haar door … uitgangspunt dat voor toewijzing van een vordering op de voet van artikel 843a lid 1 Rv slechts plaats is indien degeen die een dergelijke vordering instelt daarbij een rechtmatig belang heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; inzagevordering; Vordering om inzage in bescheiden die zijn getroffen door bewijsbeslag; in…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2451
vordering moet worden getoetst aan artikel 194 e.v. Rv (nieuw). 6.6. In artikel 195 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter op verzoek van de partij die daar op grond … artikel 194 lid 1 Rv recht op heeft, de wederpartij kan bevelen tot het verstrekken van inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens waarover de wederpartij beschikt. Op grond van artikel
- Personen- en familierechtHoger beroepHeeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919
reden in beginsel met een verzoekschrift. Voor verzoekschriften is in artikel 261 lid 1 Rv bepaald dat voor zover uit de wet niet anders voortvloeit , deze titel (dat wil zeggen titel … ingevolge de Faillissementswet aan het beginsel van hoor en wederhoor neergelegd in artikel 19 lid 1 Rv en in artikel 6 EVRM (en uitgewerkt in artikel 290 Rv) een steeds groter gewicht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.