Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:388

beklag artikel 12 Sv tegen niet vervolgen t.a.v. groepsbelediging 137c Sr voor niet gebruiken term 'bersiap'. (niet) gebruik term is geen belediging in strafrechtelijke zin; geen negatieve conclusies over Indonesiers wegens

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4595

Beklag ex artikel 12 Sv over niet vervolgen voor politiegeweld afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K19/230171 van [klager] , klager, woonplaats kiezende ten kantore van zijn gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3297

Beklag art. 12 Sv van Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO) tegen kamerlid afgewezen. Smaad, laster. Vrijheid van meningsuiting. 10 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer … jongste raadsheer en de griffier. bijlage 1 : ambtsbericht hoofdofficier van justitie Onderwerp Klacht ex artikel 12 Sv (Stichting) Aan de Hoofd Advocaat-Generaal bij Het Gerechtshof te Amsterdam Geachte heer Wiegant, Naar

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2023

Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv ter zake belediging; het valt niet te verwachten dat de strafrechter tot een bewezenverklaring van belediging zal komen omdat beklaagdes uitlating in de context

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3368

Beklag ex artikel 12 Sv. Onvoldoende aanwijzingen voor smaad(schrift) in e-mail aan leden van de VvE. Niet voldaan aan criterium 'ruchtbaarheid'. Leden van de VvE zijn niet te beschouwen

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4029

Beklagzaak artikel 12 Sv. Beklag afgewezen in zedenzaak. Het hof schaart zich achter de slotconclusie van het rapport van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken om te stoppen met het onderzoek omdat

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:730

Artikel 12 Sv procedure ter zake van vernieling en verduistering van een enkelband. Afwijzing van het beklag. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230337 Beschikking op het beklag van: [klager], gevestigd te [vestigingsplaats], klager

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1424

Beklag ex. artikel 12 Sv ter zake van drie gevallen van vermeende lokaalvredebreuk. Het openbaar ministerie heeft de zaken geseponeerd. Klager wenst zijn eigen vervolging, zodat de rechter kan oordelen

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:728

Artikel 12 Sv procedure ter zake van schending van het ambtsgeheim. Afwijzing beklag. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230260 Beschikking op het beklag van: [klaagster], klaagster, gemachtigde: [gemachtigde]. 1 Het beklag

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2916

Afwijzing beklag ex 12 Sv ter zake van belediging dan wel smaad(schrift); niet te verwachten dat de strafrechter tot een bewezenverklaring komt, omdat beklaagdes uitlating in de context van het publieke

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2131

Beklag artikel 12 Sv afgewezen. De Nashvilleverklaring bevat geen uitingen die aanzetten tot discriminatie als bedoeld in artikel 137d Sr. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K20/230237

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2132

Beklag artikel 12 Sv afgewezen. De Nashvilleverklaring bevat geen uitingen die aanzetten tot discriminatie als bedoeld in artikel 137d Sr. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K20/230251

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1941

Beklag ex. artikel 12 Sv over politiegeweld afgewezen. Geen steunbewijs voor mishandeling en geen enkele aanwijzing dat er sprake is geweest van onnodig of disproportioneel geweld. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3641

Afwijzen beklag ex artikel 12 Sv ter zake politiegeweld. Gelet op de reeds opgelegde disciplinaire maatregelen valt niet te verwachten dat nog een substantiële straf aan beklaagde zal worden opgelegd. Strafrechtelijke vervolging

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:985

12 SV. 1. Beklaagde heeft het verzet tegen de strafbeschikking kort voor de zitting ingetrokken. Nu het beklag binnen 3 maanden na die laatste mededeling is ingediend is klaagster ontvankelijk in haar

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AU7729

Mercatorpleinzaak. Klacht ex artikel 12 Sv. strekkende tot de vervolging van een politieambtenaar die een dodelijk schot heeft gelost op een man die met een mes toeliep op de bewuste politieambtenaar … solide basis kan vormen voor het antwoord op die vraag. De procedure ex artikel 12 Sv. zelf biedt rechtens geen kader voor nader justitieel onderzoek. In die procedure is geen ruimte voor

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:319

12 Sv; afwijzing bewilligingsverzoek GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking in de zaak met het rekestnummer K15/0258 op het verzoek tot bewilliging van de officier van justitie in het arrondissement Amsterdam . 1 Het bewilligingsverzoek

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1676

Beklag artikel 12 Sv. Bevel tot vervolgen tzv belediging van klager, een douanier. Afwijzing van de klacht tzv belemmering van ambtenaar in functie (art 184 Sr), gelet op de beoordelingsmarge

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4437

Artikel 12 Sv. Politiegeweld bij insluitingsfouillering. Bevel tot vervolging van twee politieambtenaren. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 14 november 2016 op het beklag met het rekestnummer K15/0472 van [naam klager], klager, domicilie

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3369

Beklag ex artikel 12 Sv. Zeden; afwijzing beklag ter zake van verkrachting. Dossier bevat naast de aangifte onvoldoende aanwijzingen voor enig (ander) strafbaar feit. Geen aanknopingpunten voor nader onderzoek. afdeling strafrecht beklagkamer