91 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende geniet periodieke uitkeringen op grond van de WUV en WUBO, welke uitkeringen door de werking…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3991
beantwoording van de vraag of sprake is van een door artikel 26 IVBPR respectievelijk artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1 verboden ongelijke behandeling moet worden vooropgesteld
- BelastingrechtHoger beroepAanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2005 Belanghebbende genoot met ingang van mei 2005 een…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4225
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepVereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende heeft niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6219
beoordelingsvrijheid toekomt bij het beantwoorden van de vraag of gevallen voor de toepassing van artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag als gelijk moeten
- Personen- en familierechtHoger beroepGewone verblijfplaats, toewijzing eenhoofdig gezag aan de vader in plaats van de moeder.
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3471
Gewone verblijfplaats, toewijzing eenhoofdig gezag aan de vader in plaats van de moeder.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op Rb. Haarlem 20 maart 2009, LJN: BH6928: vreemdelingenbewaring in politiecel mag niet langer dan…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7923
daarmee sprake zou zijn van (het maken van) een ongerechtvaardigd onderscheid als bedoeld in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Het hof merkt in dit verband
- BelastingrechtHoger beroepInkomsten uit hennepteelt. Samenloop belastingheffing – ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Besluit…
Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1820
Inkomsten uit hennepteelt. Samenloop belastingheffing – ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Besluit 31 oktober 2001, nr. DGB 2001/602 dwingt inspecteur niet tot terugnemen belastingheffing zodra ontnemingsvordering onherroepelijk vaststaat; pas in het jaar van feitelijke voldoening ontstaat aftrekpost op…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een stichting, is een pensioenfonds. Zij hield zich onder meer bezig met…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2330
Belanghebbende, een stichting, is een pensioenfonds. Zij hield zich onder meer bezig met dividendbelastingarbitrage en het uitlenen van aandelen. Zij is risico’s aangegaan – waaronder die van naheffingen dividendbelasting – die zich niet met de doelstelling en de werkzaamheid van een pensioenlichaam laten verenigen.…
- BelastingrechtHoger beroepHoudsterverliesregeling. Verkoopopbrengst deelneming uitgeleend binnen concern. Geslaagd tegenbewijs dat…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY0305
leden 4 en 5 van artikel 20 van de Wet ook strijdig zijn met artikel 14 EVRM; 6. eiseres de ultimo 2003 bestaande te verrekenen verliezen definitief is kwijtgeraakt als gevolg
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft terecht slechts een eigenwoningschuld in aanmerking genomen van 5 562.443 en in verband…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:419
hypotheekrente te toetsen aan de Grondwet. 4.6. Voorts geldt dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht de kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste lid, Wet VPB 1969 voor wat betreft in derde…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS8912
Het Hof acht de kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste lid, Wet VPB 1969 voor wat betreft in derde landen gevestigde deelnemingen niet in strijd met het EG-recht.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, terbeschikkingstelling deel van winkelruimte aan onderneming echtgenote…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1501
Inkomstenbelasting, terbeschikkingstelling deel van winkelruimte aan onderneming echtgenote, stakingsresultaat. De inspecteur mag navorderen, omdat hij beschikt over een nieuw feit; er is geen sprake van een ambtelijk verzuim. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat belanghebbende het aan hem toekomende deel van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.