Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3365

OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties … makelaars gepubliceerde verkoopadvertenties. 5.5. Voor zover belanghebbende hiermee (5.4) stelt dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden heeft het volgende te gelden. Met betrekking tot artikel 40, lid 2, Wet

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3629Aangehaald in 5 uitspraken

overleggen stukken 5.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat deze volgens … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1642

rechtbank op de door haar berekende proceskostenvergoeding ten onrechte de in artikel 30a, lid 2 Wet WOZ genoemde factor 0,25 heeft toegepast, omdat zijn gemachtigde WOZ-Consultants B.V. (vertegenwoordigd door onder … basis van no cure no pay, mist de factor van artikel 30a, lid 2, Wet WOZ toepassing, zodat de grief van belanghebbende slaagt. 4.5. De heffingsambtenaar heeft ter zitting in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2346Aangehaald in 5 uitspraken

schending van artikel 7:4, lid 2, Awb en artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Niet in geschil is dat de heffingsambtenaar in bezwaarfase gegevens heeft verstrekt over de verschillen tussen … bezwaarfase worden verstrekt, aldus de heffingsambtenaar. 5.3.1. Met betrekking tot artikel 40, ?lid 2,? Wet WOZ stelt het Hof voorop dat aan belanghebbende, te wiens aanzien de WOZ-beschikking is genomen, ingevolge

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1861

geschil in hoger beroep Informatieverstrekking 5.1. Het doel van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is dat een belanghebbende gegevens kan verkrijgen die ten grondslag hebben gelegen aan de voor zijn onroerende … cijfermatig onderbouwd worden. 5.3. De verplichting tot informatieverstrekking op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ betreft de bij de waardevaststelling gehanteerde gegevens. Naar het oordeel van het Hof zijn

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3238

betrekking tot de klacht van belanghebbende over het niet naleven van artikel 40, ?lid 2,? Wet WOZ stelt het Hof voorop dat aan belanghebbende, te wiens aanzien de WOZ-beschikking is genomen … ingevolge artikel 40, ?lid 2,? Wet WOZ, op verzoek een afschrift van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde dient te worden verstrekt. Deze verplichting betreft in ieder geval

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5350

overeengekomen prijs gebaseerd is op de uitgangspunten vermeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ, en (ii) niet meer dan drie maanden zijn verstreken tussen de totstandkoming van de koopovereenkomst … daarna gelegen tijdstip van levering waardoor de verkoopprijs niet de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ bedoelde waarde op het tijdstip van levering representeert. De stelplicht en bewijslast dienaangaande rusten

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3623

overleggen stukken 5.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat deze volgens … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1862

maakt ze tot de zijne. Informatieverstrekking 5.3. Het doel van artikel 40, lid 2 Wet WOZ is dat een belanghebbende gegevens kan verkrijgen die ten grondslag hebben gelegen aan de voor zijn … cijfermatig onderbouwd worden. 5.5. De verplichting tot informatieverstrekking op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ betreft de bij de waardevaststelling gehanteerde gegevens. Naar het oordeel van het Hof zijn

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3169

geval ten aanzien van een taxatieverslag op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Tegenover de betwisting van de ontvangst van dat verslag had het in beginsel … Geen aanleiding bestaat echter om enig gevolg aan de schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ te verbinden. Voor een benadeling van belanghebbende bestaat namelijk niet de minste aanwijzing

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1864

maakt ze tot de zijne. Informatieverstrekking 5.3. Het doel van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is dat een belanghebbende gegevens kan verkrijgen die ten grondslag hebben gelegen aan de voor zijn … cijfermatig onderbouwd worden. 5.5. De verplichting tot informatieverstrekking op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ betreft de bij de waardevaststelling gehanteerde gegevens. Naar het oordeel van het Hof zijn

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2516

OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties … vastgesteld maar er wel sprake is van een schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ, is de rechter bevoegd maar niet verplicht, om het bestuursorgaan te veroordelen tot vergoeding van proceskosten

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1863

maakt ze tot de zijne. Informatieverstrekking 5.3. Het doel van artikel 40, lid 2 Wet WOZ is dat een belanghebbende gegevens kan verkrijgen die ten grondslag hebben gelegen aan de voor zijn … cijfermatig onderbouwd worden. 5.5. De verplichting tot informatieverstrekking op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ betreft de bij de waardevaststelling gehanteerde gegevens. Naar het oordeel van het Hof zijn

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1474

gemachtigde van eiser toegestuurd. 8. Eiser heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van zes vergelijkingsobjecten die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2515

OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties … vastgesteld maar er wel sprake is van een schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ, is de rechter bevoegd maar niet verplicht, om het bestuursorgaan te veroordelen tot vergoeding van proceskosten

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1157

grondslag lag aan de vastgestelde WOZ-waarde van de woning (artikel 40, lid 2, Wet WOZ). Belanghebbende heeft het Hof verzocht de zaak af te doen (en dus niet verzocht … alle benodigde informatie heeft gekregen. 5.2. De heffingsambtenaar heeft de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ opgenomen informatieverplichting geschonden. In de regel heeft belanghebbende dan recht op een vergoeding van proceskosten

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3624

overleggen stukken 5.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat deze volgens … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:182

hebbende stukken reeds ontvangen. Waarden niet-woningen 5.4. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden … waarmee rekening moet worden gehouden (in verband met de waarderingsficties van artikel 17, lid 2, Wet WOZ) bij de herleiding van de toe te passen kapitalisatiefactor uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1292

OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2299

hebbende stukken reeds ontvangen. Waarden niet-woningen 5.3. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden … waarmee rekening moet worden gehouden (in verband met de waarderingsficties van artikel 17, lid 2, Wet WOZ) bij de herleiding van de toe te passen kapitalisatiefactor uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten