Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"40 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Gerechtshof Amsterdam Alles wissen

87 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. Woning. Veroordeling in de kosten.

    Gerechtshof Amsterdam2 september 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2421

    bezwaarschrift staat onder andere het volgende vermeld: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. Niet-woning. Beroep gegrond.

    Gerechtshof Amsterdam2 september 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2423

    waarde objectief gezien beïnvloeden. (…) Gemachtigde heeft alle stukken op grond van artikel 40 wet WOZ ontvangen en is uitgenodigd huurgegevens op ons kantoor te Heemskerk te komen bekijken en heeft dit nagelaten

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam9 mei 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:1137

    belanghebbende in de bezwaarfase heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 40 Wet WOZ. Ter onderbouwing van dit oordeel verwijst het Hof naar zijn uitspraak van 22 februari 2022, ECLI

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam1 augustus 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2722

    schending van een van deze beginselen. Artikel 6:17 Awb en artikel 40 Wet WOZ 5.3. De stelling van belanghebbende dat hij het verweerschrift en de bijgevoegde matrix uit eerste aanleg niet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam22 september 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2583

    partijen 5.1. Belanghebbende heeft in hoger beroep, zakelijk weergegeven, het volgende aangevoerd: - Artikel 40 Wet WOZ is geschonden. In bezwaar zijn het taxatieverslag, de matrix en de grondstaffels, ondanks belanghebbendes verzoek daartoe

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning; toepassing artikel 30a, tweede lid van de Wet WOZ.

    Gerechtshof Amsterdam2 september 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2774

    foutief geïndexeerd, namelijk vanuit de leveringsdatum (in plaats vanuit de datum koopovereenkomst); Artikel 40 Wet WOZ is geschonden; De rechtbank heeft ten onrechte geen vergoeding van immateriële schade toegekend. De heffingsambtenaar schaart

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam17 oktober 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3365

    ongeschreven algemeen rechtsbeginsel dan wel met de bepalingen van de internationale verdragen. Artikel 40 Wet WOZ 5.4. Belanghebbende heeft zich ook in hoger beroep op het standpunt gesteld dat de heffingsambtenaar iWOZ

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.