135 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepKB-Lux: De inspecteur voldoet niet aan de op hem rustende bewijslast ook cijfermatig aan te geven dat en in…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0445
rekening te vragen als door verweerder is gedaan. Eiser was, ingevolge het bepaalde in artikel 47 AWR en gelet op wat hiervoor is overwogen, verplicht om de gevraagde gegevens te verstrekken. Eiser
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het opzettelijk verstrekken van onjuiste inlichtingen aan de belastingdienst en vrijspraak van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0739
geen vraag, dan is er ook geen verplichting tot informatieverstrekking als bedoeld in artikel 47 AWR. Het hof constateert dat in de brief van de inspecteur van 5 augustus 2004 geen enkele
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningDe negatieve ziekenfondsverklaring van belanghebbende is gebaseerd op navorderingsaanslagen wegens vermeende…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP2412
behoorlijk bestuur. Naar aanleiding van de identificatie van verzoeker mochten hem vragen ex artikel 47 AWR worden gesteld. Toen daarop niet inhoudelijk is gereageerd, zijn de navorderingsaanslagen opgelegd naar onderbouwde geschatte gegevens
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8211
volgt, zoals de inspecteur stelt, uit het niet voldoen aan de verplichting van artikel 47 AWR kan verder in het midden blijven. 5.1.3. Met betrekking tot de hoogte van het belastbare inkomen
- BelastingrechtHoger beroep- Op de zaak betrekking hebbende stukken: de stukken uit het strafdossier waarvan [A], [G] en [L] kennis…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3099Aangehaald in 9 uitspraken
- Op de zaak betrekking hebbende stukken: de stukken uit het strafdossier waarvan [A], [G] en [L] kennis hebben genomen behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken en er doet zich niet een gewichtige reden voor die het niet-overleggen van die stukken rechtvaardigt. Het Hof is van oordeel dat in dit geval aan…
- BelastingrechtHoger beroepEen bij brief herhaald verzoek om informatie is redelijkerwijs niet te duiden als een informatiebeschikking…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0470
bewijslast. Dit oordeel wordt niet anders door de verwijzing in de brief naar artikel 47 AWR. Uit die verwijzing kan wel een aansporing aan eiseres worden afgeleid om alsnog de gevraagde gegevens
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNiet voldaan aan aangifteplicht. Omkering bewijslast. Redelijke schatting.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1856
artikel 29 AWR ook volgt uit het niet voldoen aan de verplichting van artikel 47 AWR, kan verder in het midden blijven. 5.3. In een door belanghebbende overgelegd overzicht voor het jaar
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft belanghebbende ten onrechte een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Nu…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1390
oordeel dat dit mogelijke risico geen grond is die de op artikel 47 Awr gebaseerde informatieverplichting opzij zet. Het Hof acht daarbij mede redengevend dat, ingeval een verweerder een belanghebbende verzocht heeft
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Gelet op de gegevens van de microfiches en de ambtsedig opgemaakte processen-verbaal…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1413
voor bezwaar vatbare beschikking vaststellen dat niet of niet volledig aan de verplichtingen van artikel 47 Awr is voldaan. Bij een eventueel bezwaar tegen een belastingaanslag wordt deze op grond van artikel
- Strafrecht overigHoger beroepValsheid in geschrift door een belastingadviseur. De verdachte heeft namens belastingplichtigen aangiften…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548
inzage zijn verstrekt en dat de belastingplichtigen daartoe ook verplicht waren op grond van artikel 47 Awr. Het feit valt zodoende zowel onder artikel 69, lid 2 Awr (in combinatie met artikel
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep is in geschil of de inspecteur de aanslag respectievelijk de…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1760
belanghebbende in de aanslag- en bezwaarfase in strijd met haar verplichtingen uit hoofde van artikel 47 AWR heeft geweigerd de van haar gevorderde inlichtingen te verstrekken. 4.1.3. Het Hof verenigt zich
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe bewijslast wordt omgekeerd nu belanghebbende het uitgereikte aangiftebiljet niet heeft ingediend terwijl…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8254
dergelijke verwijzing kan ik geen genoegen nemen. Artikel 47 AWR bepaald dat een ieder gehouden is aan de inspecteur de gegevens en inlichtingen te verstrekken en de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Naleving informatieplicht (artikel 47 lid 1 AWR). Vordering van de Staat om belastingplichtige…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0850
letter b AWR, door middels een kort geding de naleving van de informatieplicht ex artikel 47 AWR af te dwingen. De Voorzieningenrechter had de Belastingdienst op deze grond niet-ontvankelijk dienen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft belanghebbende ten onrechte een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Nu…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1389
oordeel dat dit mogelijke risico geen grond is die de op artikel 47 Awr gebaseerde informatieverplichting opzij zet. Het Hof acht daarbij mede redengevend dat, ingeval een verweerder een belanghebbende verzocht heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft gemotiveerd gesteld dat het verworven winkelcentrum niet bestemd was om als…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4334
inspecteur deze vragen niet in redelijkheid, met inachtneming van de hem in artikel 47 AWR toegekende bevoegdheid, heeft kunnen stellen. De stelling van belanghebbende faalt derhalve. 5.9. Gelet op het vorenstaande dient
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1791
Navorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Daarnaast is het Hof evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur het bewijs voor de opgelegde vergrijpboeten volledig heeft geleverd op basis van wilsonafhankelijke documenten.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende verschaft over herkomst (van deel van) vervangingsreserve geen duidelijkheid en maakt daardoor…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX8967
bestreden uitspraak onjuist is, omdat zij niet heeft voldaan aan de informatieverplichting van artikel 47 AWR. In dat verband heeft de inspecteur in zijn verweerschrift (blz. 3, eerste al.) verwezen naar zijn
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemelijk is dat belanghebbende houder is van de op de microfiche vermelde KB-Luxbankrekeningenen op een…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8888
Luxbank heeft verstrekt. Daarmee heeft hij niet aan de verplichtingen ingevolge artikel 47 AWR voldaan. Uitgaande van het oordeel dat belanghebbende rekeninghouder bij de KB-Luxbank is geweest, heeft hij immers kunnen
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2409
kenmerk 12/00738, ECLI:NL:HR:2013:717). Nu de inspecteur op basis van artikel 47 AWR naar het oordeel van het Hof de aan de orde zijnde gegevens en inlichtingen aan belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2247
Informatiebeschikking. Hoger beroep ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.