Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3609

Garantie (hierna: schending) [geïntimeerde 1] ten titel van schade-vergoeding (als bedoeld in artikel 6:96 BW) een vergoeding dient te betalen (hierna: Schade) aan, ter keuze van 3BHoreca, de Vennootschap

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2613

wettelijke verhoging en wettelijke rente; (viii) € 8.470,- netto op grond van artikel 6:96 BW althans € 1.518,46 aan buitengerechtelijke kosten; en voorts tot verstrekking van (ix) specificaties over het loon over

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1225

Wwz. Recht op een billijke vergoeding vanwege ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever. Bij de berekening van de hoogte van de billijke vergoeding worden de inkomens- en pensioenschade meegenomen.

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2134

Praktijkovereenkomsten kwalificeren niet als arbeidsovereenkomst, nu het leerdoel overheerst. De praktijkovereenkomsten tellen daarom niet mee bij de vaststelling ex art. 7:610b BW van de omvang van de daarnaast gesloten oproepovereenkomsten. Het tijdens een praktijkovereenkomst betaalde loon is niet onverschuldigd…

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC3317

weerspreking van zijn opzettelijke, onjuiste en misleidende mededelingen. Het hof stelt voorop dat artikel 6:96 BW, anders dan Fortis betoogt, zelf geen grondslag kan vormen voor de door haar gevorderde vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1619

Veroordeling voor medeplegen van doodslag en voor medeplegen van het verbergen, wegvoeren en wegmaken van een lijk.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:747

Voortijdige beëindiging van franchise-overeenkomst. Schadevergoeding verschuldigd na berekening door een door het hof aangewezen deskundige. Proceskostenveroordeling van franchisegever

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:144

Inhoud: Wwz. Geschil (in hoger beroep) over de hoogte van de billijke vergoeding na onterecht gegeven ontslag op staande voet wegens onvoldoende controle op door werkgever te betalen facturen. Bij de berekening van de hoogte van de billijke vergoeding worden de volgende omstandigheden in aanmerking genomen: (in…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2899

geen enkel risico hebben gelopen omdat de kosten van rechtsbijstand op grond van artikel 6:96 BW zouden worden vergoed en [geïntimeerde sub 1] heeft zich volgens [appellante] enkel door eigen belang

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1410

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst wordt door werknemer beëindigd. Als gevolg daarvan vervallen nog niet uitgeoefende optierechten 6 weken na uitdiensttreding. Optierechten kunnen tot dat moment worden uitgeoefend, maar werknemer moet dan optie uitoefenprijs en loonheffing voorfinancieren gedurende de resterende…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3750

waaronder redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte, op de voet van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen voor zover deze betrekking hebben op werkzaamheden die meer hebben

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:849

Ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens een verstoorde arbeidsverhouding blijft in hoger beroep in stand. Wel wordt aan werknemer een hogere billijke vergoeding toegekend (€ 60.000,- bruto waarvan € 5.000,- aan immateriële schade in plaats van € 25.000,- bruto). Ernstig verwijtbaar handelen van werkgever vanwege…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3629

Opdrachtgever heeft een aannemingsovereenkomst gesloten met een bouwbedrijf voor de realisatie van een dakopbouw op een woonhuis. Opdrachtgever heeft 70% van de aanneemsom aanbetaald. Kort na aanvang van de werkzaamheden heeft het bouwbedrijf de werkzaamheden gestaakt. Zij was vervolgens onbereikbaar voor de…

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1888

Aanneemovereenkomst. De opdrachtgever heeft de aanneemovereenkomst deels ontbonden. De op de ontbinding gebaseerde vorderingen worden afgewezen, omdat de aannemer niet in verzuim was en de overeenkomst daarom niet rechtsgeldig kon worden ontbonden. De opdrachtgever heeft ook een deel van de vordering tot nakoming…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1535

In deze zaak ligt voor of het hof de arbeidsovereenkomst dient te beëindigen vanwege een duurzaam verstoorde arbeidsrelatie, disfunctioneren of een combinatie daarvan. Het hof is van oordeel dat geen sprake is van een redelijke opzeggrond en dat bovendien niet is voldaan aan het herplaatsingsvereiste. Het hof…

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1720

schade te laten vaststellen. De kosten van dit expertiseonderzoek komen ex artikel 6:96 BW voor uw rekening. (…)”. 2.12. Op 20 oktober 2020 heeft DAS [geïntimeerde] , onder meer, als volgt bericht

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4200

Huur woonruimte. Postjeszaak naar aanleiding van schade bij oplevering bij einde huur. Comparitie gelast.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5292

Vervolg van Hoge Raad 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:288, NJ 2016/295. Beroepsaansprakelijkheid notaris. Informatieplicht t.a.v. mogelijkheid niet-opeisbaarheidsclausule in testament op te nemen (art. 4:82 BW). Alsnog gedeeltelijke toewijzing schadevergoedingsvordering.

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3039

materiële en immateriële schade, met inbegrip van de buitengerechtelijke kosten op grond van artikel 6:96 BW, ten gevolge van het hiervoor sub a bedoelde onrechtmatig handelen; c. op de voet

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:580

Aanneming van werk. Verbouwingswerkzaamheden in twee appartementen. Hof oordeelt dat partijen voor het ene appartement wel een fatale opleveringstermijn en een boeteregeling bij vertraging zijn overeengekomen maar voor het andere appartement niet.