1.222 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is, evenals de kamer, van oordeel dat de notaris bij de erfgenamen had moeten informeren of de…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7907
Het hof is, evenals de kamer, van oordeel dat de notaris bij de erfgenamen had moeten informeren of de verklaring van de ex-echtgenoot dat hij toestemming had, juist was. De notaris is door zulks achterwege te laten ernstig tekort geschoten in de uitoefening van zijn taak. Het feit dat de notaris (eerst) nu erkent dat…
- BelastingrechtHoger beroepHet aandelenbezit in Y BV is een gelijkgestelde deelneming zodat de deelnemingsvrijstelling van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1896
Het aandelenbezit in Y BV is een gelijkgestelde deelneming zodat de deelnemingsvrijstelling van toepassing is. Het Hof is van oordeel dat niet gezegd kan worden dat belanghebbende de aandelen Y BV uitsluitend aanhield met het oog op het rendement en de waardestijging die daarvan bij normaal vermogensbeheer kunnen…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof overweegt dat van belanghebbende mag worden verwacht dat hij circa zes maanden na expiratie van de…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7574
Het Hof overweegt dat van belanghebbende mag worden verwacht dat hij circa zes maanden na expiratie van de polis de aankoop van de lijfrentetermijnen zou hebben geregeld, dan wel hiermee een begin zou hebben gemaakt. Uit de hiervoor opgenomen feiten volgt dat belanghebbende niet binnen een redelijke termijn tot…
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende heeft naar het oordeel van het Hof niet overtuigend…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7412
Omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende heeft naar het oordeel van het Hof niet overtuigend aangetoond dat bij haar ultimo 2001 een voldoende concreet (her)investeringsvoornemen bestond.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft geoordeeld dat de in art. 3.14 van de Wet IB 2001 opgenomen aftrekuitsluiting geen ruimte biedt…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7052
Het Hof heeft geoordeeld dat de in art. 3.14 van de Wet IB 2001 opgenomen aftrekuitsluiting geen ruimte biedt om onderscheid te maken tussen een (niet aftrekbaar) bestraffend gedeelte, en een (wel aftrekbaar) voordeelontnemend gedeelte. X BV mag de door de Nma aan haar opgelegde mededingingsboete daarom niet van de…
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijk opzet in Opiumwet. Het hof veroordeelt de verdachte voor de onderliggende culpoze variant van…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL8048
Voorwaardelijk opzet in Opiumwet. Het hof veroordeelt de verdachte voor de onderliggende culpoze variant van het delict en spreekt hem vrij van opzettelijk handelen in strijd met een in Opiumwet gegeven verbod.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijgesproken van poging tot doodslag althans toebrengen van zwaar lichamelijk letsel (met mes in arm…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BX5827
Vrijgesproken van poging tot doodslag althans toebrengen van zwaar lichamelijk letsel (met mes in arm steken). Niet valt uit te sluiten dat het een ander dan de verdachte was die de aangever in de arm heeft gestoken.
- Strafrecht overigHoger beroepAanwezig hebben van hennep, witwassen en bewijslevering ter zake.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7392
Aanwezig hebben van hennep, witwassen en bewijslevering ter zake.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt zich op het standpunt dat de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting niet terecht is…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4508
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting niet terecht is opgelegd. Zij stelt o.m. dat er naast de verlopen parkeerkaart, een tweede, wel geldige parkeerkaart in de auto aanwezig was. Naar het oordeel van het Hof is de door de parkeercontroleur gemaakte aantekening van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt zich op het standpunt dat de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting onterecht is…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4506
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting onterecht is opgelegd en beroept zich o.a. op uitspraken van de parkeercontroleur. Het Hof verwerpt belanghebbendes beroep op het vertrouwensbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar slaagt er, na gemotiveerde betwisting door belanghebbende, niet in om aannemelijk te…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL8289
De heffingsambtenaar slaagt er, na gemotiveerde betwisting door belanghebbende, niet in om aannemelijk te maken dat er op de percelen van belanghebbende een aansluiting is op het gemeentelijke riool, hetgeen het heffen van rioolrechten van belanghebbende in de weg staat.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat de tonercartridge een integrerende functie heeft tijdens de werking…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7918
Tussen partijen is niet in geschil dat de tonercartridge een integrerende functie heeft tijdens de werking van het apparaat waarvoor zij bestemd is en dat de cartridge noodzakelijk is voor het functioneren van het desbetreffende fotokopieerapparaat. De cartridge kan op zichzelf, mede gelet op aantekening 2b bij…
- BelastingrechtHoger beroepVoorzover belanghebbende verwijst naar hetgeen in beroep is aangevoerd, is de Douanekamer van oordeel dat de…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7576
Voorzover belanghebbende verwijst naar hetgeen in beroep is aangevoerd, is de Douanekamer van oordeel dat de rechtbank op goede gronden een juiste beslissing heeft genomen. In hoger beroep is daarenboven nog aangevoerd dat belanghebbende is behandeld in strijd met “de algemene beginselen, in het bijzonder het verbod…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft geoordeeld dat de in art. 3.14 van de Wet IB 2001 opgenomen aftrekuitsluiting geen ruimte biedt…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7056
Het Hof heeft geoordeeld dat de in art. 3.14 van de Wet IB 2001 opgenomen aftrekuitsluiting geen ruimte biedt om onderscheid te maken tussen een (niet aftrekbaar) bestraffend gedeelte, en een (wel aftrekbaar) voordeelontnemend gedeelte. X BV mag de Europese mededingingsboete daarom niet van de winst aftrekken. In deze…
- Strafrecht overigHoger beroepHet verweer dat ‘Acacia Mixture’ een natuurproduct betreft, vindt geen steun in het recht en valt - gelet op…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0118
Het verweer dat ‘Acacia Mixture’ een natuurproduct betreft, vindt geen steun in het recht en valt - gelet op het werkzame bestandeel DMT - onder de werking van de Opiumwet. Geen schending van het legaliteitsbeginsel. De verdachte heeft de acaciabladeren in de verhouding 1 op 3 vermengd met - naar hij dacht -…
- Strafrecht overigHoger beroepBedrieglijke bankbreuk. De verdachte heeft als bestuurder van een vennootschap tezamen en in vereniging met…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0121
Bedrieglijke bankbreuk. De verdachte heeft als bestuurder van een vennootschap tezamen en in vereniging met een rechtspersoon niet voldaan aan de op hem en die rechtspersoon rustende verplichting een inzichtelijke administratie bij te houden dan wel aan de curator te overleggen, hetgeen van belang is om de…
- Civiel recht overigHoger beroepInstemming ondernemingsraad was niet vereist voor aanstelling politiechef. Noch het aanstellingsbesluit noch…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1325
Instemming ondernemingsraad was niet vereist voor aanstelling politiechef. Noch het aanstellingsbesluit noch de gang van zaken rond de benoeming is aan te merken als een wijziging van een regeling op het gebied van het aanstellingsbeleid van het politiekorps. Individueel besluit.
- Civiel recht overigHoger beroepOverheidsaansprakelijkheid. Niet-uitvoeren handhavingsbesluiten. Formele rechtskracht. Relativiteit.
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9235
Overheidsaansprakelijkheid. Niet-uitvoeren handhavingsbesluiten. Formele rechtskracht. Relativiteit.
- Civiel recht overigHoger beroepMogelijke onrechtmatige daad jegens vennootschap ook onrechtmatig jegens bestuurder en aandeelhouder?
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9238
Mogelijke onrechtmatige daad jegens vennootschap ook onrechtmatig jegens bestuurder en aandeelhouder?
- Personen- en familierechtHoger beroepNaamswijziging transseksueel
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL9449
Naamswijziging transseksueel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.