2.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOpzetheling. Gevangenisstraf 2 weken m.a. en toewijzen TUL.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3762
Opzetheling. Gevangenisstraf 2 weken m.a. en toewijzen TUL.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging m.u.v. de straf. Oplegging gevangenisstraf 6 weken m.a.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3761
Bevestiging m.u.v. de straf. Oplegging gevangenisstraf 6 weken m.a.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak. Benadeelde partij niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3760
Vrijspraak. Benadeelde partij niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep o.g.v. artikel 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3759
Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep o.g.v. artikel 416 lid 2 Sv.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Taakstraf 30 uren.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3758
Overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Taakstraf 30 uren.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 9, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Gevangenisstraf 3 weken, waarvan 2 weken…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3757
Overtreding van artikel 9, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Gevangenisstraf 3 weken, waarvan 2 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een voorwaardelijke OBM 9 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 9, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Geldboete 1000 euro.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3756
Overtreding van artikel 9, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Geldboete 1000 euro.
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Geldboete 750 euro waarvan 375 euro…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3755
Overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Geldboete 750 euro waarvan 375 euro voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en OBM 9 maanden.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; de vergoeding van de onderzoeker wordt bepaald
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2487
OK; enquêterecht; de vergoeding van de onderzoeker wordt bepaald
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak. Vrijspraak straatroof, omdat niet met een voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2990
Jeugdzaak. Vrijspraak straatroof, omdat niet met een voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat de verdachte hier een aandeel in heeft gehad. Toepassing van artikel 423, vierde lid, Sv, gelet op beperkt appel.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Op de transactieprijzen van de vergelijkingsobjecten is terecht een erfpachtcorrectie naar volle…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2340
WOZ. Op de transactieprijzen van de vergelijkingsobjecten is terecht een erfpachtcorrectie naar volle eigendom toegepast. Het kan in dit geval in het midden blijven of de erfpachtcorrectie voor alle vergelijkingsobjecten had moeten worden bepaald volgens het nieuwe of het oude systeem van de gemeente. De waarde van de…
- Strafrecht overigHoger beroepFeitelijke aanranding. Van dwingen is spraken indien het onverhoedse karakter van het handelen van de…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2284
Feitelijke aanranding. Van dwingen is spraken indien het onverhoedse karakter van het handelen van de verdachte het slachtoffer overvalt en verzet voorkomt. Bespreking verweren in het kader van artikel 359a Sv.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak medeplichtigheid feitelijke aanranding. Gelet op overhoedse karakter aanranding door…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2285
Vrijspraak medeplichtigheid feitelijke aanranding. Gelet op overhoedse karakter aanranding door medeverdachte, kan het opzet op dat onverhoedse handelen niet worden bewezen. Bespreking van verweren in het kader van artikel 359a Sv.
- Strafrecht overigHoger beroepAangever in eigen woning mishandeld en bedreigd door groep mannen, die zelf ook woning doorzoeken naar…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2281
Aangever in eigen woning mishandeld en bedreigd door groep mannen, die zelf ook woning doorzoeken naar drugs(geld). Veroordeling ter zake van eendaadse samenloop van poging diefstal met geweld, poging afpersing, wederrechtelijke vrijheidsberoving en mishandeling: 30 maanden cel en gevangenneming.
- Strafrecht overigHoger beroepAangever in eigen woning mishandeld en bedreigd door groep mannen, die zelf ook woning doorzoeken naar…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2282
Aangever in eigen woning mishandeld en bedreigd door groep mannen, die zelf ook woning doorzoeken naar drugs(geld). Veroordeling ter zake van eendaadse samenloop van poging diefstal met geweld, poging afpersing, wederrechtelijke vrijheidsberoving en mishandeling. Grotere rol dan de anderen: 48 maanden cel en…
- Strafrecht overigHoger beroepAangever in eigen woning mishandeld en bedreigd door groep mannen, die zelf ook woning doorzoeken naar…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2283
Aangever in eigen woning mishandeld en bedreigd door groep mannen, die zelf ook woning doorzoeken naar drugs(geld). Veroordeling ter zake van eendaadse samenloop van poging diefstal met geweld, poging afpersing, wederrechtelijke vrijheidsberoving en mishandeling: 30 maanden cel en gevangenneming.
- Strafrecht overigRaadkamerDe beslissing (en motivering) over het voegen van een dossier en vervolgens het niet opnieuw oproepen van een…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3051
De beslissing (en motivering) over het voegen van een dossier en vervolgens het niet opnieuw oproepen van een getuige zijn geen omstandigheden die een vrees voor vooringenomenheid objectief kunnen rechtvaardigen. Deze beslissing is immers niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor redelijkerwijs geen andere verklaring is te…
- Strafrecht overigRaadkamerWraking. Uit de wijze van bevraging kan geen (schijn van) voorinenomenheid worden afgeleid. De perceptie dat…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3054
Wraking. Uit de wijze van bevraging kan geen (schijn van) voorinenomenheid worden afgeleid. De perceptie dat de raadsheer op voorhand van de juistheid van de belastende delen in de stukken uitging wordt niet door objectieve factoren gerechtvaardigd.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag rioolheffing ter zake van garagebox terecht en op goede gronden opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2936
Aanslag rioolheffing ter zake van garagebox terecht en op goede gronden opgelegd.
- Strafrecht overigHoger beroep15 jaar en 3 maanden gevangenisstraf wegens doodslag, meermalen gepleegd. Verdachte heeft in 2013 in…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2248
15 jaar en 3 maanden gevangenisstraf wegens doodslag, meermalen gepleegd. Verdachte heeft in 2013 in Amsterdam een man en een vrouw, beiden bekenden van de verdachte, met messteken om het leven gebracht. Hof schuift alternatieve lezingen verdachte terzijde. Hof constateert een aantal vormverzuimen in vooronderzoek,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.